Archief - Xbox Next <-> PS3 (Tis nie de zoveelste 'wa kiesde' thread...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke console verkies jij?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Archangel_wes

Legacy Member
Join the club hollow (cheap geems)
Ma dual shock pwnz xbox controller nog altijd imo ... heb'k altijd de beste gevonden.
Alleen die analogue stix ... die van Xbox zijn idd beter :)

Soit ... da ze ma rap uitkomen ... kijken wat dat teweeg gaat brengen :)

fixer187

Legacy Member
guy666 zei:
De PS2 chip was geavanceerd voor zijn tijd. Die emotion engine is 2 keer zo krachtig als een PIII 700 MHz.

.

En kijk wat voor de grafs in het overgrote deel van de ps2 games, ugly as hell...

Je bent er vet mee met al die hype beweringen en feiten als er 5% van de echt goede grafs produceert omdat voor de meesten het niet rendabel is om een lange tijd zich er mee bezig te houden met die zogezegde kracht te benutten...

guy666

Legacy Member
fixer187 zei:
En kijk wat voor de grafs in het overgrote deel van de ps2 games, ugly as hell...
2 jaar geleden gaf ik u gelijk, nu zien de meeste PS2 games er wel pakken beter uit. Nieuwe games met aliasing problemen zie ik bijvoorbeeld nog maar zelden.

&lt;_Skullbasher_&gt;

Legacy Member
lol , als ik het goe gelezen heb zou die Xbox PC me nen Windows XP draaien ? da wordt veel herstarten dan :D mja der is idd nog ni veel geweten. Ma ik denk tog da ik idd voor de PS3 ga gaan znne. Ten eerste ik vind da die van Sony mij een eerlijkere indruk geven dan de manne van Microsoft. Zonder hun enorme budget der tegenaan te knalle zoude die nooit een degelijk marktaandeel gekregen hebbe. Ik ben er wel degelijk van overtuigd da PS3 gewoon kwa rekenkracht en grafisch (veel?) beter zal zijn. maar da wilt niks zeggen , kijk maar naar den dreamcast in den tijd. was heel vernieuwend maar heeft geen kloot verkocht gekregen.

fixer187

Legacy Member
guy666 zei:
2 jaar geleden gaf ik u gelijk, nu zien de meeste PS2 games er wel pakken beter uit. Nieuwe games met aliasing problemen zie ik bijvoorbeeld nog maar zelden.

Er zijn er nog met hopen en ook de games die je zal bedoelen en ja ook xbox games...

Maar ze hebben wel ook zo een poehaha rond gemaakt omtrent de kracht van de chip en dat het meer kracht heeft dan die van de xbox en kijk waar ze staan...

bogy

Legacy Member
<_Skullbasher_> zei:
lol , als ik het goe gelezen heb zou die Xbox PC me nen Windows XP draaien ? da wordt veel herstarten dan :D
de huidige xbox draait ook windows hoor ... een aangepaste versie uiteraard.
<_Skullbasher_> zei:
mja der is idd nog ni veel geweten. Ma ik denk tog da ik idd voor de PS3 ga gaan znne. Ten eerste ik vind da die van Sony mij een eerlijkere indruk geven dan de manne van Microsoft. Zonder hun enorme budget der tegenaan te knalle zoude die nooit een degelijk marktaandeel gekregen hebbe.
En hoe denk je dat sony zo'n marktaandeel heeft gekregen? ook door gewoon maar de ps1 in de winkel te zetten tussen de N64 en de Sega Saturn?
Marketing, massa's marketing heeft heb dat marktaandeel opgebracht. En juist doordat sega niet aan marketing deed zijn ze de fles opgegaan op gebied van consoles.
<_Skullbasher_> zei:
Ik ben er wel degelijk van overtuigd da PS3 gewoon kwa rekenkracht en grafisch (veel?) beter zal zijn. maar da wilt niks zeggen , kijk maar naar den dreamcast in den tijd. was heel vernieuwend maar heeft geen kloot verkocht gekregen.
inderdaad, heeft geen kloot verkocht omdat sega er geen massa's geld tegenaan gooide.

bogy

Legacy Member
guy666 zei:
De PS2 chip was geavanceerd voor zijn tijd. Die emotion engine is 2 keer zo krachtig als een PIII 700 MHz.
ja, inderdaad, de playstation 2 is krachtiger dan de xbox net zoals een celeron 700 Mhz sneller zou zijn als een pentium 3 die op 700 Mhz draait.
guy666 zei:
En tja als die cell chip zo krachtig is zou het wel eens goed mogelijk kunnen zijn dat de CPU markt in 2007 omver wordt geworpen door IBM. De PS3 is eigenlijk maar een van de eerste toepassingen van die cellchip.
inderdaad ... nice try sony/ibm ... maar het is uiteindelijk MICROSOFT die beslist of een product staat of gaat ... want als er geen windows wordt ontworpen die de instructieset van de cell ondersteunt (jah, de cell chip verstaat geen x86 instructies zoals de pentium/athlon), zal er niet veel cpu verkocht worden voor desktop pc's ...

Ik lees hier ook nog ergens dat de cell de desktopmarkt overhoop zou gooien? Misschien moet je eerder denken aan de superserver/clustermarkt, in plaats van meteen te denken aan desktoppc's ... Linux support zal er hoogstwaarschijnlijk wel komen, maar ook dat is slechts een klein percentage van het aantal computergebruikers.




(edit: heb effe pentium en celeron van plaatst verwisseld onder de eerste quote...)

&lt;_Skullbasher_&gt;

Legacy Member
ja ok , maar ge ga mij ni tegenspreken da MS der echt ni normaal veel geld heeft moetten tegenaangooien om den box staande te kunne houden ze. ik zeg ni da een bedrijf der geen geld aan mag besteden eh , zo werkt da nu eenmaal. zonder reclame zulde ni veel verkopen nee. maar ik bedoel gewoon da MS massaal bedrijven heeft opgekocht enzo.

btw : is da al lang een of andere manier bevestigd da er 3 soorten Xbox Next gaan uitkomen ? kwist da er een zonder HD ging zijn en een met. maar Xbox Next PC nog ni van gehoord :p

Robbie95

Legacy Member
yo,

killertux, proficiat als moderator "silver hawk" en eum het duel tussen de consoles loopt toch wel spannend. Maar PS blijft zijn kleine voorsprong behouden ;).
Greets

fixer187

Legacy Member
<_Skullbasher_> zei:
ja ok , maar ge ga mij ni tegenspreken da MS der echt ni normaal veel geld heeft moetten tegenaangooien om den box staande te kunne houden ze.

Tuurlijk, wanneer je tegen een bedrijf moet opboxen dat een heel groot marktaandeel had moet men series wat poen er tegenaan gooien. Maar Sony heeft dit ook gedaan zoniet meer om Microsoft hun opmars te kunnen beperken...

guy666

Legacy Member
bogy zei:
ja, inderdaad, de playstation 2 is krachtiger dan de xbox net zoals een celeron 700 Mhz sneller zou zijn als een pentium 3 die op 700 Mhz draait.
Sarcasme he :/
De CPU van de PS2 is geavanceerder dan een pentium III. Bij performance testen scoort de emotion engine 2maal zo hoog als een PIII 700MHz.
Het enige probleem is dat de PS2 voor de rest een feature-loze box is zodat alles wat je ziet softwarematig gedraaid moet worden door die emotion engine. Als je al die technieken optelt wordt die CPU enorm belast.
De xbox en GC daarintegen hebben dankzij respectievelijk Nvidia en ATI technologie een groot arsenaal on board technieken . Denk maar aan full-scene antialiasing, four simultaneous textures per object, fog, environment mapping, pixel en texel shaders, bump mapping, en real-time lighting.
Btw. dat OS van de xbox: Windows 2000 kernel (500k size) :)


inderdaad ... nice try sony/ibm ... maar het is uiteindelijk MICROSOFT die beslist of een product staat of gaat ... want als er geen windows wordt ontworpen die de instructieset van de cell ondersteunt (jah, de cell chip verstaat geen x86 instructies zoals de pentium/athlon), zal er niet veel cpu verkocht worden voor desktop pc's ...

Ik lees hier ook nog ergens dat de cell de desktopmarkt overhoop zou gooien? Misschien moet je eerder denken aan de superserver/clustermarkt, in plaats van meteen te denken aan desktoppc's ... Linux support zal er hoogstwaarschijnlijk wel komen, maar ook dat is slechts een klein percentage van het aantal computergebruikers.
Ik ben er zeker van dat MS dit nooit zal riskeren. Linux moet maar een gebruiksvriendelijk OS om de markt smijten voor de cellchip en als het aanslaat staat MS zijn positie af aan Linux.

TheBud

Legacy Member
guy666 zei:
Sarcasme he :/
De CPU van de PS2 is geavanceerder dan een pentium III. Bij performance testen scoort de emotion engine 2maal zo hoog als een PIII 700MHz.
Het enige probleem is dat de PS2 voor de rest een feature-loze box is zodat alles wat je ziet softwarematig gedraaid moet worden door die emotion engine. Als je al die technieken optelt wordt die CPU enorm belast.
De xbox en GC daarintegen hebben dankzij respectievelijk Nvidia en ATI technologie een groot arsenaal on board technieken . Denk maar aan full-scene antialiasing, four simultaneous textures per object, fog, environment mapping, pixel en texel shaders, bump mapping, en real-time lighting.
Btw. dat OS van de xbox: Windows 2000 kernel (500k size) :)

Nee, zoals je klaarduidelijk kunt zien op de PS2 is het allebehalve "software". Een video kaart is gewoon een snelle "toevoeging van power op het systeem". Een video kaart is een kleine computer op zich met z'n eigen CPU, zn eigen architectuur enz.

Al die "features" die jij opsomt zijn gewoon door Ati en NV zelf geimplementeerd. Net zoals de PS2 (oa mip mapping) features op zich heeft.

Ik ben er zeker van dat MS dit nooit zal riskeren. Linux moet maar een gebruiksvriendelijk OS om de markt smijten voor de cellchip en als het aanslaat staat MS zijn positie af aan Linux.

:eek:

Nu begin je te dromen, never going to happen. Toch niet om een CPU.

guy666

Legacy Member
Wat hebben videokaarten hiermee te maken? De Graphics synthesizer van de PS2 heeft maar zeer weinig features vergeleken met de Xbox, GC en zelfs de oude Dreamcast. Zal sebiet eens opzoeken.

edit: gevonden

Texture Mapping, Bump Mapping
Fogging, Alpha Blending
Bi- and Tri-Linear Filtering
MIPMAP, Anti-aliasing
Multi-pass Rendering

http://www.psillustrated.com/psx2/psx2_graphicssynthstats.html

Lozerkid

Legacy Member
Kdenk da ik toch eerst de nieuwe nintendo console ga kope, daarna de ps3 en dan pas de nieuwe xbox!

DiDoria

Legacy Member
ik ga terug voor de xbox mss zelfs de xbox PC. Ben daar heel content van zowel servies als games (srry ;)). En als ze qua gfx ook zo blijven voort doen dan blijven ze zeker op kop want de gfx op xbox zijn wel wat beter dan op de rest.

Lemme

Legacy Member
Robbie95 zei:
yo,

killertux, proficiat als moderator "silver hawk" en eum het duel tussen de consoles loopt toch wel spannend. Maar PS blijft zijn kleine voorsprong behouden ;).
Greets


Euhm, wa bedoelde met uw eerste zin? Killertux is helemaal geen mod.:wtf:

ABCDEFGHIJKLMNO

Legacy Member
Is er iets bekend over RTS spellen op de Xbox2 ? Zou AOE 3 bv. op Xbox uitkomen ? Zou je de Xbox2 op een monitor kunnen aansluiten ipv tv?

bogy

Legacy Member
ABCDEFGHIJKLMNO zei:
Is er iets bekend over RTS spellen op de Xbox2 ? Zou AOE 3 bv. op Xbox uitkomen ? Zou je de Xbox2 op een monitor kunnen aansluiten ipv tv?

ER ZULLEN inderdaad wel rts'en op uitkomen...

je kan een xbox2 net als een xbox1 aansluiten op een monitor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan