Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
guy666 zei:De PS2 chip was geavanceerd voor zijn tijd. Die emotion engine is 2 keer zo krachtig als een PIII 700 MHz.
.
2 jaar geleden gaf ik u gelijk, nu zien de meeste PS2 games er wel pakken beter uit. Nieuwe games met aliasing problemen zie ik bijvoorbeeld nog maar zelden.fixer187 zei:En kijk wat voor de grafs in het overgrote deel van de ps2 games, ugly as hell...
mja der is idd nog ni veel geweten. Ma ik denk tog da ik idd voor de PS3 ga gaan znne. Ten eerste ik vind da die van Sony mij een eerlijkere indruk geven dan de manne van Microsoft. Zonder hun enorme budget der tegenaan te knalle zoude die nooit een degelijk marktaandeel gekregen hebbe. Ik ben er wel degelijk van overtuigd da PS3 gewoon kwa rekenkracht en grafisch (veel?) beter zal zijn. maar da wilt niks zeggen , kijk maar naar den dreamcast in den tijd. was heel vernieuwend maar heeft geen kloot verkocht gekregen.guy666 zei:2 jaar geleden gaf ik u gelijk, nu zien de meeste PS2 games er wel pakken beter uit. Nieuwe games met aliasing problemen zie ik bijvoorbeeld nog maar zelden.
de huidige xbox draait ook windows hoor ... een aangepaste versie uiteraard.<_Skullbasher_> zei:lol , als ik het goe gelezen heb zou die Xbox PC me nen Windows XP draaien ? da wordt veel herstarten dan![]()
En hoe denk je dat sony zo'n marktaandeel heeft gekregen? ook door gewoon maar de ps1 in de winkel te zetten tussen de N64 en de Sega Saturn?<_Skullbasher_> zei:mja der is idd nog ni veel geweten. Ma ik denk tog da ik idd voor de PS3 ga gaan znne. Ten eerste ik vind da die van Sony mij een eerlijkere indruk geven dan de manne van Microsoft. Zonder hun enorme budget der tegenaan te knalle zoude die nooit een degelijk marktaandeel gekregen hebbe.
inderdaad, heeft geen kloot verkocht omdat sega er geen massa's geld tegenaan gooide.<_Skullbasher_> zei:Ik ben er wel degelijk van overtuigd da PS3 gewoon kwa rekenkracht en grafisch (veel?) beter zal zijn. maar da wilt niks zeggen , kijk maar naar den dreamcast in den tijd. was heel vernieuwend maar heeft geen kloot verkocht gekregen.
ja, inderdaad, de playstation 2 is krachtiger dan de xbox net zoals een celeron 700 Mhz sneller zou zijn als een pentium 3 die op 700 Mhz draait.guy666 zei:De PS2 chip was geavanceerd voor zijn tijd. Die emotion engine is 2 keer zo krachtig als een PIII 700 MHz.
inderdaad ... nice try sony/ibm ... maar het is uiteindelijk MICROSOFT die beslist of een product staat of gaat ... want als er geen windows wordt ontworpen die de instructieset van de cell ondersteunt (jah, de cell chip verstaat geen x86 instructies zoals de pentium/athlon), zal er niet veel cpu verkocht worden voor desktop pc's ...guy666 zei:En tja als die cell chip zo krachtig is zou het wel eens goed mogelijk kunnen zijn dat de CPU markt in 2007 omver wordt geworpen door IBM. De PS3 is eigenlijk maar een van de eerste toepassingen van die cellchip.

<_Skullbasher_> zei:ja ok , maar ge ga mij ni tegenspreken da MS der echt ni normaal veel geld heeft moetten tegenaangooien om den box staande te kunne houden ze.
Sarcasme he :/bogy zei:ja, inderdaad, de playstation 2 is krachtiger dan de xbox net zoals een celeron 700 Mhz sneller zou zijn als een pentium 3 die op 700 Mhz draait.

Ik ben er zeker van dat MS dit nooit zal riskeren. Linux moet maar een gebruiksvriendelijk OS om de markt smijten voor de cellchip en als het aanslaat staat MS zijn positie af aan Linux.inderdaad ... nice try sony/ibm ... maar het is uiteindelijk MICROSOFT die beslist of een product staat of gaat ... want als er geen windows wordt ontworpen die de instructieset van de cell ondersteunt (jah, de cell chip verstaat geen x86 instructies zoals de pentium/athlon), zal er niet veel cpu verkocht worden voor desktop pc's ...
Ik lees hier ook nog ergens dat de cell de desktopmarkt overhoop zou gooien? Misschien moet je eerder denken aan de superserver/clustermarkt, in plaats van meteen te denken aan desktoppc's ... Linux support zal er hoogstwaarschijnlijk wel komen, maar ook dat is slechts een klein percentage van het aantal computergebruikers.
guy666 zei:Sarcasme he :/
De CPU van de PS2 is geavanceerder dan een pentium III. Bij performance testen scoort de emotion engine 2maal zo hoog als een PIII 700MHz.
Het enige probleem is dat de PS2 voor de rest een feature-loze box is zodat alles wat je ziet softwarematig gedraaid moet worden door die emotion engine. Als je al die technieken optelt wordt die CPU enorm belast.
De xbox en GC daarintegen hebben dankzij respectievelijk Nvidia en ATI technologie een groot arsenaal on board technieken . Denk maar aan full-scene antialiasing, four simultaneous textures per object, fog, environment mapping, pixel en texel shaders, bump mapping, en real-time lighting.
Btw. dat OS van de xbox: Windows 2000 kernel (500k size)![]()
Ik ben er zeker van dat MS dit nooit zal riskeren. Linux moet maar een gebruiksvriendelijk OS om de markt smijten voor de cellchip en als het aanslaat staat MS zijn positie af aan Linux.
Robbie95 zei:yo,
killertux, proficiat als moderator "silver hawk" en eum het duel tussen de consoles loopt toch wel spannend. Maar PS blijft zijn kleine voorsprong behouden.
Greets

Killertux zei:who the fuck is robbie95??????
Killertux is a good old member![]()
ABCDEFGHIJKLMNO zei:Is er iets bekend over RTS spellen op de Xbox2 ? Zou AOE 3 bv. op Xbox uitkomen ? Zou je de Xbox2 op een monitor kunnen aansluiten ipv tv?