Archief - xbox 360 vs Playstation 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ge0force
Legacy Member
netbookkopen zei:
Ik heb zo'n 35 games voor de PS3 in mijn bezit, en moet toch zeggen dat ik zelden framedrops tegen kom. En als het gebeurt gaat het gewoon om een slechte port. Net zoals Risen en Total Annihalation op de x360 ook slechte ports zijn en quasi onspeelbaar zijn door de framedrops.
Ik denk dat beide consoles min of meer gelijkwaardig zijn qua prestaties, met een licht voordeel voor de ps3 indien het om een exclusive gaat. Als die specs zo belangrijk zijn voor u dan moet ge trouwens op pc gamen, waar framerate en resolutie een stuk hoger liggen dan op console.
De grote nadelen van de x360 zijn voor mij persoonlijk de onbetrouwbare kwaliteit van de hardware, de zéér hoge prijzen van de accessoires, het gebrek aan nieuwe ip's en innovatieve games, de hoge geluidsproductie, de zeer oppervlakkige/eentonige exclusives (Fable, Halo Wars, Gears of War, Crackdown enz...) en eigenlijk nog het meest de laffe prijzenpolitiek van Microsoft: betalen voor peer-to-peer gaming en gratis diensten als Facebook, demo's tijdelijk achterhouden voor Silver leden, bepaalde multiplayermodes niet meer toegankelijk maken tenzij je DLC koopt, kortingen van 3rd party uitgevers voorbehouden voor betalende Gold-leden, uitbreidingen zoals ODST aan volle prijs uitbrengen enz...
Reiko
Legacy Member
Ook een zinloze discussie. Je kan onmogelijk tot een besluit komen wat beter is omdat dit voor iedereen anders is.
Er zijn zoveel factoren die invloed hebben op een keuze dat geen van beide beter is dan de andere voor een bepaald persoon.
Spelen je vrienden op Console X, dan ga je wellicht eerder kiezen voor Console X dan Console Y.
Vind je de exclusieve spellen op Console X beter dan die van Console Y, dan kies je voor Console X.
Ga je gebruikmaken van functionaliteit X op Console X dat niet bestaat op Console Y, dan kies je voor Console X.
Moet ik nog verdergaan ... ?
Beslis voor je eigen wat je belangrijk vindt aan een console. Een echte miskoop kan je niet doen bij beide.
En een echte gamer koopt uiteindelijk toch alle consoles!
Er zijn zoveel factoren die invloed hebben op een keuze dat geen van beide beter is dan de andere voor een bepaald persoon.
Spelen je vrienden op Console X, dan ga je wellicht eerder kiezen voor Console X dan Console Y.
Vind je de exclusieve spellen op Console X beter dan die van Console Y, dan kies je voor Console X.
Ga je gebruikmaken van functionaliteit X op Console X dat niet bestaat op Console Y, dan kies je voor Console X.
Moet ik nog verdergaan ... ?
Beslis voor je eigen wat je belangrijk vindt aan een console. Een echte miskoop kan je niet doen bij beide.
En een echte gamer koopt uiteindelijk toch alle consoles!
RaZoR be
Legacy Member
@ netbookopen:
Wat probeer je te bewijzen. Al jou argumenten die 'objectief' zijn, zijn ofwel subjectief ofwel niet juist.
1. Vroeger werden alle games geport van 360 naar ps3. Toen Burnout Paradise uitkwam was dit het EERSTE game dat andersom werkte. en toen zeiden de devs zelf van de 360 versie is beter geworden door de ps3 versie. Laatste voorbeeld van een crappy port: Bayonetta
2. Controller is PUUR subjectief.
3. Bluray heeft wel meerwaarde, men kan nu met gemak geen compressie gebruiken en verschillende talen voorzien.
4. Technisch gezien is het volgende een feit:
-> Cell > 360 CPU. 360 GPU > PS3 GPU. Aantal geheugen is gelijk maar anders verdeeld. Devs die moeite willen doen (First party Sony meestal) halen veel uit de ps3. devs die gen moeite willen doen niet.
5. Extra Features: Toch wel handig als je ps3 wifi, oplaadbare controllers gratis heeft. Dit kost 100 euro bij Microsoft.
-----
Maar ik snap je bedoeling wel. Als een gameconsole om basic onmiddelijk te beginnen met gamen is de 360 goedkoper. Maar als je kijkt wat waar je voor je geld krijgt ben je beter af met een ps3 op dit moment (niet kijkende naar games)
Wat probeer je te bewijzen. Al jou argumenten die 'objectief' zijn, zijn ofwel subjectief ofwel niet juist.
1. Vroeger werden alle games geport van 360 naar ps3. Toen Burnout Paradise uitkwam was dit het EERSTE game dat andersom werkte. en toen zeiden de devs zelf van de 360 versie is beter geworden door de ps3 versie. Laatste voorbeeld van een crappy port: Bayonetta
2. Controller is PUUR subjectief.
3. Bluray heeft wel meerwaarde, men kan nu met gemak geen compressie gebruiken en verschillende talen voorzien.
4. Technisch gezien is het volgende een feit:
-> Cell > 360 CPU. 360 GPU > PS3 GPU. Aantal geheugen is gelijk maar anders verdeeld. Devs die moeite willen doen (First party Sony meestal) halen veel uit de ps3. devs die gen moeite willen doen niet.
5. Extra Features: Toch wel handig als je ps3 wifi, oplaadbare controllers gratis heeft. Dit kost 100 euro bij Microsoft.
-----
Maar ik snap je bedoeling wel. Als een gameconsole om basic onmiddelijk te beginnen met gamen is de 360 goedkoper. Maar als je kijkt wat waar je voor je geld krijgt ben je beter af met een ps3 op dit moment (niet kijkende naar games)
Reiko
Legacy Member
RaZoR be zei:
Het is makkelijk om extra kosten er bij te halen maar wat als je geen nood hebt aan draadloos internet en wat als je 2 oplaadbare AA batterijen gebruikt voor je Xbox controller die je al had liggen van vroeger in je fototoestel die je nu niet meer gebruikt omdat nieuw fototoestel een interne batterij heeft.
Dan kom ik uit op 0€ kosten ...
Laat de discussie voor wat het is. Dit topic zou beter op slot gaan. Je kan hier niet tot een besluit komen. De topicstarter moet voor zich zelf uitmaken wat voor hem de betere keuze is. Er is geen slechte keuze en wat je ook kiest van console, je kan geen miskoop doen.
Ze zijn zo aan elkaar gewaagd en wat iedereen vergeet is dat dit ongelooflijk positief is voor de eindgebruiker. Hoe meer de concurrentie aan elkaar gewaagd, hoe beter voor ons. Iedereen zou beter hopen dat PS3 en Xbox360 gelijk blijven in plaats van een betere te zoeken!
Reiko
Legacy Member
Ik blijf erbij dat een echte gamer uiteindelijk toch beide consoles koopt.
Er wordt hier zoveel gezegd over exclusieve spellen maar ik ben ervan overtuigd dat (stiekem) iedereen toch exclusieve spellen wilt spelen van beide consoles.
Ik wil Gears of War reeks, Uncharted reeks, Mass Effect reeks, God of War 3, Alan Wake, ... en alle andere toffe exclusieve spellen spelen.
XBLA en PSN hebben dan ook nog eens al hun eigen toppers. Trials HD, Shadow Complex, Wipeout HD, Fat Princess, ... en alle anderen die ik vergeet.
Stuk voor stuk toppers.
Het lijkt mij zeer onmogelijk dat je een hele exclusieve lineup van een bepaalde console niet ziet zitten.
De multiplatform titels draaien over het algemeen goed op beide consoles. De één al wat beter op de Xbox360, de ander al wat beter op de PS3. Het verschil is zo klein dat je hier echt geen discussiepunt over kunt maken.
De meeste software functionaliteiten eigen aan een console komen vaak na verloop van tijd toch op de andere terecht. Denk maar eens aan Xbox achievements die daarna trophies werden op PS3. Weer een bewijs wat gezonde concurrentie teweegbrengt.
De controller is weer zo'n subjectieve kwestie. Ik vind persoonlijk de Xbox controller beter, maar een goeie vriend van mij zweert bij zijn Playstation controller. Wie ben ik om te zeggen dat hij niet gelijk heeft.
Beslis wat jij wilt kopen, wat anderen zeggen is vaak hun mening en is daarvoor niet toepasselijk voor wat jij wilt.
Er wordt hier zoveel gezegd over exclusieve spellen maar ik ben ervan overtuigd dat (stiekem) iedereen toch exclusieve spellen wilt spelen van beide consoles.
Ik wil Gears of War reeks, Uncharted reeks, Mass Effect reeks, God of War 3, Alan Wake, ... en alle andere toffe exclusieve spellen spelen.
XBLA en PSN hebben dan ook nog eens al hun eigen toppers. Trials HD, Shadow Complex, Wipeout HD, Fat Princess, ... en alle anderen die ik vergeet.
Stuk voor stuk toppers.
Het lijkt mij zeer onmogelijk dat je een hele exclusieve lineup van een bepaalde console niet ziet zitten.
De multiplatform titels draaien over het algemeen goed op beide consoles. De één al wat beter op de Xbox360, de ander al wat beter op de PS3. Het verschil is zo klein dat je hier echt geen discussiepunt over kunt maken.
De meeste software functionaliteiten eigen aan een console komen vaak na verloop van tijd toch op de andere terecht. Denk maar eens aan Xbox achievements die daarna trophies werden op PS3. Weer een bewijs wat gezonde concurrentie teweegbrengt.
De controller is weer zo'n subjectieve kwestie. Ik vind persoonlijk de Xbox controller beter, maar een goeie vriend van mij zweert bij zijn Playstation controller. Wie ben ik om te zeggen dat hij niet gelijk heeft.
Beslis wat jij wilt kopen, wat anderen zeggen is vaak hun mening en is daarvoor niet toepasselijk voor wat jij wilt.
RaZoR be
Legacy Member
@ Reiko:
Ik zeg ook altijd als iemand vraagt welke moet ik kopen:
Ze zijn gelijkwaardig aan ongeveer alles. (Buiten het feit dat je een ps3 ook als BluRay speler kan gebruiken indien je dit wenst). Kijk gewoon welke exclusives je het meeste aanstaan. Koop een console die ook veel van je vrienden hebben -> makkelijker games uitwisselen, online spelen etc...
Maar op de dag van vandaag vind ik een ps3 meer kwaliteit voor je geld, maar zoals eerder aangegeven heeft niet iedereen dit nodig en kan de 360 een perfecte keuze zijn omwille van een goedkope basic gamesconsole
Ik zeg ook altijd als iemand vraagt welke moet ik kopen:
Ze zijn gelijkwaardig aan ongeveer alles. (Buiten het feit dat je een ps3 ook als BluRay speler kan gebruiken indien je dit wenst). Kijk gewoon welke exclusives je het meeste aanstaan. Koop een console die ook veel van je vrienden hebben -> makkelijker games uitwisselen, online spelen etc...
Maar op de dag van vandaag vind ik een ps3 meer kwaliteit voor je geld, maar zoals eerder aangegeven heeft niet iedereen dit nodig en kan de 360 een perfecte keuze zijn omwille van een goedkope basic gamesconsole
Pol86
Legacy Member
HEb het gehele topic nog eens doorlezen en kan enkel maar besluiten dat het een moeilijke keuze wordt.
Op zich zou ik voor de x-box360 gaan omdat deze goedkoper is en mijns inziens buiten die blue-ray niet slechter is dan de PS3
Aan de andere kant zou ik dan weer voor de PS3 kiezen aangezien die nieuwer is, en dus ook langer te gebruiken (er vanuitgaande dat de PS4 later gereleased zal worden dan de xbox3)
Hetgeen mij op zich niet intresseerd zijn die exclusives of de onlinemogelijkheden.
Voor onlinemogelijkheden heb ik toch geen tijd en volgens mij hebben beide consoles exlusive games die aan elkaar gewaagd zijn.
Wil trouwens toch vooral spellen zoals fifa, call of duty en gta spelen.
Het enige waar ik mij dus zorgen in maak is dat ik bv vandaag een xbox360 koop en dat er morgen een xbox-opvolger uitkomt + er geen nieuwe 360spellen meer uitkomen.
Op zich zou ik voor de x-box360 gaan omdat deze goedkoper is en mijns inziens buiten die blue-ray niet slechter is dan de PS3
Aan de andere kant zou ik dan weer voor de PS3 kiezen aangezien die nieuwer is, en dus ook langer te gebruiken (er vanuitgaande dat de PS4 later gereleased zal worden dan de xbox3)
Hetgeen mij op zich niet intresseerd zijn die exclusives of de onlinemogelijkheden.
Voor onlinemogelijkheden heb ik toch geen tijd en volgens mij hebben beide consoles exlusive games die aan elkaar gewaagd zijn.
Wil trouwens toch vooral spellen zoals fifa, call of duty en gta spelen.
Het enige waar ik mij dus zorgen in maak is dat ik bv vandaag een xbox360 koop en dat er morgen een xbox-opvolger uitkomt + er geen nieuwe 360spellen meer uitkomen.
V1nce
Legacy Member
Mar goed da die netbookkopen al gebanned is
14 posts en al zo een belachelijke opmerkingen
En this niet dat ik dit zeg omdat ik zelf sony verkiest , want de opmerkingen van foxdie vind ik meestal eve belachelijk.
Hebben de mods trouwens bekeken of het geen dubbelaccount is?
En @ pol als de online mogenlijkheden u niet intreseert is nen xbox niets voor u, want dat is zowat het eenige waar de xbox zijn voordeel uit haalt en mss ook zijn nadeel gezien je ervoor moet betalen , maar dat maakt voor de meeste niet uit.
Zeker als exclusieve je ook niet intreseert , want dan heb je aan een ps3 nog het voordeel van een blu ray speler in huis te hebben.
Ge hebt dus een groter voordeel bij ne ps3 waar je niets voor online gaat moeten betalen en dus sporadis wanneer u tijd hebt fifa / call of duty / gta enz online gaat kunne spelen , wat uw games toch een langere levensduur geeft. terwijl dit op xbox zonder te betalen en gold account dus volledig onmogenlijk word.
Daarnaast gaat ge ook onmiddelijk demos en andere gratis dinge kunnen downloaden terwijl dit op xbox zonder gold account niet gaat of pas maanden later.
En als gta uw soort spel is raad ik u aan nog eve te wachten , want rockstar (makers van gta) zijn aan een nieuwe exclusieve ps3 titel bezig (Agent) waarvan ze zelf zeggen dat dit de nieuwe gta moet worden.
Ge zegt wel dat exclusieve u nie intreseert , maar ergens vind ik dat toch moeilijk te geloven , wanneer bvb uw gerne game op mar 1 console komt die u dan niet zou hebben.
Dus die mening zie ik nog wel verandere.
Btw call of duty en in mindere mate fifa nie online? kweet nie hoe gij het doet ma dan ben ik die spellekes drek moe : )
Trouwens over uw zorgen... de nieuwe consoles zulle meer dan wss rond 2012/13 uitkomen.
Meer dan wss xbox eerst maar sony zal er niet ver achter zitten.
Voordeel is dat je met sony zeker weet dat ze hun consoles minstens 10 jaar ondersteunen en er games voor blijven uitkomen ,zoals ze met de ps2 hebben gedaan.
Dit is iets wat over microsoft niet gezegd kan worden want zij hebben hun eerste xbox gewoon late vallen met zo goed als geen support.wanneer de xbox360 uitkwam.
Of dit in de toekomst met microsoft nog zal gebeuren heeft iedereen het rade naar , niemand heeft ne glaze bol.
Bij sony heb je teminste de zekerheid want ze zegge constant dat ze met een 10 jaren plan werken
14 posts en al zo een belachelijke opmerkingen
En this niet dat ik dit zeg omdat ik zelf sony verkiest , want de opmerkingen van foxdie vind ik meestal eve belachelijk.
Hebben de mods trouwens bekeken of het geen dubbelaccount is?
En @ pol als de online mogenlijkheden u niet intreseert is nen xbox niets voor u, want dat is zowat het eenige waar de xbox zijn voordeel uit haalt en mss ook zijn nadeel gezien je ervoor moet betalen , maar dat maakt voor de meeste niet uit.
Zeker als exclusieve je ook niet intreseert , want dan heb je aan een ps3 nog het voordeel van een blu ray speler in huis te hebben.
Ge hebt dus een groter voordeel bij ne ps3 waar je niets voor online gaat moeten betalen en dus sporadis wanneer u tijd hebt fifa / call of duty / gta enz online gaat kunne spelen , wat uw games toch een langere levensduur geeft. terwijl dit op xbox zonder te betalen en gold account dus volledig onmogenlijk word.
Daarnaast gaat ge ook onmiddelijk demos en andere gratis dinge kunnen downloaden terwijl dit op xbox zonder gold account niet gaat of pas maanden later.
En als gta uw soort spel is raad ik u aan nog eve te wachten , want rockstar (makers van gta) zijn aan een nieuwe exclusieve ps3 titel bezig (Agent) waarvan ze zelf zeggen dat dit de nieuwe gta moet worden.
Ge zegt wel dat exclusieve u nie intreseert , maar ergens vind ik dat toch moeilijk te geloven , wanneer bvb uw gerne game op mar 1 console komt die u dan niet zou hebben.
Dus die mening zie ik nog wel verandere.
Btw call of duty en in mindere mate fifa nie online? kweet nie hoe gij het doet ma dan ben ik die spellekes drek moe : )
Trouwens over uw zorgen... de nieuwe consoles zulle meer dan wss rond 2012/13 uitkomen.
Meer dan wss xbox eerst maar sony zal er niet ver achter zitten.
Voordeel is dat je met sony zeker weet dat ze hun consoles minstens 10 jaar ondersteunen en er games voor blijven uitkomen ,zoals ze met de ps2 hebben gedaan.
Dit is iets wat over microsoft niet gezegd kan worden want zij hebben hun eerste xbox gewoon late vallen met zo goed als geen support.wanneer de xbox360 uitkwam.
Of dit in de toekomst met microsoft nog zal gebeuren heeft iedereen het rade naar , niemand heeft ne glaze bol.
Bij sony heb je teminste de zekerheid want ze zegge constant dat ze met een 10 jaren plan werken
Starrk
Legacy Member
Koop de console waar jij je het best bij voelt met exclusives die u het meest aanspreken. Al de zever van alle fanboys hier, ook al beweren ze bij hoog en laag dat ze dat niet zijn, helpt niemand verder, enkel hun opgeblazen ego dat blijkbaar verbonden is met de perceptie van een console. Hoe belachelijk dat wel niet is laat ik aan u over.
Mensen kopen een emotie. Geen ellenlange subjectieve en inherent biased vergelijking op alle mogelijke vlakken. Ik heb de 360 gekocht omdat ik het een mooie console vond, het uitstraling had en Halo een zeer leuke game vind. Moest ik nu opnieuw kiezen had ik misschien een PS3 gekocht omdat LBP immense charme heeft. Al de poespas daarrond boeit mij allerminst.
Ik ben trouwens beschaamd in sommige mensen dat ze zelfs maar deelnemen aan dergelijke non-discussie, zowel hier als op de frontpage.
Wat uw zorgen betreffen Pol: Ik volg het consolenieuws niet, maar ik vermoed dat het wel nog even zal duren vooraleer er van opvolgers sprake is.
Mensen kopen een emotie. Geen ellenlange subjectieve en inherent biased vergelijking op alle mogelijke vlakken. Ik heb de 360 gekocht omdat ik het een mooie console vond, het uitstraling had en Halo een zeer leuke game vind. Moest ik nu opnieuw kiezen had ik misschien een PS3 gekocht omdat LBP immense charme heeft. Al de poespas daarrond boeit mij allerminst.
Ik ben trouwens beschaamd in sommige mensen dat ze zelfs maar deelnemen aan dergelijke non-discussie, zowel hier als op de frontpage.
Wat uw zorgen betreffen Pol: Ik volg het consolenieuws niet, maar ik vermoed dat het wel nog even zal duren vooraleer er van opvolgers sprake is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.