Archief - Waarom Xbox360 en geen ps3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kyle stich

Legacy Member
Nu is het toch echt wel zever aant worden hier...
:sleep::sleep::sleep::sleep::sleep::sleep::sleep:
Mannen, ga, zoals mij op een terras zitten (die dat oud genoeg zijn toch)...zet die zwarte en witte rommel dozen uit (:lol:) en ga buiten zitten.

Voorspelling, tegen morgen is deze thread eindelijk dicht, en laat elkaar dan is gerust, ge gaat nooit iemand kunnen overtuigen hier.

Byz!

mythe

Legacy Member
hatetn zei:
waar blijven die games eigenlijk voor de ps3? amper een handvol dat de moeite is

-xbox is hebben ze hier idd meteen laten vallen maar in de us zijn er nog een tijdje games uitgekomen. ze toen ook nog altijd moeite voor de bc op de 360(waar is die op de ps3 waar ze het ooit als hun grote voordeel gebruikten tov de 360)
-ne keer beter rondkijken het aantal games(topgames) dat is verschenen op 360 en op geen enkel ander platform is veel groter dan hetgeen atm op ps3 is
-PS2 games kunnen gespeeld worden op de PS3 60GB, in amerika alle games, mits chip. In EU en Azië een groot deel van de games en er komen er telkens bij. De 40GB zijn ze ook van plan emulatie te geven voor PS2 games.
-De games op PS3 zullen we beginnen vloeien. Houd er ook rekening mee dat X360 al een tijdje langer op de markt ligt ;). + Zoveel meer TOP-games heb je nu toch ook nog niet op de x360. Ik speel enkel toppers. Je hebt er enkele, maar is alles wat exclusief op X360 is en niet op PS3 TOP?

Nuja, in ieder geval, strijd kan blijven lopen. Je moet de console kiezen waar de games je het meeste liggen. Is dit X360, dan koop je dat, is dat PS3, dan koop je dat ;). Als je enkel naar de grootste game collectie kijkt, neem dan zeker een ps3 ;).

Fishie

Legacy Member
Oldskooler zei:
En? Het heeft wel de nieuwe standaardoorlog gewonnen, en blu ray zit in een serieus stijgende lijn. Die consoles horen nog een hele tijd mee tegaan, tegen dan heeft blu ray al veel van de markt ingepalmd.


Werkt prima.

Wat niet is kan nog komen, beter dan geen vooruitzichten te hebben.

En veel andere niet.

HEt verschil in beeldkwaliteit is tot nu toe minimaal ja, maar ik wed dat je binnen x-aantal jaar de verschillen wel zult zien. Het zelfde met ps2, waarvan de beeldkwaliteit ook sterk is verbeterd met de jaren.
http://www.videogamer.com/news/05-04-2008-7949.html

Dat heb je nu eenmaal met grotere opslagcapaciteiten. Beweer je soms dat de opslagcapaciteiten klein moeten blijven, vanwege de snelheidswinst??


Het staat op veel meer bronnen.

Trouwens nieuw nieuws:
http://games.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/03/2113247&from=rss
http://marketwatch-cnet.com.com/8301-10784_3-9934275-7.html

En eender hoe nog altijd beter dat er een blu-ray-speler standaard aanwezig is.


Onzin, als ik nog maar zie naar de games op mijn harde schijf, dan wordt het al maar heel nipt, en velen gebruiken nog altijd pre-rendered games.

Hoeveel zal de nieuwe FF wel niet in beslag nemen, wedden dat die meer dan 9 gb zal zijn?


En dus is BD nog steeds geen standaard.
Sterker nog, we hebben er hier niks aan verloren door de internet data limieten maar in het buitenland word al volop gesproken over downloads de standaard te maken voor films.
Op XBox live gaat het reeds in de VS, HD films downloaden via koop of huur model, Apple doet het en Sony experimenteerd ermee voor PS3.
Dit is het model dat de studios het meest zien zitten omdat het platform onafhankelijk is en veel beter kan gecontroleerd worden kwa rendabiliteit.

Wat niet is kan nog komen inderdaad maar zoals we reeds eerder gezien hebben met het gigantisch netwerk dat Sony ging hebben voor de PS2 kan het er evengoed niet van komen of teleurstellen dus die dingen spelen niet mee om het een beter te noemen dan het andere.
HOME als een voordeel noemen terwijl u het ding hoogstwaarschijnlijk nog niet eens in persoon gezien hebt getuigd van kortzichtigheid en toont hoe weinig je eigenlijk hebt in uw lijstje om voor de PS3 te gaan.
Dingen vernoemen die er nog niet zijn en waarvan je geen idee hebt hoe ze gaan zijn toont gewoon dat u geen feiten hebt om uw standpunten te staven.
Zoals ik al eerder melde in deze thread hoorden we hetzelfde ivm spellen zoals LAIR, Heavenly Sword, Uncharted etcetera.
Het ging allemaal in orde komen en de superioriteit ging bewezen zijn eens die super games uitkwamen.

Het online gedeelte ga ik verder geen woorden aan vuil maken, heb al uitgelegd wat Live zo superieur maakt.

De Link die je geeft doet uw zaak geen eer aan, je hebt een ontwikelaar die niemand op de tenen wil trappen maar als je dieper leest dan oppervlakig noemt hij de 360 een polygonen monster(betere graca) en is hij aan het stoefen dat ze de PS3 versie bijna net zo goed krijgen als de 360 versie.

Potentieel is een vreemd beestje, zeker als het potentieel niet vervuld word.

De laadtijden hebben NIKS maar dan ook NIKS met de grootte van de opslag te maken.
DMC4 op 360 en PS3 zijn alletwee ongeveer even groot in opslagvereisten maar op PS3 moet je em wel 26 minuten lang installeren omdat de laadtijden vanop BD veel te lang zouden zijn.
Dit is puur de lees snelheid van de BD rom en heeft NIKS te maken met hoe groot het spel is of hoeveel opslag ie nodig heeft.

Tuurlijk gaat de nieuwe FF game groter zijn dan 9 gig, Lost Odyssey is dat ook en komt op 4 DVD`s, en weerom door het belachelijke en overmatige gebruik van CG video in HD.
Zoals ik al zei, de Japanners deze generatie lopen hopeloos achter op technologisch vlak.

Oldskooler

Legacy Member
Fishie zei:
Uncharted heeft net niks ingelost, het spel is ondanks de gigantische promoties en reklame campagnes geflopt en word terecht gears of dude raider genoemd.
Mooie graphics zijn ook alleen maar mogelijk dankzij de extreem lineaire en restrictieve levels.

En wat betreft MGS4 en Killzone, MGS4 heeft reeds twee graphische downgrades ondergaan ten opzichte van de zogeheten realtime draaiend op een PS3 trailer die Kojima ons toonde op TGS in 2005 en hij vind het zelf teleurstellend vergeleken met wat hij beloofde en dacht te kunnen met de PS3 en Killzone moet zichzelf retehard bewijzen aangezien de eerste game op gaan bal trok.
Deed Nam 67 ook niet trouwens dus word het afwachten of het spel de middelmaat kan oversteigen en niet gewoon een tech demotje volgestopt met set pieces en spot animatie word.

Uncharted is een groot succes, kreeg veel goede kritieken, en verkocht vlot.
Net zoals killzone, zit geen zaken te verzinnen. En voor de xbox vind je evengoed games die men heeft moeten 'downgraden'. In minder dan 10 weken zijn er 1,2 miljoen exemplaren van uncharted verkocht, men is trouwens al met de opvolger bezig.

Fishie

Legacy Member
Uncharted verkocht NIET goed, verkoop werd artificieel opgetrokken door packins kort na release.

Killzone 1 is een draak van een spel, op het onspeelbare af bij momenten.

Oldskooler

Legacy Member
En dus is BD nog steeds geen standaard.
Sterker nog, we hebben er hier niks aan verloren door de internet data limieten maar in het buitenland word al volop gesproken over downloads de standaard te maken voor films.
Op XBox live gaat het reeds in de VS, HD films downloaden via koop of huur model, Apple doet het en Sony experimenteerd ermee voor PS3.
Dit is het model dat de studios het meest zien zitten omdat het platform onafhankelijk is en veel beter kan gecontroleerd worden kwa rendabiliteit.
Onzin, ja films zullen ook via het internet aangeboden worden, maar blu-ray zal zeker parten spelen, en een groot voordeel wezen voor ps3, dat is het nu al.

Je negeert gewoon het hele gebeuren van een nieuwe standaard.

Wat niet is kan nog komen inderdaad maar zoals we reeds eerder gezien hebben met het gigantisch netwerk dat Sony ging hebben voor de PS2 kan het er evengoed niet van komen of teleurstellen dus die dingen spelen niet mee om het een beter te noemen dan het andere.
HOME als een voordeel noemen terwijl u het ding hoogstwaarschijnlijk nog niet eens in persoon gezien hebt getuigd van kortzichtigheid en toont hoe weinig je eigenlijk hebt in uw lijstje om voor de PS3 te gaan.
Dingen vernoemen die er nog niet zijn en waarvan je geen idee hebt hoe ze gaan zijn toont gewoon dat u geen feiten hebt om uw standpunten te staven.
Zoals ik al eerder melde in deze thread hoorden we hetzelfde ivm spellen zoals LAIR, Heavenly Sword, Uncharted etcetera.
Het ging allemaal in orde komen en de superioriteit ging bewezen zijn eens die super games uitkwamen.
Het 'kan' nog komen ja, tijd zal het uitwijzen, is toch alleen maar mooi meegenomen? Moeten we dat maar negeren? Kijk eens het verschil ps2 in het begin en nu. Iedereen is het er over eens, de ps3 bevat veel potentieel. Er mag mss nog niet veel zichtbaar zijn, maar het is in ieder geval een mogelijk voordeel.
Ik ben er trouwens van overtuigd, het zal wsl wel enkele jaren duren.

Het online gedeelte ga ik verder geen woorden aan vuil maken, heb al uitgelegd wat Live zo superieur maakt.
Weinig is het beter, zeker als je er nog eens rekening mee moet houden dat je ervoor moet betalen.

De Link die je geeft doet uw zaak geen eer aan, je hebt een ontwikelaar die niemand op de tenen wil trappen maar als je dieper leest dan oppervlakig noemt hij de 360 een polygonen monster(betere graca) en is hij aan het stoefen dat ze de PS3 versie bijna net zo goed krijgen als de 360 versie.
Er zijn massa's meer artikels, die hetzelfde beweren, nl dat de ps3 beter graphics kan genereren. Het is waar ja, tot nu toe hebben we nog niet veel gezien.

Trouwens, Grand Turismo begint er al op te trekken?
De laadtijden hebben NIKS maar dan ook NIKS met de grootte van de opslag te maken.
DMC4 op 360 en PS3 zijn alletwee ongeveer even groot in opslagvereisten maar op PS3 moet je em wel 26 minuten lang installeren omdat de laadtijden vanop BD veel te lang zouden zijn.
Dit is puur de lees snelheid van de BD rom en heeft NIKS te maken met hoe groot het spel is of hoeveel opslag ie nodig heeft.
Euhm, jawel indirect. Moest ms, hd-dvd als formaat gebruikt hebben, zouden de laadtijden op xbox360 eveneens veel langer duren. Dat is nu eenmaal een nadeel van de grotere opslagmedia, die hebben een tragere overdracht.

Je doet alsof het goed is, dat ms bij een oude standaard is gebleven, terwijl het wel degelijk parten speelt.

En die 26 minuten overleef je wel, zeker als een hdd sowieso nog een pak sneller is en blijft.

Eender hoe, blu-ray is en blijft een sterk voordeel voor de ps3.

Is het trouwens zo onlogisch dat ms met een blu-ray speler zou afkomen?? HD-DVD is ieder geval al geflopt. Zelfs al zou het 'maar' een externe zijn, toch een zware domper voor ms.

Tuurlijk gaat de nieuwe FF game groter zijn dan 9 gig, Lost Odyssey is dat ook en komt op 4 DVD`s, en weerom door het belachelijke en overmatige gebruik van CG video in HD.
Zoals ik al zei, de Japanners deze generatie lopen hopeloos achter op technologisch vlak.
Tja, die japanners maken de games, jij niet. Trouwens, het is niet dat de rest het zoveel anders doet, en geen last heeft van de problemen. Trouwens, in de meeste games, japans of niet, komen nog steeds prerendered filmkes voor.

Piejie

Legacy Member
mythe zei:
- Zogoed als alle games van x360 komen nog op PC (Microsoft) en niet alles van PS3. Dat is ook de reden waarom ik een console kocht: exclusives.
Veel mensen die een console hebben zijn puur consolegamers (en dat is meer en meer het geval, mensen zijn het beu constant hun PC up te graden). Dan maakt het hen dus echt niet uit of die bepaalde game op PC nog komt of niet.

Voor hen is het een "exclusive" als de game enkel voor hun console uitkomt en niet voor de andere.
mythe zei:
Zoveel meer TOP-games heb je nu toch ook nog niet op de x360. Ik speel enkel toppers. Je hebt er enkele, maar is alles wat exclusief op X360 is en niet op PS3 TOP?
Bwa, games als Mass Effect, Forza Motorsport 2, Project Gotham Racing 3, Gears of War, Halo 3, ...

+

Het feit dat alle topgames (multiplatform) op dit moment praktisch altijd beter zijn op 360 dan op PS3.

Hiervan maakte ik in deze thread al eens een vergelijking. Dit kan geen toeval zijn denk ik dan.

Oldskooler

Legacy Member
Fishie zei:
vverkocht NIET goed, verkoop werd artificieel opgetrokken door packins kort na release.

Killzone 1 is een draak van een spel, op het onspeelbare af bij momenten.

Userscores overal geven toch meestal een 8/10 of hoger voor killzone??? Zo'n draak zal het niet zijn. Hetzelfde voor uncharted. Ga me niet zeggen dat die allemaal zijn omgekocht.

Ik lees toch overal dat uncharted een groot succes was/is. Mss geen topper, maar in ieder geval niet hetgeen wat jij wilt laten geloven.

Piejie zei:
Kan allemaal wel zijn maar 360 is op een veel hoger niveau :)

Dat online gedoe van ps3 doet wat het moet doen, en meer moet ik niet hebben. Zeker als het dan nog eens gratis is.
Zoveel zit ik trouwens niet online, dus ik wil er zeker niet voor betalen.

x-boxter2003

Legacy Member
Weet je... toen de PS3 nog niet op de markt was, heb ik het hier dikwijls over gehad. Ik zei altijd dat de 2 consoles op gebied van graphics niet zullen moeten onderdoen voor mekaar. En de PS3 fanboys zeiden toen: je zal wel zien want die "cell" dit en die "cell" dat. Het resultaat nu een paar maanden later..... zoals ik het dus zei.
Ik ben trouwens fan van alle consoles en ik heb bijna alle consoles gehad vanaf de commodore 64 tot en met de 360. Behalve dus de PS3, omdat ik vind dat hij op het gebied van gaming(waar het bij een console toch om gaat) niets van meerwaarde bied tegenover de goedkopere en voor mijn part betere 360.

Ik zie het zo:
-------------
- De controller van de 360 vind ik beter dan die van de PS3.
- Het huidige games aanbod is groter op de 360.
- De games die voor de 360 uitkomen vind ik goed en voor multi-platform zie ik geen of weinig verschil tussen de 2.
- Om de hardware en wat er in een console zit geef ik geen r**t, dus ook niet voor Blu-ray, cell processor en/of de betere grafische kaart van de 360. Het resultaat, daar gaat het hem om! En als dat meer dan goed is kan me dat niet schelen welke CPU en GPU daar voor zorgt.

En alles bij mekaar vind ik zeker niets waarvan ik zeg, daarvoor ga ik me nu een PS3 kopen, want alles wat ik wil en goed vind werkt heel goed op de 360 voor minder geld.

hummel

Legacy Member
ik heb beide gekocht gewoon voor de exclusives en af toe ne BD af te spelen op ps3. ze zijn allebei evengoed voor mij, de gfx zijn op beide consoles identiek. tis vooral uitmaken welke controller het beste ligt denk ik

Scifo

Legacy Member
beide consoles zijn elkaar gewoon waard. Ik heb gewoon voor PS3 gekozen omdat Sony nog steeds een gevestigde en betrouwbare waarde is in de consolewereld. (heb indertijd ook een psx gehad) Ik zie ze zeker niet falen, ze hebben gewoon weer een meer dan deftig product op de markt gebracht.

Een tevreden consument hier :)

mythe

Legacy Member
PS3 zou er nog kunnen op vooruit gaan.
Momenteel wordt alles gemaakt voor X360 consoles en geconverteerd naar PS3. Waardoor de meeste games op X360 ook iets beter scoren. Als dit keert zou het immers kunnen dat er wel wat verbetering in de PS3 komt. Mja, dan zitten we weer enkele maanden verder :).

Piejie zei:
Veel mensen die een console hebben zijn puur consolegamers (en dat is meer en meer het geval, mensen zijn het beu constant hun PC up te graden). Dan maakt het hen dus echt niet uit of die bepaalde game op PC nog komt of niet.
Daar geef ik u gelijk in, want ben het ook beu men PC constant up to date te houden aangezien men console alles kan :). En zou weer al nieuwe PC nodig hebben maar kost me weer een fortuin in vergelijking met een X360 of PS3. En zeker als hij even krachtig moet zijn :).
Piejie zei:
Het feit dat alle topgames (multiplatform) op dit moment praktisch altijd beter zijn op 360 dan op PS3.
Idd, omdat ze ook voor X360 ontwikkeld zijn. Maar aangezien de PS3 develope kits zijn gedaald gaan ze binnenkort geen ports meer bezigen en zullen de scores wel weer gelijk lopen ;).

Newboy

Legacy Member
hatetn zei:
toch een geluk dat europa werd achtergestoken. nu kunnen je je verschuilen over het feit dat je er nog een half jaar langer hebt moeten op wachten

Maakt dat iets uit? 360 was ook een half jaar later volop verkrijgbaar.

PS3 maakt dat nu ruimschoots goed met de games die regiovrij zijn.

Newboy

Legacy Member
Fishie zei:
Ze komen NIET met een interne BD lezer en de games gaan nooit op BD verscheinen.
Dat weet ik ZEKER.

Dat is toch al een ander woord dan die duidelijke "NEE" aan mijn post.

Newboy

Legacy Member
Fishie zei:
En dus is BD nog steeds geen standaard.
Sterker nog, we hebben er hier niks aan verloren door de internet data limieten maar in het buitenland word al volop gesproken over downloads de standaard te maken voor films.
Op XBox live gaat het reeds in de VS, HD films downloaden via koop of huur model, Apple doet het en Sony experimenteerd ermee voor PS3.
Dit is het model dat de studios het meest zien zitten omdat het platform onafhankelijk is en veel beter kan gecontroleerd worden kwa rendabiliteit.

Wat niet is kan nog komen inderdaad maar zoals we reeds eerder gezien hebben met het gigantisch netwerk dat Sony ging hebben voor de PS2 kan het er evengoed niet van komen of teleurstellen dus die dingen spelen niet mee om het een beter te noemen dan het andere.
HOME als een voordeel noemen terwijl u het ding hoogstwaarschijnlijk nog niet eens in persoon gezien hebt getuigd van kortzichtigheid en toont hoe weinig je eigenlijk hebt in uw lijstje om voor de PS3 te gaan.
Dingen vernoemen die er nog niet zijn en waarvan je geen idee hebt hoe ze gaan zijn toont gewoon dat u geen feiten hebt om uw standpunten te staven.
Zoals ik al eerder melde in deze thread hoorden we hetzelfde ivm spellen zoals LAIR, Heavenly Sword, Uncharted etcetera.
Het ging allemaal in orde komen en de superioriteit ging bewezen zijn eens die super games uitkwamen.

Het online gedeelte ga ik verder geen woorden aan vuil maken, heb al uitgelegd wat Live zo superieur maakt.

De Link die je geeft doet uw zaak geen eer aan, je hebt een ontwikelaar die niemand op de tenen wil trappen maar als je dieper leest dan oppervlakig noemt hij de 360 een polygonen monster(betere graca) en is hij aan het stoefen dat ze de PS3 versie bijna net zo goed krijgen als de 360 versie.

Potentieel is een vreemd beestje, zeker als het potentieel niet vervuld word.

De laadtijden hebben NIKS maar dan ook NIKS met de grootte van de opslag te maken.
DMC4 op 360 en PS3 zijn alletwee ongeveer even groot in opslagvereisten maar op PS3 moet je em wel 26 minuten lang installeren omdat de laadtijden vanop BD veel te lang zouden zijn.
Dit is puur de lees snelheid van de BD rom en heeft NIKS te maken met hoe groot het spel is of hoeveel opslag ie nodig heeft.

Tuurlijk gaat de nieuwe FF game groter zijn dan 9 gig, Lost Odyssey is dat ook en komt op 4 DVD`s, en weerom door het belachelijke en overmatige gebruik van CG video in HD.
Zoals ik al zei, de Japanners deze generatie lopen hopeloos achter op technologisch vlak.

Koopmodel? Met die 20 gig HDD? Naast games, ben ik ook een filmfanaat en ik wil mijn films in fysieke format met al zijn bonussen en extra's. Die ga ik ook niet tegenkomen met downloads.

Je moet echt oerdom zijn om Home niet als een revolutionair concept te zien voor consoles. Zelfs Microsoft kwam met dat idee. Maar het is algemeen bekend dat MS niet als innovatief word gezien en toen werd het project maar geschrapt.

Online wil ik ook niet over beginnen. Heb al in mijn vele posts uitgelegd waarom ik het fundamenteel fout vind om voor online te betalen. Reden ook waarom ik geen MMORPG's speel.

Wat is er mis hoegenaamd mis met CG video? Dat is er toch wel over. Hoe meer hoe beter! Gewoon om het excuus dat DVD-9 genoeg is te rechtvaardigen.

En Uncharted een flop noemen vind ik niet echt getuigen van goed geïnformeerd te zijn. Eind januari heeft het spel meer dan 1 miljoen verkochte exemplaren wereldwijd.

kyle stich

Legacy Member
Is dat hier nog nog niet dicht :lol:

Uncharted!? Kommaaaaan...Toon mij waar dit spel, dat door de super ********** van Sony, enkel en alleen voor het reken wonder dat de PS3 is geprogrameerd is, er beter uit ziet dan bv Gears Of War!?
Dan zien die mannekkes toch echt niet goed zene...

Ik heb een maat laten afkomen met zen PS3 om eens een HDMI poort te proberen van met TV(full HD)...Hij zij dit is het spel van de PS3, uncharted dus.

Ik ben niet meer bijgekomen van het lachen...Dat spel steekt er nergens bovenuit...integendeel, het liet een tekenfilm gevoel achter bij mij, met orealistische huidskleuren, water dat even goed getekend is in een Suske en Wiske album...En is zeker niet goed getekend of geprogameerd, dat het een topspel zou zijn en heeft duitdelijk last van framdrops als je begint rond te zwieren met het beeld en er objecten naar u toegevlogen komen.
Ik zou het spel gelijk stellen met Halo3 kwa teken en speel kwaliteit...Zeker niet beter dan een ander spel.

Ik heb het al gezegd, en zal het blijven zeggen...BEIDE CONSOLES ZIJN GELIJK AAN ELKAAR! Denk gelle nu echt dat Sony of MS gaan onderdoen voor elkaar!?

EDIT: Terug tijd voor een terraske te doen op deze extra vrij dag...Kudos aan de sudenten :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan