Archief - Waarom moet ieder spel verkloot worden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Twister

Legacy Member
ik vind capable bases achteruitgang
ze hadden er beter voor gekozen de basis als deserteur zone te maken
want dit is echt geen fun, op publics ziede meestal direct nen chopper me allemaal peetjes in gewoon regelrecht naar enemy base, dan nog niet van de spawn chopper te spreken...
ze mogen roepen wat ze willen op publics naar mij maar ik ga niet in enemy base gaan rapen, tenzij het flaming dart is waar ge die torens moet kapot schieten of als de vijand het bont maakt in ons eigen base, dan zal ik ze koekje van eigen deeg geven :D
op wars is het anders, dan is het "to rape or to be raped" wat veel fun weghaald bij de slachtoffers
maarja het is nu zo, unfortunatly

brammes

Legacy Member
gravendelver zei:
alles, aan de score blijkt da ge zwaar geraped werd dus kvraag mij gewoon af vanwaar da mensen van een bepaalde clan plots allemaal tegen rapen zijn?

rapen op hue ... right ....

Pol de Crossmol

Legacy Member
gravendelver zei:
'ga wat buiten spelen met uw blokken'
stekken geven? wie?
onvolwassen? wie?

Lees mijn edit eronder ook maar. Wa komen links aanvoeren om te insinueren dat we plots na zelf geraped te worden een ommekeer meemaken waarbij we het zelf niet meer afkunnen. Twas een stads-infantry map...

Onvolwassenheid is niet gelijk aan flamen of kinderlijk gedrag, maar wordt ook gekenmerkt door dergelijke compleet verkeerde argumentatie, in dan een dan nog meer verkeerde context.

I rest my case.

Rapturo

Legacy Member
Pol de Crossmol zei:
Ikzelf kom als ik in de lucht ben op pubs of op wars, zowel in 42 of vietnam, nauwelijks boven de vijandelijke bases, tenzij tijdens een war waar we het zelf tegengekomen hebben of waar er geen seconde van de andere getwijfeld wordt om ons te rapen.

En blijkbaar op flco was het mijn team die dat deed, ik was er niet bij, maar net zoals gij hier nu een insinuerende post zet, kun je totaal niet bewijzen noch weerleggen dat als jij de kans had gekregen jullie het noooooit zouden doen. Als ge misschien 5seconder eerder waart was het misschien net omgekeerd. Dus give it up, het gaat daar niet om in deze thread. Ge kunt mekaar uitmaken en insinueren wat ge wilt, dat doet hier gewoon allemaal niet ter zake.

Gij kent duidelijk Prophecy dus niet, ik zeg een aantal post nog duidelijk dat P onder mij nog nooit, jamais geraped heeft. Ik verbied mijn members het zelf te doen en ze willen het zelfs niet doen buiten raezar die ons dan verlaten heeft voor mirage, zegt meer dan genoeg over hoe ik mij aan mijn principe hou en hoe consequent ik ben. Ik kan die war aantonen met logs wat er gebeurt is, van bij de start 2 planes van ulder direct nor ons base, wij deden dit niet. Maakt meteen mijn punt duidelijk en jullie intentie, i rest my case.

Praten op irc, heb ik geen tijd voor met den blok. Ik had het op die moment misschen wel moeten doen ja, nu is het zinloos maar op die moment zou er niet veel zinnigs verteld geworden zijn, geef ik eerlijk toe. Ik haal geen vetes boven, interesseert mij al lang niemeer. Ik vind wel dat ge der hier moet over kunnen praten op 'neutraal gebied' zolang het volwassen blijft en nie vervalt in beschuldigingen en geflame wat ik tot nu toe hier in deze topic nog niet gedaan heb.

gravendelver

Legacy Member
Rapturo zei:
Gij kent duidelijk Prophecy dus niet, ik zeg een aantal post nog duidelijk dat P onder mij nog nooit, jamais geraped heeft. Ik vebied mijn members het zelf te doen en ze willen het zelf niet doen buiten raezar die ons dan verlaten heeft voor mirage, zegt meer dan genoeg over hoe ik mij aan mijn principe hou en hoe consequent ik ben. Ik kan die war aantonen met logs wat er gebeurt is, van bij de start 2 planes van ulder direct nor ons base, wij deden dit niet. Maakt meteen mijn punt duidelijk en jullie intentie, i rest my case.

Praten op irc, heb ik geen tijd voor met den blok. Ik had het op die moment misschen wel moeten doen ja, nu is het zinloos maar op die moment zou er niet veel zinnigs verteld geworden zijn, geef ik eerlijk toe. Ik haal geen vetes boven, interesseert mij al lang niemeer. Ik vind wel dat ge der hier moet over kunnen praten op 'neutraal gebied' zolang het volwassen blijft en nie vervalt in beschuldigingen en geflame wat ik tot nu toe hier in deze topic nog niet gedaan heb.

kijk het is dan wel niet mijn mening hierover ma hier heb ek wel 'respect' voor.
Wa ge nie kunt zegge over sommige anderen

Pol de Crossmol

Legacy Member
Rapturo zei:
Gij kent duidelijk Prophecy dus niet

Dat geef ik eerlijk toe. Maar gij mij duidelijk ook niet, want ge replied op mijn post met dingen die er bij mij ook niet door kunnen. Ik heb eveneens respect voor uw mening, en zorg ervoor zover dat dit mogelijk is om die in ere te houden. Het aantal keer dat ik al op bv TN friendly planes geschoten heb of tanks gebombed heb die de andere hun base aanvallen non stop, na verschillende waarschuwingen is niet bij te houden.

Maar zoals twister zegt, op een war is het de dag van vandaag ofwel zelf het loodje leggen, ofwel ben jij de boeman. Als je uit principe de sitting duck wil spelen en war na war verliezen, dan zie ik het nut niet in van nog competitief te spelen.

/edit: en voor zover ik al gepost heb, ik heb nergens de intentie om te flamen tegen u, noch onvolwassenheid naar voor te schuiven en dergelijke. Ik ben bij lr gekomen na die onenigheid, heb er nooit het fijne van geweten en ben als dusdanig ook gevrijwaard van enige subjectiviteit in heel die kwestie. Ik moet daar niet over klappen of een mening over hebben, ik was er niet bij ;)

Mooi voorbeeld van principe: Ik heb gisteren flaming dart gespeeld, en heb de hele ronde door enkel aircover gegeven boven het nva eiland met een mig21. Ik ben 1x in achtervolging moeten gaan tot aan de us base, en heb dan 2 van de 3 (lege!) planes kapot geschoten met 2 raketten, alhoewel ik er 4 had. Dat andere plane heb ik vredelievend laten staan, en de reden dat ik de 2 andere kapot schiet is om mijn eigen aftocht te dekken, en geen 3 fighters achter mijn gat te hebben. Dat noem ik taktisch spelen. Anderen blijven lekker cirkelen en alles schieten wat beweegt. Voor de rest heb ik weer mijn eigen sector verzegeld. Ik was zeker niet de eerste in de rankings, maar ik heb tenminste mijn team voor zover deze lastig gevallen werden door de aanvallende helis en planes uit de nood kunnen helpen waar nodig.

dibo

Legacy Member
Twister zei:
op wars is het anders, dan is het "to rape or to be raped" wat veel fun weghaalt bij de slachtoffers
maarja het is nu zo, unfortunatly

Bwa, in ons onderling duel heb ik mij er niet aan geërgerd hoor... :cool:

't Begint hier een beetje lr tegen de rest te worden hé: onterecht.
Want wat ik al gezien heb van die mannen (op publics en tijdens een war) is pure sportiviteit en respect voor de tegenstander.
En Rapturo, ik durf er heel mijn hebben en houwen op verwedden dat uw clan toch ooit wel al eens een kogel richting vijandige basis heeft geschoten. Door uw clan voor te stellen als de perfecte tegenstander komt ge niet echt geloofwaardig over vind ik (no offence).

Kijk, voor mij is het simpel:
Battlefield is een spelletje > spelletjes speel je voor het plezier > plezier heb je als je op een faire manier omgaat met de tegenstander.

Nu even Overdose zijn voetbalvergelijking verderzetten: is er iets leuker dan een wedstrijd spelen waarbij je nadien een pint kan pakken met de tegenstander? Ik denk van niet...
Maar: dat wil niet zeggen dat die tegenstander tijdens de match geen enkele fout heeft gemaakt (cfr. la résistance vs Prophecy). Fouten komen voor, dat is niet meer dan logisch. Maar continu op de tegenstander zijn schenen schoppen en elleboogjes geven als de scheidsrechter niet kijkt is gewoon laf. Jammer genoeg wordt dit door "wannabe profs" als professioneel aanzien.

Vul zelf maar de namen in... :niceone:


Just my two cents!

Rapturo

Legacy Member
Ik heb niet gezegd dat er nog nooit nen P eens geschoten heeft op een base he, mor 1 kogel of 1 bom meer zal het niet zijn. In geen geval systematisch zoals sommige andere clans. Ik stel ons niet voor als de perfecte tegenstander, niets in perfect, ik stel gewoon vast dat wij een uitzondering aan het worden zijn omdat wij weigeren te baserapen.

Ik niet geloofwaardig zijn ? duidelijk dat gij mij ook niet kent dan zowel als admin of als squadleader van P. Als gij mij niet gelooft van dat wij niet baserapen, ask mantis, heeft lang in P gezeten en ook een tijd wa geweest, check onze beoordeling als clan op clanbase vraag maar aan lrrp en lr ... of wij tegen hen gebaseraped of lame gespeeld hebben... ask away
Over dat lr gedoe wil ik niks meer kwijt, daar is alles al over gezegd geweest mor als ge der niet tussen zat kunt ge het niet weten hoe het was bijgevolg is het zinloos van u om daar een uitspraak over te doen.

dibo

Legacy Member
Ik zet er nog zo speciaal bij "no offence".
Heb je ergens gelezen dat ik insinueerde dat jullie systematisch baserapen? Ik denk van niet... Ik vond gewoon dat je je een beetje "te" veel als sportieve clan voorstelde. Iedereen doet wel eens iets "verkeerd" tijdens een war.
Trouwens, -=BB=- heeft zich vorig jaar nog teruggetrokken uit de halve finales van een EoD tournament omdat we een statement wilden maken tegen baserapers. Wij wilden gewoon niet meer spelen tegen teams die er de fun uithalen.

Dus stop eens met alles altijd als een persoonlijke aanval te beschouwen (dat is naar de meeste hier gericht) en lees wat er staat, desnoods twee keer, vooraleer in een egelstelling te kruipen.

Rapturo

Legacy Member
ne mens beslist zelf wat wat em beledigend vindt of niet, geloof mij dat van u heb ik zo niet opgenomen, zeker niet. Ik wilde gewoon mijn punt nog eens duidelijk maken dat ik gene zever in pakskes verkoop.

Dat ge uw teruggetrokken hebt een een tornooi wist ik niet mor in alle geval chapeau.

Darkie

Legacy Member
Na de boeken hier gelezen te hebben
Valt er nieveel meer aan te vullen
het meeste degelijke is eigenlijk al gezegt
ivm "meningsverschillen" => iedereen heeft eigen mening dus hou respect voor die personen ook (dit duidt absoluut niet op iemand hé, is puur info die heel ge heel uw leven moet aanhouden)

ivm baserapen, spawncampen
als ge kijkt naar Clanbase cups (bf1942)...
wat valt erop te zeggen => die het beste kan rapen wint?
das ook weer een mening die verschilt bij iedereen
(dus no comment, just think about it)

Twister has got a point => anderen hun base in vietnam zou beter deserteur zone zijn...
maar dit mogelijk maken is redelijk "impossible"

Het is meestal wel een feit, dat niet alle clans alle info weten over elkaar...
dus why soms daarover gaan whinen (om het zo te zeggen),
iedere clan heeft wel een andere mentaliteit !
Is het enkel funclan of zuiver spelen voor overwinning
draait weer uit op eigen mening hé...
zolang de personen zelf de fun maar hebben nietwaar?

Anyway (ik schrijf geen boeken, dus maar afronden)
R-e-s-p-e-c-t to everybody !

(BTW occ is er bijna ;) , afspraak aan de bar? :p )
(jaja m4ntis kga nie zo beschijden zijn dit keer :p :p)
:bow: Everybody :bow:

:naughty: if you don't have respect :naughty:

Greets !

gravendelver

Legacy Member
Tds has spoken :niceone:
had bijna een paar man een verbod willen geven om mijn koelkast te gebruiken op occ, kging er mijn voeten in steke :p

DigitalOverdose

Legacy Member
't Is een feit dat wij ook rapen tijdens wars ja, zinloos om dat te ontkennen. Maar daar gaat een hele voorgeschiedenis vooraf eer het zo ver gekomen is:

Toen ik nog bij LRRP zat, zijn er nen hoop wars geweest waarin we fair speelden maar direkt van begin af aan geraped werden en dus verloren, dankzij da rapen. Er zijn toen ettelijke discussies geweest over het al dan ni zelf doen waarbij het voornaamste discussiepunt was: moeten we ons steeds weer weerloos laten afmaken door die lamigheid of moeten we't zelf ook gaan doen maar ons dan ook tot zulke lamigheid verlagen? In beiden gevallen was het gevolg dat er nen hoop fun voor onszelf verloren zou gaan. Na een aantal van die wars waren er zelfs members die spraken over stoppen omdat het zo voor hen niet meer hoefde!
Hoe het nu voort is gegaan met LRRP en of ze't doen weet ik ni want ik ben der toen uitgegaan en naar lr` gegaan.

Feit was dat er in lr` op dat moment identiek dezelfde discussie gaande was: to rape or to be raped? De eerste maanden heb ik met hen dan ook een aantal wars gespeeld waarin we het rapen niet zouden toepassen, maar toch weer maar eens zelf geraped werden. Iedere keer dus weer die discussie die opnieuw begon: enerzijds vonden we't lame, anderzijds wisten we van onszelf dat we goed waren en ons waarschijnlijk nimeer zomaar in de pan zouden laten hakken moesten we't zelf doen. Da ging zo ver dat der zelfs het begin van interne conflicten dreigden te ontstaan.

Ik denk dat den druppel toen ne war is geweest tegen nogal een bekende clan waarbij op voorhand duidelijk de afspraak was gemaakt niet te gaan rapen. Voor alle duidelijkheid: da was gene war tegen Mirage (bestond toen zelfs nog ni). Wat bleek? De war begon en direkt werden we geraped. Eerste ronde dik verloren, op onze eigen homemap. Eveneens nen hoop discussie met die andere clan.
Na nen hoop gezever speelden we dan toch den 2de ronde op die map. Ditmaal hadden we tegen mekaar op TS gezegd: nu is het genoeg, waarom zouwe we ons nog inhouden? Direkt van begin af aan zelf rapen. Die 2de ronde heeft die vijand die de ronde ervoor een uber-score had enorme klappen gekregen.

Yeps het was ni met volle goesting dat we't deden, mor we konden tenminste laten zien dat wat zij konden, wij dat ook konden zonder problemen. Sindsdien hebben we de mentaliteit dat we nimeer afwachten in ne war, zeker ni tegen goeie clans. want zoals hier al mooi gesteld geweest is: als ge op hoog niveau wilt meedraaien dan moet ge't doen.

Respect voor P als zij zich aan het principe blijven houden om het ni te doen. maar wij hebben nu voor ons de keuze gemaakt, zij het met dikke tegengoesting.

Pol de Crossmol

Legacy Member
Bekijk het langs deze kant: we hebben een toffe en bruisende community in ons klein vlaanderen :D

Der zou precies een systeem moet zijn zoals in die push map van desert combat, daar moest je eerst een bepaald punt hebben voor je een ander kan cappen. Tzou zalig zijn moest er zo een analoog systeem zijn in bf42/vietnam, waarbij om het even welke actie (schieten, betreden, dergelijke) binnen een ander zijn base voor je zelf alle vlaggen in handen hebt, instant death of health afdoen zoals bij FF of deserteren.

Het kon wel in desert combat, waarom niet in 42/vietnam? Uiteraard zal het wel niet mogelijk zijn om elke shell te controleren op oorsprong, maar het moet toch wel mogelijk zijn dat als een ventje health verliest binnen base, na te gaan wie de schutter was en wat zijn locatie was om te bepalen of het toegestaan was of niet. Als die kerel doodgaat in base komt hij wel op het scherm als killer + deathcam wijst ernaan, dus ze weten maar al te goed van wie en waar een shell komt.

Hmm kzou dit beter es naar Dice zenden zeker?

DigitalOverdose

Legacy Member
't Is overigens ni zo dat we nu een stel meelopers zijn geworden die altijd zitten te baserapen. Ja, we nemen nu direkt van begin af aan het initiatief. Maar als we zien dat de tegenpartij het zelf ni doet en er geen aanstalten toe maakt om het te doen, dan stoppen we der meestal ook meteen mee.
Ik zeg wel 'meestal' want die beslissing moet ter plekke worden genomen door inschatting van alle spelers.

We willen zelf voor de fun spelen en die lamigheid vermijden, dus als blijkt da we die lamigheid ni tegen gaan komen dan is der ook geen aanleiding toe waarom we ons eigen plezier zouden minderen door zo te spelen en waarom we ne fairen tegenstander het plezier van degelijk te spelen zouwen blijven ontnemen in ne war.

't is zelfs al voorgevallen dat we ons achteraf op een IRC channel verontschuldigden voor nen baserape in't begin die achteraf totaal ni had gehoeven.

OK, in't begin doen we't wel tegen onbekende clans en tegen clans waarvan we een vermoeden hebben dat ze't zelf ook zouwe doen. Maar da's nimeer of ni minder om te vermijden dat we ook maar 1 kans zouwe hebben om het slachtoffer ervan te worre door den andere het eerste initiatief te gunne waardoor we weer mor eens anderhalf uur tot vervelens toe in zo ne war moeten blijve doorspelen.

En nog altijd heel wa minder erg dan clans die eender welke war beginnen met nen baserape en voor de rest ook ni anders meer doen tijdens eender welke war, waarbij het hen ni uitmaakt of den tegenstander er nu aanstalten toe heeft gemaakt of ni of zelfs een pak minder skills blijkt te hebben. En vaak ni enkel alleen meer om kost wa kost te winnen, maar liefst ook nog eens zo overweldigend mogelijk met een zo groot mogelijk verschil in tickets...

Rapturo

Legacy Member
Pol de Crossmol zei:
Bekijk het langs deze kant: we hebben een toffe en bruisende community in ons klein vlaanderen :D

Der zou precies een systeem moet zijn zoals in die push map van desert combat, daar moest je eerst een bepaald punt hebben voor je een ander kan cappen. Tzou zalig zijn moest er zo een analoog systeem zijn in bf42/vietnam, waarbij om het even welke actie (schieten, betreden, dergelijke) binnen een ander zijn base voor je zelf alle vlaggen in handen hebt, instant death of health afdoen zoals bij FF of deserteren.

Het kon wel in desert combat, waarom niet in 42/vietnam? Uiteraard zal het wel niet mogelijk zijn om elke shell te controleren op oorsprong, maar het moet toch wel mogelijk zijn dat als een ventje health verliest binnen base, na te gaan wie de schutter was en wat zijn locatie was om te bepalen of het toegestaan was of niet. Als die kerel doodgaat in base komt hij wel op het scherm als killer + deathcam wijst ernaan, dus ze weten maar al te goed van wie en waar een shell komt.

Hmm kzou dit beter es naar Dice zenden zeker?

hebt ge hun email adres ? ;)

m4nTiS

Legacy Member
Bon, ben t hier een beetje beu...

2 posts gaat het goed en dan is het onherroepelijk weer een "steek"-post. Hoe klein die vezwijzingen ook zijn, ik had gezegd dat ik NIKS meer wou lezen ivm verwijten if insinuaties naar andere clans/personen. Blijkbaar geld die regel voor velen niet...2 bad, nu wordt m gelocked.

Ik vind het erg spijtig voor de mensen die het wel goed bedoelden en dan ook enkele schoon posts gezet hebben, dat deze topic dicht moet.... maar geef toe, na een week open te zijn staan we denk ik nog altijd even ver...er zijn voorstanders en tegenstanders ivm de punten die Digi aanhaalt in z'n openingspost....dit is nu 1maal eigen aan ons mensen...ieders heeft zijn gedacht over iets...
Dus, buiten dat we nog geen stap verder zijn en we allemaal tot vervelens toe in herhaling gevallen zijn met het verkondigen van onze mening zie ik hier niet veel meer in gebeuren dan t ophalen van oude koeikes.

Bij deze sluit ik dus deze thread om erger te voorkomen. Wilde erover verder discussieren, doe dit dan via eigen channels of aan den toog van 1 of andere lan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan