Archief - Vivendi en Activision komen samen en vormen "Activision Blizzard".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
Jop... sinds gisteren lvl55 :applause:Tyson zei:Had CoD 4 niet al een leveling systeem erin gestoken...
De uitgevers van de 2 beste games van de moment voor mij (WoW & CoD4) bij elkaar... kan niet slecht zijn.
Trouwens ge kunt lachen met die hit op panzerfaust... ge kunt wel dingen selecteren om sneller te schieten & beter te kunnen mikken met snipers in CoD4. Ik zie alvast enkele RPG elementen terugkomen in CoD4... bwa wie maak ik iets wijs... tis gewoon schieten tot ge der bij neervalt.
Valk
Legacy Member
EryciusPuteanus zei:
1. 't is een merger, dus niemand koopt niemand op.
2. er is geen impact op de games.
Dit is vooral omdat ze gezamenlijk grotere budgetten hebben voor bvb marketing en het uitgeven van games. En bijkomend voordeel is dat ze kunnen afstemmen tussen releases van het blizzard en activision team, zodat ze niet concurreren. En als er een game flopt dan valt dat financieel makkelijker op te vangen. Zo van die dingen.
Ik werk zelf in een software firma die een merger heeft ondergaan met een grote amerikaanse firma, en onze 2 development teams blijven onafhankelijk verder werken. Met het voordeel dat we kennis en tools kunnen uitwisselen, maar naast wat cosmetische dingen is er geen impact op de producten.
Tyson
Legacy Member
Valk zei:
Dat is het waar ik schrik voor heb. Dat ze makkelijker crap kunnen uitgeven en er mee weg kunnen komen. Dat het "Blizzard-approved"-label niets meer gaat voorstellen. (bvb spellen worden nu gecanceled omdat ze de blizzard standaard niet halen, die gaan dan misschien wel het daglicht gaan zien. Met als gevolg dat ge niet meer blind Blizzard spellen kunt gaan kopen denkende dat het toch goed is)
Reverz
Legacy Member
Bwa Tyson om eerlijk te zijn is Activision niet het type van uitgever dat zomaar @ random rommel op de markt smijt.
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat Blizzard echt veel gaat veranderen kwa games die ze ontwikkelen/uitgeven. Je gaat gewoon meer reclame zien etc zoals je nu de spotjes voor Call of Duty 4 regelmatig ziet voorbij komen op TV.
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat Blizzard echt veel gaat veranderen kwa games die ze ontwikkelen/uitgeven. Je gaat gewoon meer reclame zien etc zoals je nu de spotjes voor Call of Duty 4 regelmatig ziet voorbij komen op TV.
Valk
Legacy Member
Wat er ook kan gebeuren is dat er goeie tekenaars, 3D artiesten en andere knappe bollen bij Blizzard hun ontslag geven omdat ze niet voor een megafirma willen werken en op hun eentje weer een kleine studio uit de grond stampen...
Ik hoop het voor Activision-Blizzard (wat ne pokkelange naam zeg) van niet, maar je weet nooit
Ik hoop het voor Activision-Blizzard (wat ne pokkelange naam zeg) van niet, maar je weet nooit
NightSky
Legacy Member
Ach blizzard zit al zo lang onder vivendi en die hebben ook crap uitgebracht. Blizzard is toch wel groot en machtig genoeg om hun eigen ding te kunnen doen zonder dat het "hogere orgaan" te veel oplegt. Activision heeft natuurlijk ook topgames uitgebracht en het zou wel heel dom zijn om een miljardendeal aan te gaan met blizzard om dan hun succesformule te verneuken.
Starrk
Legacy Member
Kutnaam
Kutmerge
Kan niet goed aflopen...bah.
Welke van deze games noem jij dan 'goed'?:
Transformers: The Game
Tony Hawk: Proving Ground
Spiderman 3
Shrek the Third
Guitar Hero 3: Legends of Rock
Die maken zelfs geen enkele games die ook maar een beetje neigen naar die van Blizzard. Dit is nét als Jupiler die merged met Spa.
Kutmerge
Kan niet goed aflopen...bah.
Phoo zei:Activision heeft toch een goed jaar achter de rug, denk wel dat ze allebei baat bij hebben
Welke van deze games noem jij dan 'goed'?:
Transformers: The Game
Tony Hawk: Proving Ground
Spiderman 3
Shrek the Third
Guitar Hero 3: Legends of Rock
Die maken zelfs geen enkele games die ook maar een beetje neigen naar die van Blizzard. Dit is nét als Jupiler die merged met Spa.
Valkyrium
Legacy Member
Ik denk dat Activision Blizzard laat doen wat het goed kan: Games maken.Tyson zei:
Die mannen hebben gezien dat Blizzard ontzettend veel goud, euh geld verdient en een zeer groot deel ervan is World of Warcraft. Blizzard weet hoe ze winst moeten maken en Activision wil daar een graantje van meepikken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.