Archief - Valve wil populaire spelers minder laten betalen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CosMiced

Legacy Member
DaFreak zei:
het gaat niet over skill maar over sociaal aanvaardbaar gedrag. Iedereen heeft betaalt voor zijn spel maar de trolls/griefers/teamkillers/... zullen er altijd hun plezier uit halen terwijl ze proberen de ervaring van anderen te verbrodden.

Dan heb ik het artikel verkeerd gelezen dan :p hehe

Rage

Legacy Member
smon zei:
Mute gewoon iedereen en negeer de chat, probleem opgelost.

Het probleem is dat die chat normaal gezien wordt gebruikt om aan teamplay te doen.

In oudere spellen, zonder voice chat wordt er gebruikt gemaakt van keybinds. Vb in Quake3 om te zeggen of de vlag high/mid of low buitengaat.

Dit is vervangen door voice chat, en als ge dat uitzet kunt ge niet fatsoenlijk mee.

Sir.Killalot

Legacy Member
Het korting geven of gratis maken van games voor gerespecteerde community-members is misschien wel goed, maar het duurder maken voor mensen die niet goed liggen in een groep is nog iets anders. Ik denk dat ze daar zelfs mee in de problemen kunnen komen.

Probleem is, zeker met het duurder maken, dat je moet afgaan op de community. En laat een community nu net zowat het minst objectieve forum zijn dat je kan hebben. Mensen die kwaad zijn op een speler met lage skill die het spel verpest, ook al is die vriendelijk, zullen die slechte ratings geven. Ook zal je retards hebben die gewoon iedereen slechte ratings geven.

Koonut

Legacy Member
mja idd mooi in theorie, praktijk however..

ze zullen dan wel al iets gelijkaardig in gedachte hebben voor Dota2(prolly ingame currency) wat echt wel het type game is waar zo'n systeem nuttig kan zijn en eigenlijk ook de grootste manier is om zich te gaan onderscheiden van HoN en LoL

en stop eens met te bleiten over die wisselkoersen, f'n bumz.

AssassiN

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Het probleem is dat die chat normaal gezien wordt gebruikt om aan teamplay te doen.

In oudere spellen, zonder voice chat wordt er gebruikt gemaakt van keybinds. Vb in Quake3 om te zeggen of de vlag high/mid of low buitengaat.

Dit is vervangen door voice chat, en als ge dat uitzet kunt ge niet fatsoenlijk mee.

Ik ben een UT3 speler en ken da probleem van kinderen maar goe genoeg.

Voicechat kan je tenminste nog uitzetten(de taunts hoor je wel nog, kan je ook uitzetten), de chat kan ik ni echt negeren omda ik een admin ben en op moet reageren :p. Maar dan heb je taunt-spamming, zitten ze op een bind constant te drukken en hoor je steeds hetzelfde. Voordeel aan admin zijn: bye bye :p.
Natuurlijk mag je ze geen aandacht geven of ze weten da het werkt(als je een gewone player bent).

Bij UT3 wordt gebruik gemaakt van de teamchat, ik heb zelf binds staan om duidelijk te maken wat de situatie is.

Cadiuro

Legacy Member
Het enige om zoiets te verwezenlijken, is door een positief-vote systeem in te voeren, denk ik. Als een speler iemand anders helpt (vb een newbie die niet weet waar welke knop staat, maar ook teamwork door zichzelf op te offeren voor de flag carrier) of gewoon algemeen sympathiek doet, kan hij +votes krijgen van andere spelers en zo op kortingen hopen. Eventueel zijn de +votes maar beperkt geldig, vb 100 +-votes = X% korting, waarna de votes vervallen (maar dan weer eventueel nog zichtbaar zijn op het profiel van de gebruiker).

Negatieve votes zouden inderdaad niet goed lopen, dan zouden er onschuldige slachtoffers vallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan