Archief - Thief

Kiiilerke zei:

is dat altijd een zwaar gevecht wie er bv naughty dog of rockstar games mag reviewen ?

Klik om te vergroten...

Nee. Kantoor reviewt die en daarmee is de kous af voor de vrijwilligers.

LazloCootmans zei:

Ik begrijp ook dat "stagiair" een welbegrepen argument is om een mindere review te verdedigen, maar ik schreef ook voor mijn periode bij 9lives al reviews, dus heb wel al enige ervaring.

Als andere recensenten mijn mening niet delen, is dat hun volste recht, maar ik ben lang niet de enige die van Thief genoot (kijk maar naar rot in het vak Jan Meijroos die ook 90 gaf in Power Unlimited).

Klik om te vergroten...

1) Waar?
2) Jan... Wat die allemaal nog niet heeft uitgestoken...

Sheldon Cooper zei:

Ge haalt daar nu echt wel de meest onbetrouwbare reviewer van de benelux uit to be honest.

Klik om te vergroten...

Haha, dat laat ik in het midden. Ik wil er gewoon op wijzen dat ik niet de enige ben die een hoge score geeft. Het is uiteindelijk ook een review hé, een persoonlijke mening.

EliasAdam zei:

1) Waar?
2) Jan... Wat die allemaal nog niet heeft uitgestoken...

Klik om te vergroten...

Eurogamer BXL

LazloCootmans zei:

Haha, dat laat ik in het midden. Ik wil er gewoon op wijzen dat ik niet de enige ben die een hoge score geeft. Het is uiteindelijk ook een review hé, een persoonlijke mening.

Klik om te vergroten...

Je moet uw review ook weten te kaderen in de verwachting en de doelgroep. Zo heb ik bijvoorbeeld al Sesame Street Kinect moeten reviewen. Als ik daar mijn eigen mening geef dan krijgt die game een dikke 0.

Die discussie van 'een review, persoonlijke mening' voer ik al lang niet meer. "Ik hou van Dragon Ball, dus die game krijgt van mij een dikke 9!" Ja, neen, als er geen lip-sync is, spel maar 5 uur duurt en graphics op geen kloten trekken, dan heet dat objectief de zaken bekijken en niet uw persoonlijke mening delen.

Dat gezegd zijnde: 90 is GotY-materiaal en is in dit geval toch iets te hoog. Er zitten veel weners op 9lives en nu hebben ze nogmaals de kans gekregen alles door het slijk te trekken. Plots zijn alle reviews slecht en zijn we allemaal losers. Het maakt er mijn maandagavond alleszins niet gemakkelijker op. :'( (want ik trek mij - uiteraard - van zo'n dingen aan)

Sheldon Cooper zei:

Je moet uw review ook weten te kaderen in de verwachting en de doelgroep. Zo heb ik bijvoorbeeld al Sesame Street Kinect moeten reviewen. Als ik daar mijn eigen mening geef dan krijgt die game een dikke 0.

Klik om te vergroten...

Da's zeker waar, maar binnen dat kader moogt ge een spel toch naar eigen mening een score geven? Doelgroep voor dit spel is stealth liefhebbers die games als Dishonored en de oude Thief-games kunnen smaken. Door de nieuwe features en de opties om je eigen moeilijkheidsgraad te finetunen is er voor beide wat wils. Als stealth game is Thief echt wel goed imo.

LazloCootmans zei:

Da's zeker waar, maar binnen dat kader moogt ge een spel toch naar eigen mening een score geven? Doelgroep voor dit spel is stealth liefhebbers die games als Dishonored en de oude Thief-games kunnen smaken. Door de nieuwe features en de opties om je eigen moeilijkheidsgraad te finetunen is er voor beide wat wils. Als stealth game is Thief echt wel goed imo.

Klik om te vergroten...

True en terecht dat je dergelijke opmerking maakt. Als ik de review lees, zou ik hem ergens rond de 86 geplaatst hebben. Conclusie: het is een goed spel, dus ik zal die moeten spelen.

EliasAdam zei:

Die discussie van 'een review, persoonlijke mening' voer ik al lang niet meer. "Ik hou van Dragon Ball, dus die game krijgt van mij een dikke 9!" Ja, neen, als er geen lip-sync is, spel maar 5 uur duurt en graphics op geen kloten trekken, dan heet dat objectief de zaken bekijken en niet uw persoonlijke mening delen.

Dat gezegd zijnde: 90 is GotY-materiaal en is in dit geval toch iets te hoog. Er zitten veel weners op 9lives en nu hebben ze nogmaals de kans gekregen alles door het slijk te trekken. Plots zijn alle reviews slecht en zijn we allemaal losers. Het maakt er mijn maandagavond alleszins niet gemakkelijker op. :'( (want ik trek mij - uiteraard - van zo'n dingen aan)

Klik om te vergroten...

Hij is uiteraard een stagiair voor iets he. Ik denk dat ik een paar honderd reviews op de teller heb en na een paar maand denk ik nu nog steeds soms "hmm, ik had die game beter wat minder gegeven". Uiteindelijk is het een leerproces. Laat je er zeker niet door demotiveren.

LazloCootmans zei:

Da's zeker waar, maar binnen dat kader moogt ge een spel toch naar eigen mening een score geven? Doelgroep voor dit spel is stealth liefhebbers die games als Dishonored en de oude Thief-games kunnen smaken. Door de nieuwe features en de opties om je eigen moeilijkheidsgraad te finetunen is er voor beide wat wils. Als stealth game is Thief echt wel goed imo.

Klik om te vergroten...

Hint: geef dan 89 ^^ Ik review al meer dan acht jaar en er is voor de lezer een gigantisch verschil tussen 90 en 89. Beetje het effect van prijzen plaatsen aan 599,99 ipv 600.

Review van 9lives:

Feestmuziek drijft langs het open raam de kamer binnen. Vlak voor me ligt een halfdronken man zijn roes uit te slapen op de rode, met gouddraad afgewerkte dekens van zijn bed. Ik kan een schunnig glimlachje niet onderdrukken. Dit is gewoon te gemakkelijk. Snel maar geruisloos ga ik meteen aan de slag. Gouden bekers, achteloos rondslingerende munten, alles verdwijnt in mijn zakken. Nooit zal de man weten dat ik hem op dit onmenselijk late uur een nachtelijk bezoek bracht. Een laatste controlerende blik over de ruimte en ik verdwijn met een voldaan gevoel de nacht in, terwijl ik de halfdronken man met de kater van zijn leven achterlaat.

Klik om te vergroten...

9lives - Review - Thief

EliasAdam zei:

True en terecht dat je dergelijke opmerking maakt. Als ik de review lees, zou ik hem ergens rond de 86 geplaatst hebben. Conclusie: het is een goed spel, dus ik zal die moeten spelen.

Klik om te vergroten...

Ervaren man praga geeft call of duty wel een 90. We zijn wel wat gewoon.

Dit heb ik bij de reivew gezet, ben zelf ook erg lang hardware review geweest en inderdaad de battle dat de review een mening is snappen veel niet. ::

Daarom is scores geven niet meer van deze tijd. Reviewers hebben een eigen achtergrond in gaming en hebben allemaal verschillende meningen over wat ze leuk of niet leuk vinden.
Neem daarom elke review met een korrel zout. Om een mening van een reviewer volledig te verwerpen is fout. Mensen zouden dan zelf moeten weten of dat ze akkoord of niet akkoord zijn met de dingen die vermeld worden in de review. Indien niet, dan heb jij een andere ervaring in gaming en kan je zelf een oordeel vellen of je het spel leuk of niet leuk zal vinden.

Metacritic en dergelijke zijn dus fossielen dat eigenlijk met hedendaagse media niet meer van toepassing zijn.
1 Reviewer kan niet alles weergeven en heeft tevens niet al dezelfde belangen in games dan bijvoorbeeld jezelf belangrijk of leuk vindt in een game.

Zelf heb ik jaren online hardware reviews neergepend en een week stage gelopen bij PC gameplay (al lang geleden). Je merkt snel dat je bepaalde punten belangrijker vindt dan een andere groep mensen en dingen aanhalen waar jezelf niet veel belang aan hecht.
Je kan slechte mechanics, grafische aspecten en gebruik van technologie aanhalen, maar daar stopt het dan ook en is het gameplay aspect volledig de mening van de reviewer. De rest is aan de lezer of dat hij/zij zich aansluit bij de review of niet.
Dat maakt reviewen net moeilijk.

Dus 9lives stap af van de scores en leg de nadruk meer op het besluit. Zo zullen meer mensen de volledige review of toch het besluit lezen, in plaats van zich dood te staren op de scores.

Veel te veel tekst haha.

aageon - DC zei:

Zo zullen meer mensen de volledige review of toch het besluit lezen, in plaats van zich dood te staren op de scores.

Klik om te vergroten...

Vooral dit.
90% van de mensen die commentaar geven, kijken enkel naar de score en de positieve en negatieve punten.
De tekst waarin afgeleid kan worden waarom zo'n score gegeven wordt, lezen velen niet

Indeed, ik trek me eigenlij niks meer aan van revieuw scores. Knack werd bv langst alle kanten afgeschoten terwijl ik mij der supper mee heb geamuseerd. Ze zouden reviews verplicht op de hoogste moeilijkheidsgraad moeten spelen ipv het spel af te kraken op te gemakkelijk.

Voor wat het waard is, ik vond het een leuk geschreven review. Heb het met plezier gelezen.

Wat de score betreft:
Ik lees de hele review en dus de indrukken van de reviewer. Die persoon plakt daar dan een cijfer op, rekening houdende met de min en pluspunten en hoe zwaar die voor hem doorwegen. Maar het blijft wel een persoonlijke indruk van de reviewer.

Wil Praga een 90+ op een Call of Duty plakken, waarom niet? Ik zou dat niet zo'n score geven want ben die games zou 'beu als koude pap'. Maar Praga blijkbaar niet dus is die 90+ een correcte score voor hem en iedere CoD fan.

Krijgt Thief een score van 90, dan is dat de reviewer zijn goed recht. Ik ben een fan van dit soort games en ga het kopen. Gaat dit voor mij een 90 zijn? Geen idee, mss wel. Mss geef ik het maar een 60 of 70 omdat de negatieve punten te zwaar doorwegen tov. de positieve. We zien wel.

Ik wil maar zeggen:
staar je toch niet blind op de scores.

Einde pleidooi

Sheldon Cooper zei:

Je moet uw review ook weten te kaderen in de verwachting en de doelgroep. Zo heb ik bijvoorbeeld al Sesame Street Kinect moeten reviewen. Als ik daar mijn eigen mening geef dan krijgt die game een dikke 0.

Klik om te vergroten...

EliasAdam zei:

Die discussie van 'een review, persoonlijke mening' voer ik al lang niet meer. "Ik hou van Dragon Ball, dus die game krijgt van mij een dikke 9!" Ja, neen, als er geen lip-sync is, spel maar 5 uur duurt en graphics op geen kloten trekken, dan heet dat objectief de zaken bekijken en niet uw persoonlijke mening delen.

Dat gezegd zijnde: 90 is GotY-materiaal en is in dit geval toch iets te hoog. Er zitten veel weners op 9lives en nu hebben ze nogmaals de kans gekregen alles door het slijk te trekken. Plots zijn alle reviews slecht en zijn we allemaal losers. Het maakt er mijn maandagavond alleszins niet gemakkelijker op. :'( (want ik trek mij - uiteraard - van zo'n dingen aan)

Klik om te vergroten...

LazloCootmans zei:

Da's zeker waar, maar binnen dat kader moogt ge een spel toch naar eigen mening een score geven? Doelgroep voor dit spel is stealth liefhebbers die games als Dishonored en de oude Thief-games kunnen smaken. Door de nieuwe features en de opties om je eigen moeilijkheidsgraad te finetunen is er voor beide wat wils. Als stealth game is Thief echt wel goed imo.

Klik om te vergroten...

Deze discussie wordt met deze game precies overal gevoerd TB heeft hier zelfs een aparte video voor gemaakt, zoals altijd wel interessant: Stop liking things I don't like - Relativism in games critique - YouTube

Mensen die bij simplygames een pre-order geplaatst hebben en al mail ontvangen hebben?

Wat betreft de review(s), ik ga de game gewoon zelf uittesten, altijd fan geweest van het genre, al had de game slechts 60 punten gekregen, dan nog had ik hem aangeschaft.

Chaser1 zei:

Mensen die bij simplygames een pre-order geplaatst hebben en al mail ontvangen hebben?

Wat betreft de review(s), ik ga de game gewoon zelf uittesten, altijd fan geweest van het genre, al had de game slechts 60 punten gekregen, dan nog had ik hem aangeschaft.

Klik om te vergroten...

Ik had gisteren een mailtje gestuurd i.v.m. wanneer thief verstuurd word.
En 30 minuten later antwoord gekregen.

We can confirm Thief will be shipped either on 25/02/14 or 26/02/14.
*
Kindest Regards
*
SimplyGames Customer Service
Email: [email protected]
Web: www.simplygames.com

TheSmurfs zei:

Ik had gisteren een mailtje gestuurd i.v.m. wanneer thief verstuurd word.
En 30 minuten later antwoord gekregen.

We can confirm Thief will be shipped either on 25/02/14 or 26/02/14.
*
Kindest Regards
*
SimplyGames Customer Service
Email: [email protected]
Web: PS4, Xbox One, PS3, Xbox 360, PC Games, Consoles and Accessories | SimplyGames

Klik om te vergroten...

Ok, merci voor de info.

TotallyZen zei:

Wil Praga een 90+ op een Call of Duty plakken, waarom niet? Ik zou dat niet zo'n score geven want ben die games zou 'beu als koude pap'. Maar Praga blijkbaar niet dus is die 90+ een correcte score voor hem en iedere CoD fan.

Klik om te vergroten...

Nee, want reviewers moeten objectief kunnen zijn.