Archief - the VERY large BFME thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
omdat ge zoo stout zijt krijg je hem niet meer 
isucksOhaRd
Legacy Member
Ik heb het spel al (import)....en jammerlijk genoeg vind ik het niet zo denderend, maar dit is natuurlijk IMO he, gelieve me niet onder te flamen.
Mooie grfx, maar de units = normal RTS bucht, niks nieuws onder de zon (zwaardvechterke vs zwaardvechterke, boogschutterke vs boogschutterke). Ook lijken verschillende units op elkaar of doen ze gewoon identiek hetzelfde maar alleen dan in een "sterkere" aanval wat snel voor een eentonige bedoening zorgt (bvb Uruk-hai is gewoon een buffed up Ork, niks meer). Weinig gecounter (buiten cavalry op archers) enz...
Heros zijn overpowered, vooral Gandalf is lachwekkend, allemaal leuk de 1e maal maar verveelt snel na de 3-4e keer.
Verder vind ik het spel op zich niet spectaculair op RTS vlak, het is vooral massen en aanvallen. Wie de meeste ranged units (of heroes bij light side) heeft wint meestal sinds deze belachelijk sterk zijn. Ach ja, wat kan ik zeggen, een gemiste kans imo.
Het spel is VERRE van slecht, maar voor mij is het gewoon de doorsnee RTS in een Tolkien-jasje. Misschien "zalig" voor de Tolkien fans, maar voor mij is het alvast niet DE RTS game op dit moment.
Mooie grfx, maar de units = normal RTS bucht, niks nieuws onder de zon (zwaardvechterke vs zwaardvechterke, boogschutterke vs boogschutterke). Ook lijken verschillende units op elkaar of doen ze gewoon identiek hetzelfde maar alleen dan in een "sterkere" aanval wat snel voor een eentonige bedoening zorgt (bvb Uruk-hai is gewoon een buffed up Ork, niks meer). Weinig gecounter (buiten cavalry op archers) enz...
Heros zijn overpowered, vooral Gandalf is lachwekkend, allemaal leuk de 1e maal maar verveelt snel na de 3-4e keer.
Verder vind ik het spel op zich niet spectaculair op RTS vlak, het is vooral massen en aanvallen. Wie de meeste ranged units (of heroes bij light side) heeft wint meestal sinds deze belachelijk sterk zijn. Ach ja, wat kan ik zeggen, een gemiste kans imo.
Het spel is VERRE van slecht, maar voor mij is het gewoon de doorsnee RTS in een Tolkien-jasje. Misschien "zalig" voor de Tolkien fans, maar voor mij is het alvast niet DE RTS game op dit moment.
isucksOhaRd
Legacy Member
Het goeie zijn wel de Ents en Trolls 
Die zijn wel mooi uitgewerkt, en dan bedoel ik ook echt goed.
En ja het "komt nu pas uit in de US" maar er zijn vele dealers die dat al lang op voorhand hebben (3-10 dagen al soms), en van die mensen heb ik dat ook. Check ebay maar (daar koop ik m'n games meestal)
Die zijn wel mooi uitgewerkt, en dan bedoel ik ook echt goed.En ja het "komt nu pas uit in de US" maar er zijn vele dealers die dat al lang op voorhand hebben (3-10 dagen al soms), en van die mensen heb ik dat ook. Check ebay maar (daar koop ik m'n games meestal)
NaPaPijRi
Legacy Member
isucksOhaRd zei:
Nja beetje normaal da ze de hero's sterk maken eh .. het draait daar grotendeels om.. Enne ik denk dat als ge 2 grote legers met verschillende units en paar hero's tegen elkaar zet ge toch mooie battles krijgt..
Het draait natuurlijk om het geen wat ge maakt.. En het goede wat ik gelezen/gezien heb is dat ge alle soorten line-ups kunt doen met uw leger .. sommige CC units rapen archer terwijl ge ze in boxed ofzoiets zet (archers in een vierkant met andere CC) maken ze wel het verschil. Dus ik denk ni dat het alleen zwaardvechterke vs zwaardvechterke, boogschutterke vs boogschutterke is.
Just my opnion
|v|essiaH
Legacy Member
BaTTlelorD zei:
wwII is niet pal in 1940 begonnen he slimme, Duitsland was al dervoor bezig met het aanvallen van polen en dergelijke, en hitler was al jaren daarvoor bezig zijn bevolking toe te spreken en iedereen overtuigen dat het agrarische ras superieur is, en dat joden, zwarten ( werden evenzeer vervolgd ) , ... de oorzaak waren van de armoede toen. Of dacht je soms dat hitler op 1 dagje effe aan de macht kwam, even een leger verzamelde en een wereldoorlog begon.
Waarom denk je trouwens dat er eind jaren 30 zoveel joden uitgeweken zijn naar amerika ? gewoon omdat je de oorlog en de vervolging al jaren op vooprhand kon zien aankomen. De uitleg dat Tolkien pas in 37 aan lotr is begonnen, en er daardoor geen invloeden van hitler kunnen inzitten lijkt me totaal niet te kloppen.
me evil side all the way, lijkt me machtig om mee te spelen. oliphaunts, wich king en de cave trolls, wat wil je nog meer ... een balrog missch , en ja ook die ister, man man, ik kan haast niet meer wachten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.