Archief - The Hate Doobie FAQ
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legoblokje
Legacy Member
Het is idd wel erg dat ray buiten word gezet, maar het lijkt zo of alle schuld op doobie valt...
Als je voorbije dagen op #telenet.cs hebt gekeken was het doobie dit doobie dat, hij heeft tenminste het lef om zich te verdedigen, ulle moet ook eens wa verder leren kijken dan uw neus lang is. En nie alles op doobie steken.
Tis nu gebeurd dus, deal with it..
Toch bedankt voor fijne jaren ray..
Greetz
Als je voorbije dagen op #telenet.cs hebt gekeken was het doobie dit doobie dat, hij heeft tenminste het lef om zich te verdedigen, ulle moet ook eens wa verder leren kijken dan uw neus lang is. En nie alles op doobie steken.
Tis nu gebeurd dus, deal with it..
Toch bedankt voor fijne jaren ray..
Greetz
Insano
Legacy Member
Inderdaad, we mogen Solid niet vergetenLegoblokje zei:Het is idd wel erg dat ray buiten word gezet, maar het lijkt zo of alle schuld op doobie valt...
Als je voorbije dagen op #telenet.cs hebt gekeken was het doobie dit doobie dat, hij heeft tenminste het lef om zich te verdedigen, ulle moet ook eens wa verder leren kijken dan uw neus lang is. En nie alles op doobie steken.
Tis nu gebeurd dus, deal with it..
Toch bedankt voor fijne jaren ray..
Greetz
j/k
Retro.Johnson
Legacy Member
Kwil niet tegendraads doen, maar ik heb al van vele andere mods, geen cssers/xboxers gehoord dat ray intern heel moeilijk deed. Wat hij deed voor ons is maar een topje van de ijsberg.
En als ze zo'n beslissingen nemen, denken ze daar wel over na.
Ik denk dat een community zich niet mag moeien met interne zaken, waar de helft niks van afweet.
Iedereen beflamed doobie na, ma wa berijkte daarmee ? Nix, en daarbij zo toonde ook het gedrag van heel de communtiy.
Das mijn gedacht, kheb geen geflame nodig, als ge uw verstand gebruikt weet ge dat iedereen recht op eigen menig heeft.
En als ze zo'n beslissingen nemen, denken ze daar wel over na.
Ik denk dat een community zich niet mag moeien met interne zaken, waar de helft niks van afweet.
Iedereen beflamed doobie na, ma wa berijkte daarmee ? Nix, en daarbij zo toonde ook het gedrag van heel de communtiy.
Das mijn gedacht, kheb geen geflame nodig, als ge uw verstand gebruikt weet ge dat iedereen recht op eigen menig heeft.
ownen :applause:dimpy
Legacy Member
Thurman vraagt erom
In ray zijn statement staat dat ge hem der uit smijt omdat hij flamet, smijt thurman dan ook maar rap buiten, da kalf
Zoals v|Gas al zei : Je moet geen threads opstarten als ik-wil-mijn-naam-zuiveren, voor iedere cs'er die je hier op het cs forum gaat bespeuren is het kwaad al geschied en zijn de "RAAD" en jij (omdat jij nu toevallig het kwam aankondigen en een thread hierover startte terwijl er heel wat meer mensen achter zitten) en nog anderen die hier al mee gediscussieerd hebben en voor het ' wegdoen ' van ray waren de grote boosdoeners.
Waarom?
1) Ray komt niet meer terug. Das de eerste reden en zeker en vast de belangrijkste.
2) Er komt niets van bewijzen op tafel dus geven ze nog steeds ray gelijk en vinden ze het onrechtvaardig dat jullie hem buitensmeten.
Kan je iets aan die twee dingen doen?
Alst ja is, dan kan er misschien nog vergeven worden maar vergeten ... dat zal er nooit meer van komen vrees ik.
Tot zover mijn duit in het zakje
In ray zijn statement staat dat ge hem der uit smijt omdat hij flamet, smijt thurman dan ook maar rap buiten, da kalf
Zoals v|Gas al zei : Je moet geen threads opstarten als ik-wil-mijn-naam-zuiveren, voor iedere cs'er die je hier op het cs forum gaat bespeuren is het kwaad al geschied en zijn de "RAAD" en jij (omdat jij nu toevallig het kwam aankondigen en een thread hierover startte terwijl er heel wat meer mensen achter zitten) en nog anderen die hier al mee gediscussieerd hebben en voor het ' wegdoen ' van ray waren de grote boosdoeners.
Waarom?
1) Ray komt niet meer terug. Das de eerste reden en zeker en vast de belangrijkste.
2) Er komt niets van bewijzen op tafel dus geven ze nog steeds ray gelijk en vinden ze het onrechtvaardig dat jullie hem buitensmeten.
Kan je iets aan die twee dingen doen?
Alst ja is, dan kan er misschien nog vergeven worden maar vergeten ... dat zal er nooit meer van komen vrees ik.
Tot zover mijn duit in het zakje
netn
Legacy Member
sry voor deze nutteloze post, maar dit gaat nergens heen :/
ge krijgt hier maar 3 soorten replies
#1: blablabla doobie mag toch hier zn mening verkondigen, de raad ownt, je mama niet...
#2: blablabla democratie blablabla neutraal
#3: blablaa ray ownt mn sokken, doobie = ev0l,...
welke replies verwacht ge eigenlik?
ge krijgt hier maar 3 soorten replies
#1: blablabla doobie mag toch hier zn mening verkondigen, de raad ownt, je mama niet...
#2: blablabla democratie blablabla neutraal
#3: blablaa ray ownt mn sokken, doobie = ev0l,...
welke replies verwacht ge eigenlik?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.