Math'ke zei:Door zo een gedachten kan het game wel eens zwaar tegenvallen voor sommigen
Vrijwel alles van ook het minste belang is al gezegd...Zou kunnen speculeren over welke units dat ze van het origineel houden of welke nieuwe mogelijke units men er in zal steken, maar daar blijft het ook bij...speculaties ;PDarkMess zei:uh , dat is niet het geval hoor
blizz heeft er wel een beetje over gedaan om dat uit te balanceren (na de release!)
zowel bij scarcraft als wc3
wil ik toch wel eens weten hoe je dat exact kan vergelijken met elkaar van rts tot rtsmolog zei:vergelijk het met de meeste Rts games en toch komt het er nog het best gebalanceerd uit.
Zal natuurlijk wel wat patchen krijgen maar dat is niet meer dan normaal.
Het wachten gaat het ergste worden voor Starcraft 2
, mr blizzard levert traag nieuwe info bij imo (cfr. war III)ElGargamel zei:ja oke, maar laten we eerlijk zijn, EA levert brol af he (de laatste tijd).
al dat gepruts met C&C3, int begin me Bf2142, laten we eerlijk zijn, een EA-spel koop je pas best vanaf de eerste patch minstens. Dus een kans geven? Ze krijgen elke keer een kans (we kopen het spel toch), en elke keer verneuken ze het.
Blizzard daarentegen levert al een mooi afgewerkt product af, het enige probleem (of juist deugd) is dat het mierenneukers zijn, ze blijven mr miniscule aanpassingen doen en leveren degelijke support.
anywaaaaaaaaaaaaaay....
er mag idd wel wat nieuwe starcraft info komen
en dit is net wat ik tegenspreekmolog zei:Dit bedoelde ik dus, als Blizzard een rts game released mag je er zeker van zijn dat het zo goed als balanced is wat dus spijtig genoeg niet zo is met C&C3 en supreme commander.
Blizzard neemt zijn tijd er voor en dat heeft wel zijn resultaat als ze het releasen
En dat ze maar rap met nieuwe content komen!!!!
Ik dacht dat de SC2 hype groter was. Of zitten jullie ergens anders over sc2 te posten ^^
ad: