Archief - Solo Q Rage Topic!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ikspeelde vroeger altijd malza mid maar ze hebbe ndie toch ook eens hard generfedJuve9le
Legacy Member
Misterblort zei:
MinatO zei:Haha ik wist dat ik u uit uwe put zou krijgen met dat 1vs1 voorbeeld :applause:
Wel flauw excuus dat ge daar zegt dat "Annie OP was". Haar nerf heeft mss 10 dmg verschil gemaakt voor earlygame per skill. Kwil het u gerust nog eens demonstreren en niet alleen met Annie. Mijn doel was toen ook niet om te bewijzen dat ik een betere speler was. Ik herinner me dat ge ergens had gepost "met malzahar win ik mijn lane ALTIJD". Obviously vond ik dat een uitdaging en verzocht ik vriendelijk een 1vs1, die ge eerst een maand meermaals hebt genegeerd.
Mijn ander account is niet gebanned, gewoon wachtwoord vergeten gekoppeld aan een oud hotmailadres, stond al 2 jaar op automatisch inloggen ingesteld.
Op basis van wat veronderstelt ge dat ik beginners/slechte spelers flame op basis van dat alleen? Ik heb niks tegen slechte spelers/beginners, heck ik ben zelf een slechte speler in vgl met 2K elo spelers.
Maar als random scrubs mij flamen en dan zelf sucken, dan moet ik mij inhouden?
Uw argumenten zijn wel lachwekkend moet ik zeggen. Ten eerste heeft solo Q niks anders als doel dan de focus op hogere rating, maw ge speelt om te winnen. Ten tweede is COD evengoed een teamspel zoals LoL.
Who the hell cares?
Serieus, ik heb over de jaren genoeg esports spellen gespeeld om tot de conclusie te komen dat de LoL community veruit het belachelijkst is. Ja, erger dan WoW en cs. Ingame public games zijn gewoon een clusterfuck aan hopeloos slechte spelers die elkaar lopen te verwijten, en op de fora moet je ook al niet te ver zoeken vanwaar die komen.
CuRv3
Legacy Member
Nighth4wkske zei:
hoezo? Ik speel quasi altijd duo Q en wij zijn altijd support & ad carry. Wij zeggen dat gewoon en tot nu toe staan we 6 - 0.
Tot nu toe ook weinig gezien van heel dat elo hell gebeuren. Wij quitten wel in queue als er duidelijke trolls aanwezig zijn en verkeerde champs kiezen.
Nighth4wkske
Legacy Member
CuRv3 zei:
In zo gevallen ok, jullie weten waarmee jullie bezig zijn..
Maar een lux + morgana die dat zeggen.. xin jungle, pantheon mid en ik solo top
Echt no brainers, mid natuurlijk al snel die turret lost.. Ze deden het niet zo slecht maar ze dachten alleen aan hun eigen.. dachten niet aan andere lanes..
Imo zijn er teveel mensen die veel te veel naar de kills of naar hun jungle kijken.. Hoe vaak ik het niet tegen kom dat ze nog snel liever red buff pakken ipv een aangevallen turret te defenden
Juve9le
Legacy Member
FrownedUpon zei:
Omdat die ene game uit een reeks van 10 wel normale mensen heeft, wat resulteert in zeer toffe gameplay.
Ook omdat er zoiets bestaat als premade teams, en een redelijk goeie pvp environment. Al ga ik daar waarschijnlijk geen gebruik van maken gezien ik nog niet 30 ben, en whoevermadethegame me mateloos begint te vervelen met hun random bans.
Jij bent precies een serieuze meerwaarde aan de community met public games te gaan trollen.
FrownedUpon
Legacy Member
Juve9le zei:
Ik trol alleen als ze ragen of belachelijk doen. Gedraag u en ik speel als een team solo mid player. :applause:
Volgens jou was het 'een clusterfuck' van hopeloos slechte spelers, en nu zeg je 1 game op de 10? Toen ik vroeger CS speelde zat er in elke game wel een paar prutsers in. Gelukkig carriede ik iedereen met minstens 5 headshots per ronde, maar dat terzijde. WoW zou ik niet weten, want ik kom nog buiten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.