Archief - Solo Q Rage Topic!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MinatO
Legacy Member
Zijn attackspeed en dmg is gebuffed... zijn skillset is echter hetzelfde. Blijft dan voort warwick jungle instantlocken. Als gij denkt dage daarmee uit elo hell geraakt, veel succes.Alex40014 zei:
Kzeg ni dat het nen slechte hero is, maar op uw elo gade daar geen random scrubs mee carryen.
pinoken
Legacy Member
'k Heb het gevoel dat ze Warwick meer in een AD-Tanky richting aan het duwen zijn in plaats van die 'Get Madred's, Go defense' mentaliteit.
Over de 'discussie' hierboven.Niet iedereen heeft zin om een bepaalde champ te gaan spelen alleen maar om zichzelf uit ELO-hell te carrien. Moest ik nu top/Jungle/support player pur sang zijn (en in mijn games die ik met Alex gespeeld heb, en dat zijn er heel wat, heb ik hem denk ik nog geen 5 keer mid of AD carry weten zijn), zou ik ook niet veel goesting hebben om per sé AD en AP carry te leren spelen (en dan nog meestal meerdere van elke rol) gewoon om u ELO een beetje op te krikken terwijl ge tegen uw goesting zit te spelen met champions die je anders echt niet wil spelen.
'k Heb dan het geluk dat ik graag alles speel.
Over de 'discussie' hierboven.Niet iedereen heeft zin om een bepaalde champ te gaan spelen alleen maar om zichzelf uit ELO-hell te carrien. Moest ik nu top/Jungle/support player pur sang zijn (en in mijn games die ik met Alex gespeeld heb, en dat zijn er heel wat, heb ik hem denk ik nog geen 5 keer mid of AD carry weten zijn), zou ik ook niet veel goesting hebben om per sé AD en AP carry te leren spelen (en dan nog meestal meerdere van elke rol) gewoon om u ELO een beetje op te krikken terwijl ge tegen uw goesting zit te spelen met champions die je anders echt niet wil spelen.
'k Heb dan het geluk dat ik graag alles speel.
Killstick
Legacy Member
pinoken zei:'k Heb het gevoel dat ze Warwick meer in een AD-Tanky richting aan het duwen zijn in plaats van die 'Get Madred's, Go defense' mentaliteit.
Daarbij heeft niet iedereen zin om een bepaalde champ te gaan spelen alleen maar om zichzelf uit ELO-hell te carrien. Moest ik nu top/Jungle/support player pur sang zijn, zou ik ook niet veel goesting hebben om per sé AD en AP carry te leren spelen (en dan nog meestal meerdere van elke rol) gewoon om u ELO een beetje op te krikken terwijl ge tegen uw goesting zit te spelen met champions die je anders echt niet wil spelen.
'k Heb dan het geluk dat ik graag alles speel.
ik hoop dat den tijd dat voorbij is dat WW met madreds speelt gwn voor maxdmg op die ult. WW gaat voor mij om 3 dingen
1) Always live never die
2) Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q QQ
3) ult als initiate niet zozeer als dmg
Gwn wat een tank moet doen, initiaten, lastig zijn om te killen en niet compleet faal 1v1.
Ik heb niks tegen WW. In een team met normale mensen heb k die graag. maar tis wat Minato zegt. Er zijn andere en betere champs om je ELO wat te boosten.
Alex40014
Legacy Member
WW was de champ met wie ik ooit het meest gespeeld heb. Na die buff is ie eindelijk weer een matige jungler qua snelheid. Ww zijn level zes ganks zijn heel sterk. Ik bouw hem mercury's frozen mallet wriggles wit's end atma's en nog een tank item naar keuze. Die zijn base damage is echt genoeg.
Maser00
Legacy Member
MinatO zei:
Dus volgens u is de Ad/Ap carry het meest doorslaggevend om een game te winnen? Kheb daar ook al lang over zitten nadenken, maar ik vind uiteindelijk dat je met elke rol een game kan carrien...
Kheb games gezien waar junglers als Shy, lee, rammus en skarner volledig carrien of idd de carries maar zeker ook tanks/tanky champs als malp, singed, gp, jarvan, wu, ammumu... Zelfs supp kunnen veel inbreng hebben vind ik, hoewel deze wss het minst.
Kheb nu wel ne winning streak met ap mid, maar kvind alle rollen even goed eerlijk gezegd...
Kennethdw
Legacy Member
Alex40014 zei:
Omdat hij het ook met andere champs kan, en wij niet.
Plus het is niet gezegd dat jouw support goed genoeg is om dat niveau te halen, en dan nog. Ik denk niet dat hij vanaf 1200 met support te spelen zo hoog is geraakt. Hij zal eerst wel een deftig elo (2k+ mss?) hebben gehaald alvorens hij overschakelde naar support only.
Alex40014
Legacy Member
Kijk ik zie het zo, er zijn keiveel pro ad carries en ap carries maar er zijn niet zo heel veel pro's die alleen maar support spelen. Uiteindelijk maakt bij de topteams de support een groot verschil tussen goed zijn of heel goed zijn. Met wewillfailer wilde ik duidelijk maken dat je een team ook kan carryen als support, op dat elo moet je toch nog altijd een beetje carryen wil je er blijven. Een maat van mij speelt ook bijna alleen support (wel op laag elo) en als je bij hem op lane staat kun je bijna niet dood tenzij je echt achterlijk gaat spelen.
Btw als je goed met ww speelt dan ult je in teamfight een enemy ap of ad carry, heel het enemy team zal dan heel zijn burst op jouw uitwerken om je ervan af te halen. In die tijd kan jou team heel hun team inmaken.
Btw als je goed met ww speelt dan ult je in teamfight een enemy ap of ad carry, heel het enemy team zal dan heel zijn burst op jouw uitwerken om je ervan af te halen. In die tijd kan jou team heel hun team inmaken.
MinatO
Legacy Member
Klopt en dat is niet slechts een mening van mij, maar ook een feit.Maser00 zei:
Kijk maar eens naar deze solo Q ladder:
LoL - League of Legends
Zoekt de namen maar eens op in uw client, 90% zijn AD of AP carry spelers.
Als ge er ff over nadenkt, is dat ook niet meer als normaal, om dan ff Alex zijn voorbeeld aan te halen (kweet niet exact hoeveel hij heeft, maar hij is unranked dus iedereen is 1200 of minder)
Aangezien iedereen rond die 1200 zit, is er een grote kans dat ge met 1 of 2 complete beginners zit die hoogstwaarschijnlijk hun lanes failen en feeden.
Als ge zo'n mensen wilt carryen, dan moet ge nen carry pakken dat kan stompen. Want in het enemy team zullen ook zo 1 of 2 beginners zitten en als ge die in uw lane hebt en ge speelt met bv. Annie of Brand of Cassopeia, das gewoon free win op dat elo.
Kspeel ook graag minder viable heroes maar kzou het u echt niet aanraden op 1200 elo of ge zit eeuwig vast.
Dit is nu wel vanuit het standpunt dat ge solo Q speelt in uw eentje.
Als ge duo Q speelt, kunde gerust junglers of support pakken maar dan moete wel zien dat uwe maat nen carry pakt of omgekeerd.
=> Dit is ook de reden waarom wewillfailer en andere support spelers zo'n hoge rating hebben. Die duo Q'en met een AD of AP carry (en wewillfailer heeft veel geduoQ'd met yellowpete, 1 vd beste EU carries dusja
)Alex40014
Legacy Member
LALALA
Image - TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting
lastpick sona what can you do en dan te bedenken dat mijn lane nog aan het rapen was he XD
Een malzahar die zijn ult constant faalt wint daar maar is mee.
Image - TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting
lastpick sona what can you do en dan te bedenken dat mijn lane nog aan het rapen was he XD
Een malzahar die zijn ult constant faalt wint daar maar is mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.