Archief - Red Alert 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ge0force

Legacy Member
GeneH zei:
Wtf is da met die cartoon graphics...slaat echt op niks vind ik.

En sinds wanneer kunnen beren over het water lopen?

Beren kunnen wel degelijk zwemmen hoor ;)

Ik vind de cartoony look perfect aansluiten bij de look van RA2. Het is de oppervlakkige gameplay en de buggy online-service waar ik minder tevreden over ben.

RpR

Legacy Member
Ge0force zei:
Beren kunnen wel degelijk zwemmen hoor ;)

Ik vind de cartoony look perfect aansluiten bij de look van RA2. Het is de oppervlakkige gameplay en de buggy online-service waar ik minder tevreden over ben.

Wist ik al uit C&C3 dat online buggy is.
Volgende C&C game gaat op een eigen platform lopen ipv het huidig van gamespy.

Ge0force

Legacy Member
RpR zei:
Volgende C&C game gaat op een eigen platform lopen ipv het huidig van gamespy.

Bron?

Maarja daar zijn we nu vet mee he... Op één uur tijd zoek ik 40 minuten naar automatch om in totaal 20 minuten te spelen (ja ik ben een rusher) :(

Genius

Legacy Member
Ge0force zei:
Beren kunnen wel degelijk zwemmen hoor ;)

Ik vind de cartoony look perfect aansluiten bij de look van RA2. Het is de oppervlakkige gameplay en de buggy online-service waar ik minder tevreden over ben.

Ja nu ik er verder over nadenk..die kunnen idd zwemmen :lol:

Maar toch, het is nogal een voos zicht:unsure:

GenesisX

Legacy Member
Ge0force zei:
Beren kunnen wel degelijk zwemmen hoor ;)
Ja, maar niet over het water lopen? Kijk maar eens goed naar die animatie als je hem over het water stuurt. Die hond van de Allies zwemt, maar die war bear loopt er echt wel over hoor... Als ik nie scheel kijk tenminste.

grinshu

Legacy Member
GenesisX zei:
Totaal niet, want 'k had juist gedaan met enkele weken RA2 te spelen. Het verschil met RA2 is dat je bij deze nog altijd een gevoel van realiteit had. Nu ist gwn veel te cartoony, en ook veel te fantasy (rocket girl fzo). Ze zijn imo iets te ver gegaan. En ze hebben volgens mij ook wat teveel de basisdingen veranderd die de RA-reeks zo goed maakte (ore-velden, ...).

Btw, op welk systeem zou hij het beste draaien?

Intel Core 2 Duo 2,4GHz
8600M GT 256MB
4GB DDR2 SDRAM 667 MHz
1920 x 1200 resolutie met alles op medium, sommige low

OF

AMD Sempron 165
ATI x1950pro
4x512MB DDR RAM
1024x768 alles op high, sommige medium

Bij die eerste heb ik ook al een externe monitor aangesloten zodat ik op 1024x768 kon spelen, maar da bleef traag gaan (zelfs met alles op medium). De tweede heb ik nog nie geprobeerd, maar als ik al Anno 1701 nie deftig kan spelen op medium/high... Iemand?

'k Vind da systeem van ore juist supergoe gedaan .. 't is eens iet anders dan altijd naar een veld ergens gaan dingens verzamelen. da gebeurt al in zovele spellen

Genius

Legacy Member
GenesisX zei:
Ja, maar niet over het water lopen? Kijk maar eens goed naar die animatie als je hem over het water stuurt. Die hond van de Allies zwemt, maar die war bear loopt er echt wel over hoor... Als ik nie scheel kijk tenminste.

Ja dat dacht ik dus ook. Ach ja, RA3 stelt mij diep teleur in ieder geval.

cooLopke

Legacy Member
grinshu zei:
'k Vind da systeem van ore juist supergoe gedaan .. 't is eens iet anders dan altijd naar een veld ergens gaan dingens verzamelen. da gebeurt al in zovele spellen

Persoonlijk vind ik er niet veel anders aan LOL, als ik naar warcraft 2,3 kijk dan toch tenminste. (zonder wood inbegrepen).

@Rpr ik zou ook graag die bron willen weten van het eigen platform gedoe.

Btw om eerlijk te zijn loopt RA3 toch wel veel vlotter online dan C&C3 dat in het begin was... Ik weet nog dat je bij C&C3 in het begin als je soms op die communicator duwde dat u spel gwn hing.. Of als je een game wou joinen en het was net full, gaf die soms geen melding en dan wou je terug naar main menu gaan en het spel was frozen. Ik denk dat de RA3 multiplayer beter is door de beta en vooral de balancing is echt goed gedaan deze keer imo.. Ik ben ook verrast, maar ik vind het tot nu toe zeer leuk om te spelen, hopelijk blijft dit en brengen ze nieuwe maps, etc snel genoeg uit, zodat het fun blijft.

Implar

Legacy Member
Ik heb net Red Alert 3 geinstalleerd en ik stoot meteen al op een irritant probleem.
Als ik ingame klik met mijn muis, registreert hij het meestal niet, soms heb ik het zelfs in het menu!
Ingame kunnen men eenheden dan niet bewegen, special abilities gebruiken, ...
Zo wordt het spel dus onspeelbaar.

is hier een oplossing voor?

Mr. SLASH

Legacy Member
na 2 uur RA3 te spelen kan ik zeggen voor mijzelf dan toch :p dat het totaal gene red alert is .

nadat ik RA3 heb uitgespeeld , speel ik voor den 11de keer nog eens RA2 uit , want dees trekt er totaal niet op , veel te cartoony , da ore systeem is ook mijn ding niet , ook way to easy , ik vind eerlijk gezegd dat ik gewoon C&C3 aan het spelen ben in een andere setting

grafisch is het niet mis , maar dat maakt dit soort games niet .
voor mij had het evengoed op dezelfde engine mogen zijn als RA2


op zich vind ik het wel nog ne leuke rts , maar gene RA

Greenie

Legacy Member
de AI is te goed tegen zichzelf
hard met een co-op speler is veel leuker :)

cnc3 in andere setting is toch veel gezegd he, het is dezelfde engine menu's en side bar trekken wat op elkaar
maar units, maps, gfx in het algemeen, resource system, build system
dat is toch een hele wereld van verschil hoor

EternalSilence

Legacy Member
Mr. SLASH zei:
ik vind eerlijk gezegd dat ik gewoon C&C3 aan het spelen ben in een andere setting

2nd that

maarja .. :p
ik heb me toch wel een tijdje kunnen bezig houden met c&c3

maar het is inderdaad precies of ze c&c3 weer verkopen, maar waar ze enkele kleine aanpassingen aan gedaan en in een ander jasje.

el shorty

Legacy Member
imo, na slechts 2 missies en een skirmish gespeeld te hebben atm ( ja ik weet het!), heb ik gevoel dat het eerder een soort mod van cnc3 is dan een heel nieuw game. Een cnc3 in een nieuw jasje is wat overdreven gesteld. Het heeft een heel andere sfeer, maar alles doen enz voelen zo hetzelfde aan. Maar goed, dat gevoel had ik ook bij ra1, na cnc 1 gespeeld te hebben... Dus niet noodzakelijk slecht, als beide goed zijn natuurlijk. Ik vind deze persoonlijk een stuk beter dan cnc3 atm. Een klepper vind ik het nu ook niet. Ik vind het iets te middelmatig daarvoor tot nu toe. Kan nog mening veranderen natuurlijk. Dus onder voorbehoud dat laatste. maar het is alleszins beter dan cnc3. Ik vind het jammer dat ze te cartoon gaan, in navolging van ra1.

Persoonlijke noot en discussiepunt: het feit dat het een beetje hetzelfde opnieuw is, te weinig nieuwgheden zoals geoforce het in zijn review noemde en dat sommigen het als een cnc3 in nieuw jasje noemen, vraag ik mij iets af: Is er nog genoeg talent bij EALA? Vers bloed om eens iets nieuws te doen? Of gaan ze echt nog meer mainstream gaan? bvb met generals 2... Kortom: bloed het daar dood? Is maar een tought. Ik mis de gedurfdheid van westwood een beetje...

Thaisho

Legacy Member
Jama Shorty

wat is vernieuwing nog ?

ik game al kleine 20j en heb van FPS wolfstein naar Q1 en HL1 enorme veranderingen gezien , hetzelfde van WC1 en Dune naar opeens WC3 en Total war games serieuze veranderingen gezien, maar ik wat kan je nog veranderen we hebben bijna alles al gezien of gehad

Als ze durven veranderingen doen zoals vb Spellforce (mix rts rpg) krijgen ze het spel bijna niet verkocht

Omdat die mensen die om veranderingen roepen het spel niet willen kopen en het eerst downloaden omdat ze bang zijn hun geld uit te geven aan iets dat ze niet zeker zijn of ze wel graag spelen

Dus die zever van Westwood aub is oude wijn want toen waren we nog niet veel gewoon en was alle veranderingen en serieus woow waard

Wat hebben die talenten (Petrolygp of ziets noemen de oude garde van Westwood) nu nog uitgebracht, alle games dat ze uitbrachten waren zeker geen hoogvliegers

Enkel Blizzard stond nog voor vernieuwingen open, maar denk dat sinds die ze zijn opgekocht ook kiezen voor het grote geld

Buiten World in conflict kan jij mij nog 1 vernieuwend game opnoemen ?

FPS games na Q3 en HL1 (met tfc en CS) komde Battlefield een serieuze verandering maar dit is al x aantal jaren geleden

In RPG komde er zelfs na Diablo2 niks meer vernieuwend uit

grinshu

Legacy Member
Bwah ik vind dat ze op vlak van nieuwigheden toch niet slecht gedaan hebben ..

- Ik denk maar aan zowat alle protocol wapens en superwapens
- Volledige navy based gameplay toegevoegd (ik denk dat je echt niet moogt onderschatten hoeveel nieuwigheden hier bij komen kijken.. amphibious units, water defence, water gebouwen
- Infantry afschieten met die bullfrogs <3
- bear ipv hond voor de russen
- cranes, sputniks enz
- mcvs die zelf ook kunnen tanks vernielen enz
- nieuwe "hero classes" zal ik ze maar noemen (natasha, ..)
- een hele nieuwe faction met allemaal nieuwe units
- bij de bestaande factions ook meerder nieuwe units
- praktisch elke unit heeft een 2e ability

Ik denk niet dat we qua nieuwigheden of gebruik van fantasie echt kunnen klagen.

Paar minpunten imo:

- glow rond units is echt irritant
- 'k had graag een weather storm gezien met deze grafische engine :D
- empire of the rising sun units vind ik iets te power rangers .. 't is goed gedaan op zich maar moestet aan mij liggen had 't nooit japan geweest :p
- soms steekt de cartoon look tegen maar eigelijk merk ik er de meeste tijd niet zoveel van

nog wat algemene pluspunten:
- geweldige grafics
- coole nieuwe units (bij de soviets althans:p)
- de naval gameplay is echt wel de max vind ik, zoveel verschillende strategieen dat ge nu kunt toepassen
- extra air forces bij de soviets (hoewel ik de migs er wa over vind)
- de filmkes tussen door zijn imo echt mooi in de red alert stijl gebleven
- nen verrader (zoals yuri indertijd:p)
- coole, afwisselende missies
- mapcontrol krijgen is belangrijker als vroeger omdat ge die orenodes moet kunnen leechen (waardoor ge ook u strategie kunt verbeteren)

Der zullen wel nog min- en pluspunten zijn maar dit zijn degene die in mij opkomen :p

Darius Craven

Legacy Member
Thaisho zei:
In RPG komde er zelfs na Diablo2 niks meer vernieuwend uit

Compleet :offtopic: maar wat ne zever is dat nu... Ten eerste Diablo 2 is een hack 'n slash, ten 2e nooit gehoord van The Witcher en Fallout 3 om maar de meest recente te noemen...

Voor de rest vind ik Red Alert 3 ook iets missen... Een overkoepelend verhaal zonder die dwaze co-op zou de SP al goed hebben gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan