Archief - Red Alert 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cooLopke

Legacy Member
Ik weet niet eh, maar ik als ik deze posten zo lees, dan wordt dit na iedere C&C game die EA uitbrengt opnieuw herhaald en nog maar eens herhaald.. Twordt echt wel vervelend om steeds dit te lezen:

"EA kennende... na een paar maand zie je geen patches meer... :]"

Of dit wordt ook vaak herhaald:

"Dat was slechts een poging van Westwood om RA & C&C bij elkaar te brengen, maar achteraf besloten ze dat beide games beter apart gehouden worden. C&C is het verhaal en de strategy, RA is de actie & komedie."

ANYWAYZ

Mijn korte mening over Red Alert 3.

Positief:
- na C&C3 begint de sfeer toch wel weer terug te komen van westwood, wat er echt wel totaal uit was bij Generals -> wat dus totaal niet bij C&C hoort (ik weet dat dit spel normaal niets te maken heeft met C&C.., maar laten we het daar nu even niet over hebben).
- Goede sfeer, geen stats bij multiplayer (dus minder kick, etc), gfx, FMV (begint trug te komen zoals in Red Alert, alhoewel ze nu teveel werken met vrouwelijke charmes), etc.
- EA doet zijn best om de community tevreden te houden (Frank Klepacki erbij halen, FMV terugroepen met SOMMIGE goede acteurs).
- Sommige oldskool tanks.
- Een paar vernieuwingen -> water heeft nu een belangrijkere rol in het spel.

Negatief:
- Hammer tank en Apocalypse tank zien er een beetje TE onrealistisch uit, dus TE cartoony (mijn persoonlijke mening).
- Tanya haar uiterlijk en VOORAL haar stem past TOTAAL NIET bij deze game. vb. Als je tanya maakt en ze komt tevoorschijn zegt ze let's rock heel zacht en dom. En als je ze vraagt om een unit neer te knallen zegt ze ook heel zacht tching tching. Terwijl bij Red Alert 1 en 2 dit veel beter was die stem hoorde veel beter bij het personage. Dat was echt LET's ROCK en KTCHING (in die aard), CHEW ON THEM, HAHAHA (haar lach), iemand die de voorgaande series heeft gespeeld begrijpt wel wat ik bedoel.
- Ik blijf er ook nog altijd bij het ore collecting gebeurt zo idioot, geen goud stukjes meer op de grond maar zo 1 gebouw, dat ze dit verandert hebben begrijp ik dus nog altijd niet..., dit heeft ook grotendeels met het collecting van ore op het water??
- Co-op niet mogelijk in LAN !! Dit zorgt ervoor dat je dus 2 versies moet komen, waarschijnlijk ook zo gedaan om niet het uitermate uit de single player te krijgen, moest je het illegaal downloaden.
-> EA denkt dus nog altijd grotendeels aan de inkomsten dan aan de speler.
- EA doet zijn best om de community tevreden te houden (Frank Klepacki erbij halen, FMV terugroepen met SOMMIGE goede acteurs), maar dit is ook een aanleiding om het spel goed te laten verkopen -> meer inkomsten voor EA.
- Waar zijn de beloofde taunts, zoals bij RA2???

Dat is het zo wat.

Grtz

cooLopke

Legacy Member
Vorige POST UPDATED, sorry voor de nogmaalse herhaling ge0force xD.

el shorty

Legacy Member
cooLopke zei:
Ik weet niet eh, maar ik als ik deze posten zo lees, dan wordt dit na iedere C&C game die EA uitbrengt opnieuw herhaald en nog maar eens herhaald.. Twordt echt wel vervelend om steeds dit te lezen:

"EA kennende... na een paar maand zie je geen patches meer... :]"

Of dit wordt ook vaak herhaald:

"Dat was slechts een poging van Westwood om RA & C&C bij elkaar te brengen, maar achteraf besloten ze dat beide games beter apart gehouden worden. C&C is het verhaal en de strategy, RA is de actie & komedie."


- na C&C3 begint de sfeer toch wel weer terug te komen van westwood, wat er echt wel totaal uit was bij Generals -> wat dus totaal niet bij C&C hoort (ik weet dat dit spel normaal niets te maken heeft met C&C.., maar laten we het daar nu even niet over hebben).


kleine reactie: EA heeft echt wel geen goede support: is al telkens gebleken. En het is nie tdta het bij de vorige games anders was he. Waarom zou het nu opeens zo wel zo zijn? Zoals je het in je eigen post zegt: EA denkt enkel aan het geld, niet aan de speler. Bij deze heb je zelf het wat en hoe van die reacties bevestigd.

Daarenboven: het nieuwste 'cnc' game zou generals 2 worden. Have fun ... Toch zker een game dat ik NIET zal kopen. Dat zeg ik nu al :p net zomin als ik KW heb gekocht, wegens te teleurgesteld in cnc3, maar goed, dat is een persoonlijke noot en smaak.

cooLopke

Legacy Member
I know.., dat zijn de geruchten toch ja dat Generals 2 na deze game komt.., C&C3 had in mijn ogen toch wel een goede support na de release, ze hadden toch een aantal balance patchen uitgebracht, ondanks ze tamelijk lang een bug in het spel hebben gehad met de mammoth tank zodat je tanks had met oneindig health, maar idd als ze nieuwe games gaan maken laten ze de oude liggen en doen ze geen patchen meer -> slecht. Vooral bij kane's wrath was dit idd het geval, dus je hebt grotendeels gelijk, ja.

Ahja wat ik ook nog wil toevoegen aan de positieve en negatieve dingen van Red Alert 3:

Postief:
- tamelijk goed gebalanceerd, vanwege een beta op voorhand te doen.

Negatief:
- Teveel maps die nog altijd mirrored zijn ! En een map editor vergeten toe te voegen in de game (komt wel in een patch, maar is weer delay..).

EternalSilence

Legacy Member
ik zeg u ::: speel die allied campagne uit :p


die van de inlichtingendienst van de amerikanen ... :love:

Karre

Legacy Member
Speelt het nu zoals de goede oude Red Alert 2 of is het weer zo'n bucht spel dat gericht is op casuals?

Greenie

Legacy Member
ocharme de 'casuals' in uw perfecte wereld careless :D
ik snap die mentaliteit niet tbh, maar swat:
je kan direct in ra3 stappen mits je ff vlug een replay of wat info hebt gelezen ja
winnen komt wat meer bij kijken, betere spelers zijn per defenitie beter en zullen winnen :)

ps: games are ment to be played :)

Yusifer

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ik zeg u ::: speel die allied campagne uit :p


die van de inlichtingendienst van de amerikanen ... :love:

Echt een heet mokkel he. :D En ze lijkt goed in de game te passen.

GenesisX

Legacy Member
'k Ben het nu al een paar dagen aan het spelen en 'k ben het al beu. Back to RA2 dan maar. Wayyyy too cartoony en 't voelt gwn nie zo soepel aan.

Bv tiers en die Assault Carrier (?) => da's puur SupCom (de tank trekt er 98% op en hij heeft helemaal dezelfde functies - land & water). Ook da superwapen trekt echt goe op zo'n Artillery Weapon uit SupCom. Daar nu nie van, maar origineel ist nu ook weer nie.

Hetgene da 't meest tegensteekt voor mij is da bouwen. Da moet normaal van de eerste keer vlot verlopen, maar da's nu nog altijd een miserie om alles deftig en vlug daarop te krijgen. Rushen gaat ook nie vlot aangezien ge maar één zo'n conspector (?) per goudkweetniewa kan hebben; indien ge der twee of meer op zet stropt het direct.

Campagne is ook nie wat het geweest is. Paar uur en die van de soviets is al uit, daarbij zit er niets van uitdaging of spanning in. Het interesseert mij gwn nie.

Veel gezaag enzo, maar 'k wou ook es mijn gedacht zeggen :D. 'k Ga nog wa GTAIV en RA2 spelen...

Darius Craven

Legacy Member
Careless zei:
Speelt het nu zoals de goede oude Red Alert 2 of is het weer zo'n bucht spel dat gericht is op casuals?

Casual ja, zij het iets genuanceerder... Vond je C&C3 voor casuals, dan is deze nog een gradatie casualer :)

Ik vond C&C 3 wel OK, puur voor zijn singleplayer. Maar hier mis ik een beetje de actie, of tenminste het gevoel van actie... Hoop dat Starcraft 2 meer kan bieden...

Yusifer

Legacy Member
Maar hier mis ik een beetje de actie, of tenminste het gevoel van actie...

Vond je dat je evenveel actie miste als in Red Alert 2, of juist meer dan in RA2?

Alexis

Legacy Member
Ik het het spel gekocht maar krijg telkens op mijn PC CDKEY not found als ik de key invoer .. op een andere PC krijg ik hem wel geinstalleerd maar nie op mijn PC. Hoe kan ik dit oplossen iemand een idee?

desperate :(((((

Ge0force

Legacy Member
Careless zei:
Speelt het nu zoals de goede oude Red Alert 2 of is het weer zo'n bucht spel dat gericht is op casuals?

Casuals. Veel te strikt blad-steen-schaar, geen upgrades van eenheden, eenheden reageren te traag voor deftige micro, weinig verschillende effectieve BO's... Op de xbox zullen ze het waarschijnlijk wél geweldig vinden vanuit hun luie zetel :lol:

|FuRiouS|

Legacy Member
Ik amuseer mij er eigenlijk wel mee...
De campaign is inderdaad niet te moeilijk, maar heeft wel een aantal fijne missies en speelt vlot weg.

De gameplay is traag, en dus geen "zo veel mogelijk tankjes spammen" als in C&C3.
De cartoony stijl is wel tof, bij de Soviets is het er misschien net over, maar dat geeft niet zo veel.
Ben nog steeds niet superfanatiek zoals ik met RA1 / C&C1 was maar toch zeker aangenaam verast.

kreimkoek

Legacy Member
Ben ik nu de enige die niet teleurgesteld is? Heb me al veel geamuseerd en vooral online :D.
Die cartoony look vind ik juist zo goed passen. Zijn jullie vergeten hoe red alert 2 eruit zag?

EternalSilence

Legacy Member
verdomde kut ai in die chinese missie waar ge dat drijvend oorlogs'eiland' moet beschermen.
hij wil precies geen orders uitvoeren..

de troepenmacht van de AI wil niet verder gaan dan de eerste kernreactor. :sop:

Yusifer

Legacy Member
Enige wat ik last van had is dat mijn eigen MCV maar niet wou rijden, ik moest hem beetje bij beetje zelf verplaatsen (ipv 1 commando te geven). Echt irritant. :(

GenesisX

Legacy Member
CODFH zei:
Ben ik nu de enige die niet teleurgesteld is? Heb me al veel geamuseerd en vooral online :D.
Die cartoony look vind ik juist zo goed passen. Zijn jullie vergeten hoe red alert 2 eruit zag?
Totaal niet, want 'k had juist gedaan met enkele weken RA2 te spelen. Het verschil met RA2 is dat je bij deze nog altijd een gevoel van realiteit had. Nu ist gwn veel te cartoony, en ook veel te fantasy (rocket girl fzo). Ze zijn imo iets te ver gegaan. En ze hebben volgens mij ook wat teveel de basisdingen veranderd die de RA-reeks zo goed maakte (ore-velden, ...).

Btw, op welk systeem zou hij het beste draaien?

Intel Core 2 Duo 2,4GHz
8600M GT 256MB
4GB DDR2 SDRAM 667 MHz
1920 x 1200 resolutie met alles op medium, sommige low

OF

AMD Sempron 165
ATI x1950pro
4x512MB DDR RAM
1024x768 alles op high, sommige medium

Bij die eerste heb ik ook al een externe monitor aangesloten zodat ik op 1024x768 kon spelen, maar da bleef traag gaan (zelfs met alles op medium). De tweede heb ik nog nie geprobeerd, maar als ik al Anno 1701 nie deftig kan spelen op medium/high... Iemand?

Genius

Legacy Member
Wtf is da met die cartoon graphics...slaat echt op niks vind ik.

En sinds wanneer kunnen beren over het water lopen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan