Archief - Raid op Arena Unleashed , Sunrock + screens.

This thread makes me cry ;_;

bfree zei:

U bloed hing nog aan mijn blade. Ge moogt het komen terughalen op de afdeling verloren voorwerpen in orgrimmar.

Klik om te vergroten...

Met plezier

TsK zei:

some one please close this thread

mensen : kort samengevat

der zijn geen regels in wow over ganking en het lame ervan

kvind et persoonlijk zelf lame wnr een lvl 50 paladin mij ganked terwijl ik bezig ben met een mob (heb je daar fun van vraagk mij af ) ? ik zie niet in wat er fun is aan een low level killen ?

kvind dat obteron (guildleader pa) hard moet optreden tegen ganking, pa had goeie reputatie, helaas nu niet meer ... ik zou mij schamen moest ik in pa zitten, over gans de server word met MINACHTING gesproken over pa (kijk een pa : spit , rude, laugh, fart)

Klik om te vergroten...

Naar mijn weten zijn Gidgettie (Camille) en Batty (Batman) nog steeds de leaders

.:: Tasadar ::. zei:

Naar mijn weten zijn Gidgettie (Camille) en Batty (Batman) nog steeds de leaders

Klik om te vergroten...

ja maar das relevant , hij bedoelt dat het er om gaat dat de leidende personen in pa er iets aan moete doen.

TsK zei:

some one please close this thread

mensen : kort samengevat

der zijn geen regels in wow over ganking en het lame ervan

kvind et persoonlijk zelf lame wnr een lvl 50 paladin mij ganked terwijl ik bezig ben met een mob (heb je daar fun van vraagk mij af ) ? ik zie niet in wat er fun is aan een low level killen ?

kvind dat obteron (guildleader pa) hard moet optreden tegen ganking, pa had goeie reputatie, helaas nu niet meer ... ik zou mij schamen moest ik in pa zitten, over gans de server word met MINACHTING gesproken over pa (kijk een pa : spit , rude, laugh, fart)

Klik om te vergroten...

Sorry, maar ik ben niet de guild leader, slechts de War General Dit om toch even een misverstand uit de wereld te helpen.

Wel zal ik m'n best doen om de reputatie van de PA te verbeteren en alles doen wat in m'n macht ligt om mensen op hun fouten te wijzen en indien nodig er gevolg aan te geven.

Niettemin moet je begrijpen dat je in zo'n grote guild als de PA niet iedereen constant kunt controleren en ik ben er ook steevast van overtuigd dat dit zelfs helemaal niet moet bij het overgrote deel van de PA'ers.

Ikzelf val alleen horde aan, als ze mij eerst aanvallen (of toch doen schijnen dat ze mij gaan aanvallen). Dat gezegd zijnde word ik meestal zelf aangevallen wanneer ik aan het questen ben, een mob aan het mollen ben of gewoonweg m'n post aan het bekijken ben. Ja, soms word ik wel kwaad, maar dat moet je er nu eenmaal bijnemen op een PvP server. En later is de wraak zoveel zoeter als je die ket nog eens tegenkomt

Vergeet ook niet dat vanaf de honorable kills in-game zijn, iedereen zal streven naar betere gear en hogere graden van functies, waar dus iedereen iedereen zal beginnen aanvallen (al dan niet eerlijk). Als je het nu écht al erg vindt, zal je het nog erger gaan vinden en dat zeker niet alleen door de PA. Ik wil hiermee het gedrag van sommige van mijn guildmembers niet goedpraten, maar enig relativisme is wel aan de orde.

True , maar je krijgt niets status of honor van lowlvl's kille , alles wat grijs is (7 lvls lager) zal zowieso nutteloos worden om te killen en verspilling van tijd , ik denk dat er dan veel zulle zijn die naar 5-6 lvl lager gaan zoeken
Wat je voor je guilde kan doen is met de leiders een regelement op zetten, dit klinkt miss dom en kinderachtig , maar hoe bestuur je anders een grote guilde?Dit zou bij onze guilde miss ook niet slecht zijn , alluwel ik zeer hard betwijfel dat wij met veel gankers zitten.Er zijn uiteraard wel uitzonderingen als ik ons forum lees.

idd, ik denk dat we met de 3 grootste guilds (ag, au en pa) eki aan tafel moeten zitten en een gemeenschappelijk reglement moeten maken over

1.rollen in party's
2. low levels ganken
3. ganken wnr iemand low hp is
4. spammen in guildchat en andere irritante gebeurtenissen

da reglement dat ook door iedereen toegepast moet worden en ook bestraffeningen moeten uitgedeeld worden (1. warning, 2. ban voor 1week uit guild,3. definitieve verwijdering uit guild)

zo kunnen we mss de kiddies en mensen met onsportieve gedachten uit de guild verwijderen (de rotte appeltjes)

kdenk dat we hiermee een betere fairplay kunnen bekomen, iemand mee akkoord of opmerkingen hierover ?

100% mee akkoord tsk
Miss beginne we best op ieder guildforum een thread over wat de regels volges elke guilde zoude moete zijn , en bespreken de guildleaders dit later met mekaar?

Nog beter zou zijn dit gewoon in een sticky te plaatsen zodat iedereen hier de publieke "rules of engagement" of "conduct of honour" kan lezen

SithCloud zei:

Nog beter zou zijn dit gewoon in een sticky te plaatsen zodat iedereen hier de publieke "rules of engagement" of "conduct of honour" kan lezen

Klik om te vergroten...

ma dan moete die eerst opgesteld worde en moet iedereen dorover eenkomen

idd, kga et eki voorleggen aan garnaal

Mensen zaag toch allemaal niet zo.
In plaats van zoveel energie te steken in klagen, jammeren, verwijten en steken zetten, ... spendeer die energie nuttig en denk na over de wijze waarop je je PvP-skills kan verbeteren. Misschien dat je dan niet zo simpel verslagen wordt.
OF ze nu succesvol in de rug, vanboven op uwe kop, tussen uw tenen of onder uw oksels aanvallen, ... dat komt omdat je tekort komt op vlak van opstelling. Zorg dat je iemand hebt die je achterhoede in't oog houdt. Plan je grootscheepse battles, ... zorg dat je even sterk bent als je tegenstander. Hou backup achter de hand. Leg een contact met een alliantiepartner zodat deze zonodig een handje kan helpen.
Laat dit forum toch aub geen uitlaatklep zijn van zij die voortdurend verslagen werden.
Je moest eens weten hoeveel mensen onterecht de reflex hebben om het allom gekende gankverwijt te hanteren als ze worden verslagen? Ik heb iemand in een fair fight zien verliezen, waarop hij even later de generalchat volspamde dat hij "gegankt" was. Hij riep op aan anderen om die ene tegenstander terug te pakken. Dergelijke situaties zijn de triggers voor een "gankavond". Uiteindelijk weet niemand wie dan verantwoordelijk is voor dit negatieve tintje.
Ik vraag dergelijke mensen om iets origineler uit de hoek te komen, en af en toe ook te durven toegeven dat je een steek hebt laten vallen.
En ja ik weet het, ... buiten boss-stealing, ganken en lowbies killen zijn er niet veel verwijten waaruit je kan kiezen om een guild in een slecht daglicht te stellen.

Camilleke zei:

1. Zorg dat je iemand hebt die je achterhoede in't oog houdt. Plan je grootscheepse battles, ... zorg dat je even sterk bent als je tegenstander. Hou backup achter de hand. Leg een contact met een alliantiepartner zodat deze zonodig een handje kan helpen.

2. Laat dit forum toch aub geen uitlaatklep zijn van zij die voortdurend verslagen werden.
Je moest eens weten hoeveel mensen onterecht de reflex hebben om het allom gekende gankverwijt te hanteren als ze worden verslagen? Ik heb iemand in een fair fight zien verliezen, waarop hij even later de generalchat volspamde dat hij "gegankt" was. Hij riep op aan anderen om die ene tegenstander terug te pakken. Dergelijke situaties zijn de triggers voor een "gankavond". Uiteindelijk weet niemand wie dan verantwoordelijk is voor dit negatieve tintje.

3. Ik vraag dergelijke mensen om iets origineler uit de hoek te komen, en af en toe ook te durven toegeven dat je een steek hebt laten vallen.
En ja ik weet het, ... buiten boss-stealing, ganken en lowbies killen zijn er niet veel verwijten waaruit je kan kiezen om een guild in een slecht daglicht te stellen.

Klik om te vergroten...

1. Bij een community-event verwacht ge ook niet dat daar opeens julle en jean in uwe rug staan te poken eh. Ze whinen hier niet over het feit dat het gebeurt is, alleen over het feit dat er een nogal schaamteloze thread wordt over gestart

2. Agree

3. Nog meer agree.

Ik vind het erg dat ik alles toch 10x moet uitleggen , het is het feit dat au ier belachelijk gemaakt wordt en pa komt stoefen met de backstab dat meesten irriteert , niet het feit van hun aanval.Ik heb ondertusse al iet bedacht dit te voorkomen , maar eens de battlegrounds er zijn is dit niet meer nodig.
En niemand wilt een guild een slechte reputatie geven , het is ook niet omdat 1 iemand er slecht over praat dat een guild een slechte reputatie krijgt.Nu ja , dan krijg je het weer ,het is een pvp blablabla ...Juist , en het is u goed recht om te ganken , blizzard laat het toe dus doe ma.Maar , en dit heet nu is karma, zen boontje komt om zijn loontje of hoe zegge ze het, hierdoor verliesde respect bij andere gamers en komde op de kos lijst te staan.De keuze is aan jullie.

..

is dees thread nu nog altijd nie gesloten .

PA moet hun rotte appels (die gankers enzo) eens onder handen nemen, of ik vrees da er niemand in PA meer ga willen, moesten ze ooit eens worden geinvite ..

anyway: ik moei mij hier nie meer in ..
al teveel woorden aangehangen
see you all on the server

Camilleke zei:

1. OF ze nu succesvol in de rug, vanboven op uwe kop, tussen uw tenen of onder uw oksels aanvallen, ... dat komt omdat je tekort komt op vlak van opstelling. Zorg dat je iemand hebt die je achterhoede in't oog houdt. Plan je grootscheepse battles, ... zorg dat je even sterk bent als je tegenstander. Hou backup achter de hand. Leg een contact met een alliantiepartner zodat deze zonodig een handje kan helpen.
Laat dit forum toch aub geen uitlaatklep zijn van zij die voortdurend verslagen werden.

2. Je moest eens weten hoeveel mensen onterecht de reflex hebben om het allom gekende gankverwijt te hanteren als ze worden verslagen? Ik heb iemand in een fair fight zien verliezen, waarop hij even later de generalchat volspamde dat hij "gegankt" was. Hij riep op aan anderen om die ene tegenstander terug te pakken. Dergelijke situaties zijn de triggers voor een "gankavond". Uiteindelijk weet niemand wie dan verantwoordelijk is voor dit negatieve tintje.

3. Ik vraag dergelijke mensen om iets origineler uit de hoek te komen, en af en toe ook te durven toegeven dat je een steek hebt laten vallen.
En ja ik weet het, ... buiten boss-stealing, ganken en lowbies killen zijn er niet veel verwijten waaruit je kan kiezen om een guild in een slecht daglicht te stellen.

Klik om te vergroten...

Heel mooi pleidooi enal, maar beetje van de pot gerukt:

1. Dit was een community-event dat wij gepland hadden. PA wist er van en had daar uiteindelijk niks te zoeken. We wisten dat er wat rondlopen in Stonetalon, maar we gaven ze nog het voordeel van de twijfel. Als er dan uiteindelijk wat skirmishing uitbreekt tussen AG en AU (en de aandacht van de meesten op AG lag) komt PA daar op onze rug rijden, neemt een hoop screenshots, post die hier en is er dan nog zeer trots op ook. Wel, ik zou beginnen met die rotte appels in jullie guild aan te pakken. Zoiets doe je gewoon niet. Het was ook verre van een "tactiek"... Iedere oermens kende die "tactiek".

2. Toen AG en AU wat begon te skirmishen worden we laf in de rug aangevallen door een hoop PA. We stonden eerst met een 30-tal AG vs een 30-tal AU, en dan nog eens een 20 à 30-tal PA in onze rug... Outnumbered + laffe aanval + er nog eens trots op zijn... Hoe verwacht ge dan dat onze members gaan reageren?

3. Als we op een eerlijke en toch ietwat eervolle manier aan ons einde zouden gekomen zijn, dan ging er geen probleem zijn. De mensen van AU die hier hun gal uitgespuwd hebben over die belachelijke stunt van PA hebben er dan ook reden toe. Men gaat zomaar niet op die manier uit de hoek komen.



Furthermore:
@ TsK: We zijn al bezig met wat ideeën voor een ruleset binnen AU. Verdere uitwerkingen zullen wel gepost worden op het Arena51-forum.

Daggoth zei:

Heel mooi pleidooi enal, maar beetje van de pot gerukt:

1. Dit was een community-event dat wij gepland hadden. PA wist er van en had daar uiteindelijk niks te zoeken. We wisten dat er wat rondlopen in Stonetalon, maar we gaven ze nog het voordeel van de twijfel. Als er dan uiteindelijk wat skirmishing uitbreekt tussen AG en AU (en de aandacht van de meesten op AG lag) komt PA daar op onze rug rijden, neemt een hoop screenshots, post die hier en is er dan nog zeer trots op ook. Wel, ik zou beginnen met die rotte appels in jullie guild aan te pakken. Zoiets doe je gewoon niet. Het was ook verre van een "tactiek"... Iedere oermens kende die "tactiek".

2. Toen AG en AU wat begon te skirmishen worden we laf in de rug aangevallen door een hoop PA. We stonden eerst met een 30-tal AG vs een 30-tal AU, en dan nog eens een 20 à 30-tal PA in onze rug... Outnumbered + laffe aanval + er nog eens trots op zijn... Hoe verwacht ge dan dat onze members gaan reageren?

3. Als we op een eerlijke en toch ietwat eervolle manier aan ons einde zouden gekomen zijn, dan ging er geen probleem zijn. De mensen van AU die hier hun gal uitgespuwd hebben over die belachelijke stunt van PA hebben er dan ook reden toe. Men gaat zomaar niet op die manier uit de hoek komen.



Furthermore:
@ TsK: We zijn al bezig met wat ideeën voor een ruleset binnen AU. Verdere uitwerkingen zullen wel gepost worden op het Arena51-forum.

Klik om te vergroten...

1) We hadden dit op voorhand afgesproken met AG en dat was in orde. Dat AU niet de conclusie trok dat we daar zaten voor een reden is niet onze fout, maar een slechte inschatting van de situatie. Tuurlijk dat we aanvallen op het moment dat jullie het niet verwachten en wanneer jullie het zwakst zijn, als je dat niet doet ben je maar een slechte strategist. En daarbij nu weet je wel dat de AG niet zoveel volk ter plaatse gehad, maar stel dat er wat meer AG'ers waren opgedaagd en dezelfde taktiek hadden toegepast als ons dan waren jullie net op dezelfde manier de grond ingeboord. Want zeg nu zelf, zoveel weerstand hadden onze 23 PA'ertjes niet echt Als je niet voorbereid bent op 'the simplest trick of the book', zoals je zelf zegt, zegt dat dan meer over ons of over jullie?

Daarbij is het niet zo simpel te verwezenlijken als je denkt, je speelt niet met npc's die je slaafs volgen zoals in een RTS, noch met (irl) afgetrainde soldaten. Je speelt met echte mensen die elk hun willetjes hebben en allemaal een eigen idee hebben van hoe ze de veldslag zullen betreden. Om zoiets echt te organiseren (en te coördineren met een andere guild) heb je een strategie nodig. Als je dat niet kan zien moet je zelf nooit zoiets trachten te organiseren.

2) Wij waren met 23 man, de AG ook niet met veel meer dan 20 (en de delegatie ter plaatse had niet zoveel hoge levels als jullie voor zover ik gezien heb). Ja, in totaal waren we met meer, maar dat verklaart nog niet volledig waarom het pleit zo snel beslecht was. Nadat wij wegtrokken en jullie terug tegen AG vochten waren jullie weer gewonnen. Het is *altijd* unfair voor een van de partijen want de één zal altijd meer volk hebben en/of hogere lvls met zich meehebben. Het enige wat je kan doen is je voorbereiden op alle mogelijkheden en eventueel andere guilds aanspreken om mee te helpen. Wie heeft er ooit gezegd dat een oorlog fair is?

3) Zie de twee punten hierboven.

Daggoth zei:

Heel mooi pleidooi enal, maar beetje van de pot gerukt:

1. Dit was een community-event dat wij gepland hadden. PA wist er van en had daar uiteindelijk niks te zoeken. We wisten dat er wat rondlopen in Stonetalon, maar we gaven ze nog het voordeel van de twijfel. Als er dan uiteindelijk wat skirmishing uitbreekt tussen AG en AU (en de aandacht van de meesten op AG lag) komt PA daar op onze rug rijden, neemt een hoop screenshots, post die hier en is er dan nog zeer trots op ook. Wel, ik zou beginnen met die rotte appels in jullie guild aan te pakken. Zoiets doe je gewoon niet. Het was ook verre van een "tactiek"... Iedere oermens kende die "tactiek".

2. Toen AG en AU wat begon te skirmishen worden we laf in de rug aangevallen door een hoop PA. We stonden eerst met een 30-tal AG vs een 30-tal AU, en dan nog eens een 20 à 30-tal PA in onze rug... Outnumbered + laffe aanval + er nog eens trots op zijn... Hoe verwacht ge dan dat onze members gaan reageren?

3. Als we op een eerlijke en toch ietwat eervolle manier aan ons einde zouden gekomen zijn, dan ging er geen probleem zijn. De mensen van AU die hier hun gal uitgespuwd hebben over die belachelijke stunt van PA hebben er dan ook reden toe. Men gaat zomaar niet op die manier uit de hoek komen.



Furthermore:
@ TsK: We zijn al bezig met wat ideeën voor een ruleset binnen AU. Verdere uitwerkingen zullen wel gepost worden op het Arena51-forum.

Klik om te vergroten...

wa is een rotte appel?

als ik een AU zie kill ik hem, maakt mij da veel uit welk lvl die is.

ik ben wss een rotte appel

mense face it de horde alliance relatie is niet schitterend hangt af van de server. maar als ge idd niet op u rug kunt lette vraagt dan aan een ander of die da nie willen doen want als het is zoals pa zegt (sorry voor de kleine letters geen disrespect) dan was ag idd beter voorbereid dan jullie ok al kwam de hulp van hen zelf nie maar aangeboden door een ander conclusie: probeer nog is af te spreke en zorg dat je iemand hebt om je rug te verdedigen

p!mp zei:

wa is een rotte appel?

als ik een AU zie kill ik hem, maakt mij da veel uit welk lvl die is.

ik ben wss een rotte appel

Klik om te vergroten...

rot met wormen erin idd