Archief - [QUESTION]: De vraagjestopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Olivier.vdb

Legacy Member
PinO zei:
Ik train middenvelders. Vandaar dat een aanvallende mij goed lijkt, zodat ik mijn overwicht in balbezit kan omzetten in goals.
Klik om te vergroten...

Aan je ratings te zien, kan je best een aanvallende pakken.

btw: je middenveld is 'goed', welke middenvelders heb je? Ik heb 1 formi en 2 uitstekende, en ik haal een 'redelijk' middenveld.

En je verdedigingratings zijn ook vrij goed voor zo'n verdedigers met een vrij lage tsi. Heb je een uitstekende keeper of een goede?
P

PinO

Legacy Member
Olivier.vdb zei:
Aan je ratings te zien, kan je best een aanvallende pakken.

btw: je middenveld is 'goed', welke middenvelders heb je? Ik heb 1 formi en 2 uitstekende, en ik haal een 'redelijk' middenveld.

En je verdedigingratings zijn ook vrij goed voor zo'n verdedigers met een vrij lage tsi. Heb je een uitstekende keeper of een goede?
Klik om te vergroten...

Als ik met mijn beste ploeg speel, 1 formidabele en 2 uistekende.
Daarnaast heb ik een goede keeper.
*

*/LoNsDaLe

Legacy Member
hoe speel ik best tegen deze ploeg? em speelt in een 3-5-2 me veel ouw peten. stats:

kfc-marke
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (geen tactiek)

Middenveld: slecht (Heel hoog)
Rechter Verdediging : zwak (Heel hoog)
Centrale Verdediging: zwak (Hoog)
Linker Verdediging : zwak (Heel laag)
Rechter Aanval : zwak (Hoog)
Centrale Aanval : zwak (Laag)
Linker Aanval : zwak (Heel hoog)

dit zijn mijn stats van vorige week:

the EskiMo's
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: Speel het rustig
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (geen tactiek)

Middenveld: waardeloos (Heel hoog)
Rechter Verdediging : redelijk (Laag)
Centrale Verdediging: redelijk (Laag)
Linker Verdediging : matig (Hoog)
Rechter Aanval : slecht (Heel laag)
Centrale Aanval : waardeloos (Hoog)
Linker Aanval : slecht (Laag)

toen speelde ik in een 4-4-2 met maar 2 IM's. kzou nu weer in een 4-4-2 willen spelen, maar dan met 3 IM's (dan haal ik dezelfde middenveldratings als em). wat denken jullie?
d

d.C.

Legacy Member
Lap lap lap... In de bekermatch van gisteren is mijne A keeper geblesseerd geraakt (zo loemp van mij om hem op te zetten :(). Ik heb wel een B keeperke, maar dat stelt niks voor (matig keepen) en voor de rest heb ik maar een kleine 100 000€ om te besteden aan iets nieuws (onmogelijk dus). Nu kan ik wel een trainee van me verkopen, maar ik hou hem liever omdat hij binnen 1-2 weken zal levelen. Iemand die nog een mogelijkheid weet?

Nu heb ik wel een 19-jarige goede (solid) scorer(zonder bijstats) op de lijst staan. Hopelijk krijg ik daar vanavond wat voor...
-

-mkz.lama-

Legacy Member
en voor een 50K kunde zeker ne redelijk keeper kopen

de mijne is ook maar redelijk maar haalt vlotjes 3sterren
S

Shooting_Mad

Legacy Member
ff een vraagje. vanaf welke leeftijd ongeveer beginnen de kwaliteiten van een speler sterk af te nemen en te verslechten? ik heb gelezen vanaf 29. maar vanaf wanneer is het verval echt groot, zodat ik ongeveer weet, wanneer ik moet beginnen zoeken naar vervanging voor mijn sterspeler.
H

Heero_Yuy

Legacy Member
ik heb nu 2 spelers van 32 die nog ni gezakt zijn maar zal langzamerhand wel gaan komen vrees ik. ni da ze nog veel meespelen mo toch
-

-^SaTan^-

Legacy Member
Olivier.vdb zei:
Ik heb 1 formi en 2 uitstekende, en ik haal een 'redelijk' middenveld.
Klik om te vergroten...
Oude ratings I presume? Ik haalde gistre met mots een formidabel middenveld met twee uitstekenden (hoog) en een formi
O

Olivier.vdb

Legacy Member
-^SaTan^- zei:
Oude ratings I presume? Ik haalde gistre met mots een formidabel middenveld met twee uitstekenden (hoog) en een formi
Klik om te vergroten...

Ja, een redelijk middenveld in oude ratings. Het is wel al enkele 'trainingen' geleden dat ik met mijn volledig A-middenveld heb gespeeld. Maar ik heb dit middenveld:

Formidabel +3 (morgen 4)
Uitstekend +5 ( " 6)
Uitstekend +2 ( " 3)

We hebben ongeveer hetzelfde middenveld he :)
-

-^SaTan^-

Legacy Member
Olivier.vdb zei:
Ja, een redelijk middenveld in oude ratings. Het is wel al enkele 'trainingen' geleden dat ik met mijn volledig A-middenveld heb gespeeld. Maar ik heb dit middenveld:

Formidabel +3 (morgen 4)
Uitstekend +5 ( " 6)
Uitstekend +2 ( " 3)

We hebben ongeveer hetzelfde middenveld he :)
Klik om te vergroten...
Ja :)
Normaal haal ik toch rond uitstekend ze met 3-5-2 is da wel tzal mss daaraan ligge, kweenie wa gij speelt. Kwil mn spelers wel ns poste van gistre (zo denderend is da ni)
O

Olivier.vdb

Legacy Member
ja, ik speel ook 3-5-2. En jij haalt een uitstekend middenveld :eek: ? Ook op verplaatsing?

Heb jij soms ook vleugelspelers met uitstekend spelmaken? Ik heb één winger met 'goed' pm, en één met 'redelijk'. Of zet jij je vleugelspelers 'naar het midden'/ 'normaal' ??
R

Rayko

Legacy Member
wat is zowat de rol van de aanvoerder? kvraag me dit al een tijdje af en ik vermoed dat "ervaring" en "leiderschap" ook wel iets ermee te maken hebben?
A

Archeoloogke

Legacy Member
Ik moet dus een noodoplossing bedenken want zo kan het niet verder. :p


Deze trainer heb ik nu:

Finn Adde (7575107)
42 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een matig trainer die aanvallend ingesteld is
Een controversieel persoon die gebalanceerd en oprecht is.
Heeft redelijk ervaring en matig leiderschap capaciteiten.

Trekt op de ballen, zeker nadat hij nu nog eens gedaald is.

Noodoplossing:
Enen extern aannemen vaardigheden niveau Kosten: goed 617 100 € maar met zwak leiderschap. Wat zijn de gevolgen daar dan van? Dat de ploegsfeer als ik PIC niet zoveel gaat uithalen?

Maar 1 lichtpunt...ik heb wel nog een clown:

Christophe Duhamel (11690932)
33 jaar, matig in vorm, gezond

Een populair persoon die kalm en eerlijk is.
Heeft matig ervaring en goed leiderschap capaciteiten.

Of haalt dit niets uit als mn trainer 'zwak' leiderschap heeft?
e

enj0i^

Legacy Member
da gaat niet zo veel / niets uithalen ze :)

wat doet gij in godsnaam al zo lang met nen matigen?
et werkt mij nu al op men zenuwen dak maar nen redelijken heb.
A

Archeoloogke

Legacy Member
enj0i^ zei:
da gaat niet zo veel / niets uithalen ze :)

wat doet gij in godsnaam al zo lang met nen matigen?
et werkt mij nu al op men zenuwen dak maar nen redelijken heb.
Klik om te vergroten...

ge moet et geld ervoor hebben he. :p
Ik kan nu evengoed mn trainee van 20 jaar met briljant verdedigen ook verkopen maar dan is mn verdediging totaal naar de zak. :D
Daarom andere noodoplossingen bedenken. :unsure:

Dus als ik een trainer met zwak leiderschap binnenhaal is mn ts naar de zak? :(
s

systech

Legacy Member
Mja... uw ts zal wel iets minder gaan, maar de vraag is of je al dat ts-tactisch gedoe wel nodig hebt om momenteel te kunnen overleven/stagneren? Met dei goede kune je gewoon voluit voor training gaan en tenminste je team wat opwaarderen...

Ik zou zeggen: de goeie/zwakke :niceone:
A

Archeoloogke

Legacy Member
systech zei:
Mja... uw ts zal wel iets minder gaan, maar de vraag is of je al dat ts-tactisch gedoe wel nodig hebt om momenteel te kunnen overleven/stagneren? Met dei goede kune je gewoon voluit voor training gaan en tenminste je team wat opwaarderen...

Ik zou zeggen: de goeie/zwakke :niceone:
Klik om te vergroten...

Uhu, dacht ik dus ook aan, de noodoplossing. :D

Mijn plan:
Dienen halve naamgenoot verkopen:

Dennis Barthe (17422361)
22 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Heeft rampzalig ervaring en redelijk leiderschap capaciteiten.


Specialiteit: Krachtig

Nationaliteit: Schweiz
Total Skill Index (TSI): 2 510
Loon: 1 152 €/week inclusief een 20% Bonus
Eigenaar: JV De Punkrammekes
Waarschuwingen: 0


Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Heeft hoge TSI dus zou toch zo'n 450 000 Euro moeten opbrengen...eigenlijk zelfs meer (ht buddy 520 000 Euro).

Dan dus die coach kopen met goed/zwak.

Daarna na paar weken (via stadioninkomsten...mss beker) ga ik dan nen interne speler kopen die beter is dan zwak en over 16 weken heb ik dan een goede coach. :)

Voordeel: kga betere training hebben
Nadeel: ts naar de zak maar kan me eigenlijk niet zo schelen...training is de hoofdzaak vind ik, kmoet gewoon stand kunnen houden in Vde. :unsure:
*

*/LoNsDaLe

Legacy Member
lol, ik stop dus me piccen: heb coach met slecht leiderschap en int begin van de week stond mijn ts nog op tevreden ...... en nu weer op kalm :angry:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan