Archief - [QUESTION]: De vraagjestopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

crackdasher

Legacy Member
hoelang duurt het voor ne keeper te traine na het volgend level met een goed coach?

Timmie

Legacy Member
5 weken voor jongeren, boven de 20-21 komt daar een week bij

(met 9 keepertrainers)

warre

Legacy Member
wet welke vaardigheden wordt er rekening gehouden als je skillvaardigheid van vleugelspel berekent wordt ?

Perfusion

Legacy Member
warre zei:
wet welke vaardigheden wordt er rekening gehouden als je skillvaardigheid van vleugelspel berekent wordt ?
vleugel, spelmaken, conditie en in mindere mate verdedigen en passen

warre

Legacy Member
perfusion zei:
vleugel, spelmaken, conditie en in mindere mate verdedigen en passen
enkel van de vleugelspelers? of ook van aanvallers , middenvelders, verdedigers ?

Perfusion

Legacy Member
warre zei:
enkel van de vleugelspelers? of ook van aanvallers , middenvelders, verdedigers ?
??
kpeis dak u vraag verkeerd begepen heb :)
bedoelt ge hoe belangrijk vleugel is voor elke positie?

warre

Legacy Member
neenee. tis da ge als tacktiek vleugelaanval insteld (zoals ge ook counter of pressing of AIM kunt instellen). Met welke eingenschappen van welke spelers dan rekening wordt gehouden bij het berekenen van de taktiekvaardigheid(bij counter is dat verdediging en passen(x2) van de verdedigers).

zoiets bedoel ik.

perre

Legacy Member
Centrumaanval
Zodra je "AIM" gebruikt (AIM zal de haast onvermijdelijke afkorting worden. Afgeleid van het Engelse "Attack in the middle") zal je team proberen om zoveel mogelijk aan te vallen door het centrum, in plaats van over je vleugels. Anders gezegd ruil je aanvallen om die normaal over de vleugels gaan tegen aanvallen die centraal gaan. De "ruilkoers" is 1:1, zodat geen enkele aanval verloren gaat of iets dergelijks.

Het nadeel hiervan is dat je vleugelverdediging wat minder zal zijn.

De vaardigheid om vleugelaanvallen om te zetten in centrumaanvallen wordt beïnvloed door de passingvaardigheid van al je spelers (op je keeper na). Bij het berekenen van de vaardigheid telt ervaring net zo mee als bij de normale tactiek.

Als je buitengewoon bedreven bent in de zogenoemde Centrumaanval (AIM) vaardigheid, krijg je 40% meer kansen door het midden (om "buitengewoon bedreven" te raken, is meer nodig in een duel tussen twee topteams dan in een ontmoeting tussen twee teams uit de IV. Bij deze en tevens bij alle andere tactieken wordt telkens uitgegaan van het relatieve krachtsverschil). Minimaal 20% meer kansen door het midden is gegarandeerd bij de centrumaanvaltactiek. Afhankelijk van je vaardigheid zal je dus ergens eindigen tussen deze twee extremen.

De centrumaanvaltactiek zal niet worden weergegeven in de wedstrijdverslagen zoals counteraanvallen. Verloren kansen zijn meer wat voor de tactieken die hierboven staan. De enige indicatie die je hebt bij het gebruiken van de centrumaanval, is de daadwerkelijke bevestiging bij de aanvang van de wedstrijd dat er inderdaad via een centrumaanvaltactiek wordt gespeeld. De aanvallen zullen vervolgens alleen worden aangepast.

Vleugelaanval
Dit werkt dus exact hetzelfde als centrumaanval (AIM), maar dan precies andersom. De meeste aanvallen zullen nu dus over de vleugels gaan.

Het nadeel is dat het je centrale verdediging verzwakt.

rechtstreeks uit de rules ;)

sub-d!

Legacy Member
ik heb nu Goede keeper,
en verwacht dat ik naar V promoveer op het einde van deez seizoen,
dus ben op zoek naar betere keeper,
op transferlijst zag ik dat de prijzen voor Uitstekende keepers tusse 500k en 650k liggen, en voor Fomidabele tusse 1000k en 1200k

is het dus de moeite waard om meteen een formi aan te schaffe ?
alhoewel dat die bijna 2x duurder is dan Uitstekende

Timmie

Legacy Member
tuurlijk, uitstekende is bijna niks beter tov goed, kunt ge beter direct formi aanschaffen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan