Archief - [QUESTION]: De vraagjestopic

als ge gewoon al met 3 inner mids zou spelen zou uw mid wel naar boven gaan natuurlijk. In deze 4-4-2 maakte ni veel kans denk ik....

pss bekerronde 5 is pas gedaan en kheb al vraag over bekerronde 6
kmoe dus tege ne 4de klasser
dit zijn zijn stats van gistre in ne 3-4-3

Middenveld: wereldklasse (oud)
Rechterverdediging: buitenaards (oud)
Centrale verdediging: bovennatuurlijk (oud)
Linkerverdediging: formidabel (oud)
Rechteraanval: uitmuntend (oud)
Centrale aanval: wonderbaarlijk (oud)
Linkeraanval: matig (oud)

dit zijn mijn stats van gistre in ne 3-5-2

Middenveld: uitstekend (oud)
Rechterverdediging: wonderbaarlijk (oud)
Centrale verdediging: briljant (oud)
Linkerverdediging: briljant (oud)
Rechteraanval: redelijk (oud)
Centrale aanval: uitstekend (oud)
Linkeraanval: uitmuntend (oud)

mijn middeveld kan maximum formidabel worden en als ik mots is het wsl uitmuntend en mijn aanval is ook et meeste wak kan hale, mss op alles uitstekend ma da ist ook

wat opvalt is dat zijn linkerverdediging altijd het zwakste is van de drie en zn linkeraanval ook. daar moet ik dus zeker op inspelen

dus kheb gedacht aan 3 mogelijke scenario's

1) kspeel in 3-5-2, met mss mots en hoop dat hij pict en geen wereldklasse middeveld haalt
2)kspeel in 5-3-2 met 2 mids en 1wing zodat ik op zijn linkerkant kan inspelen en ik pak ook counter erbij, want mijn verdediging zal dan wel buitenaards en mss meer zijn en countertechniek mss uitmuntend maar sowieso formidabel, mijn middeveld zal dan wel nix zijn
3) tis de moeite nie, kspeel met slechte ploeg, geen risico nemen op blessures van a-spelers

kwil wel egt nog een ronde in beker zitte, maar eiglijk moesk ook al beginne an jimbercup, wat zou et beste scenario zijn ???

thnx bro's !

3...

de kans dat de random mee zit, is mor miniem tegen zo'n gap op 't middenveld...
counter mja... kweet 't ni

bwa jah das mss nog et beste, 6de rondes is al super vind ik voor mn ploeg

mss nog iemand anders een idee ????

hoelang duurt dat eigenlijk voor ik mijn hattrick buddy krijg? Heb het gestort vorig weekend...en kstuur zo pms naar Optimax en em antwoord der maar ni op.

Strange, ik had da na 2 werkdagen

Via welke bank eb je gestort?

Ether zei:

Strange, ik had da na 2 werkdagen

Via welke bank eb je gestort?

Klik om te vergroten...

Dexia

Hmm, ik via fortis, kdenk dat wel normaal is dat da een dag of 3 / 4 duurt dan, je kan dus nix meer downloaden via buddy?

Ether zei:

Hmm, ik via fortis, kdenk dat wel normaal is dat da een dag of 3 / 4 duurt dan, je kan dus nix meer downloaden via buddy?

Klik om te vergroten...

nope.
Khoop wel dat alles in orde is...heb alleen zn rekeningnr gekregen...wist zn naam enzo dus niet...heb het op Optimax dan maar gedaan + natuurlijk ook details gegeven van mn ploeg enzo. Of was dat geen goeie oplossing? ad:

voor zo'n klein bedrag hebt ge enkel de rekening nummer nodig dacht ik, over naam enzo moetge u ni druk maken normaal .

Da zal wel in orde komen

Ik heb gewoon via zo'n automaat in de bank overgeschreven op zijn rekening, met de vermelding

buddy jannebananne m'n teamid

perre zei:

voor zo'n klein bedrag hebt ge enkel de rekening nummer nodig dacht ik, over naam enzo moetge u ni druk maken normaal .

Da zal wel in orde komen

Klik om te vergroten...

Mja sinds 'vernieuwde' dexia-automaten er zijn, 'kunt' ge dus wel naam en adres bijvoegen, maar aangezien ik da niet doe en het toch allemaal goed overgeschreven wor

ik ga mij een nieuwe coach aanschaffen. wat is volgens jullie het beste:

aanvallend, verdedigend, of neutraal.

ik heb nu een verdedigende, en als ik 4-5-1 speel krijg ek daarmee (bijna) geen goals tegen en win ek meestal met 1-0 of 2-0. met een aanvallende zou mijn ploeg meer uitgebalanceerd zijn, maar ik ben nu wingers aan't trainen, dus dan zit ek binnen enkele seizoenen in het andere uiteinde. dus mijn voorkeur gaat naar een neutrale coach, goeie keuze?

ik vind aanvallend beste, had verdedigend dus spreek uit ervaring.
zeker als ik zoals u blackadder verdedigers trainde, dan zou ik zeker voor aanvallende gaan.

Dan is z'n verdediging wel wa minder e, terwijl dat da juist z'n sterkste wapen was...

Ma ik zou ook voor aanvallende gaan zu, ma ja, tis moeilijke keuze in uw geval...

Timmie zei:

zeker als ik zoals u blackadder verdedigers trainde, dan zou ik zeker voor aanvallende gaan.

Klik om te vergroten...

'k train geen verdedigers meer. 't zijn nu vleugelspelers. dus mijn vleugelaanval zal binnen een 2-tal seizoen serieus gestegen zijn. daarom zou ik eerder voor een neutrale coach gaan

procentueel gezien zal een verdedigende coach meer effect hebben op defencetrainers omdat ze extra veel kwaliteit hebben die verhoogd worden (simpel vb: als ge 10 ebt krijgde +1 maar als ge 100 hebt krijgde +10)

offtopic: danspartner van sarah, da zegde wel ni he

SIO zei:

offtopic: danspartner van sarah, da zegde wel ni he

Klik om te vergroten...

de vonken vlogen der af ze

das ni wat ik gehoord eb

idd, met het gevoel voor ritme van de gasten van onze klas