Archief - [QUESTION]: De vraagjestopic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
... en ja ik heb de nieuwste versie en heb mijn veiligheidscode gebruikt... 
PinO
Legacy Member
Ik moet zondag tegen een ploeg met een sterke aanval. Op zijn vleugels haal hij redelijk hoog/laag en mijn defensie haalt maar zwak hoog/laag met 3 verdedigers. Hij speelt meestal flankaanval.
Zou het niet beter zijn moest ik mijn backs op aanvallend zetten aangezien zijn aanval toch al zo sterk is? Zo wordt mijn flankaanval toch nog wat versterkt
Zou het niet beter zijn moest ik mijn backs op aanvallend zetten aangezien zijn aanval toch al zo sterk is? Zo wordt mijn flankaanval toch nog wat versterkt
-^SaTan^-
Legacy Member
Als hij flankaanval speelt dan zou ik gewoon normal strategie spelen en mss mid ofzo aanvallend zette zoda uw defensie geen kracht verliest en gij met uw opstelling door haar centrale verdediging kunt.. maar luister vooral niet naar mijPinO zei:
____
Hoeveel mag ik geven aan een aanvaller met uitstekend scoren en matig passen?
Want echt grappig hoe een uitstekend scoren presies zoveel kost als een formidabel spelmaken; terwijl je scoren sneller traint en evenveel (6) trainees kunt traine..
Archeoloogke
Legacy Member
Ik heb nog altijd ht buddy, kheb nog 2 inlogbeurten en daarna moet ik er dus voor betalen, pakken jullie dan iets anders (zoja wat? ) of betalen?
En het is precies of dat ht buddy niet goed meer werkt bij mij, vb. die nieuwe trainer die 'goed' heeft staat niet eens in het vakje (is leeg ipv matig...moet dus goed zijn) en het is precies of dat mn trainees ver geen training kregen (volgens ht buddy)....wat kan de reden hiervoor zijn?
) of betalen?En het is precies of dat ht buddy niet goed meer werkt bij mij, vb. die nieuwe trainer die 'goed' heeft staat niet eens in het vakje (is leeg ipv matig...moet dus goed zijn) en het is precies of dat mn trainees ver geen training kregen (volgens ht buddy)....wat kan de reden hiervoor zijn?
-^SaTan^-
Legacy Member
+ nog een vraagje :
is er ergens een progje waarbij ge kunt zien hoeveel weken uw spelers op bepaalde leeftijd en met bepaalde trainer/assistents moet traine?
Want lijkt ongeloofwaardig da mn 19jarige mids met een redelijk coach en 6 ass coaches maar 7.56 weken moeten trainen (volgens HT buddy)
is er ergens een progje waarbij ge kunt zien hoeveel weken uw spelers op bepaalde leeftijd en met bepaalde trainer/assistents moet traine?
Want lijkt ongeloofwaardig da mn 19jarige mids met een redelijk coach en 6 ass coaches maar 7.56 weken moeten trainen (volgens HT buddy)
-^SaTan^-
Legacy Member
Ale twort tijd dak overstap presiesEther zei:Et valt dan ook op dat de scoren trainers nooit klagen, en de rest wel e
Toch maar laten want dieje 343 ziek toch ni helemaal zitte :]
Eerst sparen voor stadionuitbreiding ze tot einde seizoen
en waar vind ge zo een paswoord voor da spel?systech zei:
beetje kort van geheugen ofzo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.