Archief - PC Gameplay wordt Gameplay

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PC Gameplay zou beter z'n naam en het 'PC-only genre' behouden.


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Thin Liz

Legacy Member
Ja, misschien was het vroeger ook gewoon beter. Dat kan ook :p

Je kan er best wel eens om lachen. Alleen: ik ben ook gewoon een flightsim/spacesimfan en het is triest om te zien dat je genre gewoon uitsterft door die mainstreamsh*t.

Het is maar een feit.
Ik lees hier net de preview van Duke Nukem Forever en guess what... ze hebben er een regenererend healthbarke in gestoken. Want 'oh neen', de speler zou maar eens zelf op zoek moeten gaan naar z'n healthpacks zoals in het origineel. Veel te hardcore man, niet doen dus. Laten we de bosses ook nog een krachtbalkske geven, zoals in Mortal Kombat, dan nemen we de speler genoeg bij het handje. Hell: er komt zelfs een waarschuwing op het scherm als je wapen niet genoeg damage doet.. Ik bedoel :wtf: We doen er alles aan zodat oma het ook kan spelen.

Spindle

Legacy Member
Ik heb net men abbo vernieuwd en ik betreur het ten zeerste nadat ik de nieuwe magazine zag. Ik heb al die bullshit van consoles ni nodig. Pc gameplay is ruined, R.I.P.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik vind het op het eerste zicht niet slecht. Ik zal het blad wel verder blijven kopen.

Delark

Legacy Member
Ben hem net gaan halen, 'k vind dat 't gelijk nog meevalt, als er al een multiplatform tussen zit, reviewen ze steevast de pc versie, voor de rest is er niet echt iets weggevallen, alleen meer bijgekomen.

Alez, da's mijn gedacht hé.

Vraeck

Legacy Member
pc games speel ik al een tijdje niet meer, console des te meer. Maar magazines hoeven voor mij niet meer, dus ik ga zeker niet inpikken op PCGP hun nieuwe richting. Ik had deze nieuwe aanpak al langer verwacht, want qua content was hun magazine de laatste jaren toch wat dunnetjes vergeleken met vroeger. Ik vind het wel wat schijnheilig na jarenlang consoles te zitten bashen, maar goed. Verstand komt met de jaren ;-)

EdmundBean

Legacy Member
Ze worden dus multiplatform. Tiens Tiens ...

Jammer maar langs andere kant: games zoals Fallout, Bioshock, Ass Creed, Batman zijn dat ook...

Zelfs een RPG gelijk Dragon Age is multiplatform. Enigste echte topper die volledig pc ( of mac) only is, is Starcraft 2 :) ( en WOW ).

Rbn13

Legacy Member
Dit zal de laatste keer zijn dat ik (PC)GP 'kocht'. Ik heb nog een abo lopen, maar dat zal ik dus zeker niet verlengen. De kwaliteit van de reviews was al geruime tijd aan het achteruit gaan, maar dit is de druppel. Zeker omdat ze de abo-houders niet eens vroegen om feedback en of ze hun abo wilden behouden of stopzetten. Ik heb namelijk een abo op een 100% PC-related magazine, niet op multiplatformcrap. Dan had ik wel Chief oid genomen.

Ryuken

Legacy Member
EdmundBean zei:
Zelfs een RPG gelijk Dragon Age is multiplatform. Enigste echte topper die volledig pc ( of mac) only is, is Starcraft 2 :) ( en WOW ).
Dragon Age op PC of Dragon Age op consoles is een serieus verschil (in kwaliteit en spelwijze). Grenzen vervagen helemaal niet, ge kunt geen controller maken van een muis+keyboard (en ook omgekeerd niet) en met een gebrek aan vrijheid/overaanbod aan uniformiteit van consoles moet ge op PC ook niet afkomen, cfr. Games for Windows Live.

Het is zonde maar de laatste jaren was het al wat bergaf gegaan voor PC Gameplay imo met meer dan één review/preview die niet weldoordacht was (Halo 2 score anyone?). Heb het elke maand gekocht sinds de zomer van '97 en de marktsituatie is inderdaad fel veranderd maar dat wil niet zeggen dat de "PC" vóór die "Gameplay" taboe mag worden, de PC is desondanks alles nog steeds wel iets waard en de meeste multiplatform media (sites+magazines) weten totaal niet waar het om draait bij dit platform. Ben sinds begin 2008 overgeschakeld op PC Gamer UK; betere humor, consistenter qua scores (hoewel ik er ook niet altijd akkoord mee ga, maar ze geven wel deftige argumenten) en tegenwoordig zo goed als het enige PC-only spelmagazine ter wereld bijna, zelfs PC Zone is op de fles gegaan. Ook opvallend wanneer ik PC Gameplay er af en toe nog eens bijnam: hoeveel layout/features-invloeden er wel niet van PC Gamer UK werden overgenomen.:ironic:

Toch veel plezante herinneringen die terugkomen maar dat is echt van jaren geleden en van schrijvers die er al lang niet meer rondhangen. Soms had ik de indruk dat Glen Vranckx zowat den enigste ancien was die het magazine moest dragen de laatste jaren, dat is te weinig gewoon.:s

Thin Liz

Legacy Member
Ryuken zei:
Dragon Age op PC of Dragon Age op consoles is een serieus verschil (in kwaliteit en spelwijze).

Idd, daarom dat hun uniforme score voor een multiplatform me dus ook niet kan bekoren. Nu hebben we wel nog geluk dat ze elk multiplatformgame reviewen op een PC, maar hoe lang gaat dat nog duren?

Taxandrian

Legacy Member
Thin Liz zei:
Nu hebben we wel nog geluk dat ze elk multiplatformgame reviewen op een PC, maar hoe lang gaat dat nog duren?

En wat als bvb de PC-versie een half jaar na de console-versie uitkomt zoals met bvb Assassin's Creed II? Dan zullen ze dezelfde game OF twee keer moeten reviewen, OF een keuze maken. Benieuwd hoe ze dat gaan oplossen...

EternalSilence

Legacy Member
Taxandrian zei:
En wat als bvb de PC-versie een half jaar na de console-versie uitkomt zoals met bvb Assassin's Creed II? Dan zullen ze dezelfde game OF twee keer moeten reviewen, OF een keuze maken. Benieuwd hoe ze dat gaan oplossen...

Dikke 2nd that
zeker nu komt dit veel voor :(


+ zo ga je ook geen spellen meer 'ontdekken'.
Vroeger ontdekte ik echt nog games via pcgameplay.
Ik las de review, zag dat ze 85% of meer kregen. Ja, dan zocht ik wat bijkomende info op via het internet. Eventueel besloot ik dan om dat spel te kopen.
Nu door ook console games te reviewen, zullen ze enkel maar meer met de gekende betere games afkomen, waarvan je al weet hoe de score zal zijn. :x

DiabloNatchos

Legacy Member
Spijtig, maar deels zag ik het ook aankomen. Ik koop al trouw iedere maand sinds september 1998 de PC-Gameplay iedere maand, maar zeggen dat ik uitzie naar deze verandering zou niet meer als een leugen zijn.

Ik hoop dat ze hun kwaliteit kunnen bewaren, maar ik vrees er voor.

Soms had ik de indruk dat Glen Vranckx zowat den enigste ancien was die het magazine moest dragen de laatste jaren, dat is te weinig gewoon.
Idd. Vranckx zijn reviews blijven echter plezant om te lezen, niemand slaagde erin om zijn RTS-gevechten in een review te vlechten zoals hij dat deed.

Thin Liz

Legacy Member
Als ik het internet en vooral deze topic nog zo eens doorlees dan heb je vooral toch negatieve of twijfelachtige reacties (van meer dan 100 gamers is hier al 75 procent tegen wat niet niks is voor een site die niet enkel PC-gericht is). Ik ben toch ergens benieuwd naar wat dat met hun oplage gaat doen.

Moto

Legacy Member
Het spel IS wel gemaakt om te werken, zowel op PC als console, maar de gameplay is dikwijls gewoon afgestemd op wat het mainstreampubliek wil (het consolepubliek?). Daar zit gewoon het probleem: gamen is gewoon anders dan 10 jaar geleden. Voor de PC-adepten is het een achteruitgang.

Mja heb vroeger PCGP van het allereerste issue gekocht (was toen nog in het zwart wit gedrukt :p)

dus 10 jaar geleden....
Toen ben ik gestopt met de PCGP te kopen, waarom? lees de review van Quake 3 is in de PCGP, heb al mijn issues weggegooid behalve die.
Ik vond het soms fijn om die review nog eens te herlezen, speelde vroeger veel FPS-en en de mannen van PCGP in die tijd waren echt wel de dikste NOOBS die der rond liepen.
Games die afgezwakt worden door het consolepubliek??? Oh plz
Bekijk eens het verschil tussen Q1/QW/HL1 en Q3 of CS van begin (beta's tot einde.
Q3 was ook al een meer casual spel om zo'n groot mogelijk publiek aan te spreken, en dan nog was het te moeilijk voor de PCGP mietjes :p en dat had geen bal met consoles te maken

Schitterend altijd hoe PC-gamers altijd denken dat ze "Hardcore" zijn, en dat die achteruitgang door de consoles komt

Mégane

Legacy Member
DiabloNatchos zei:
Idd. Vranckx zijn reviews blijven echter plezant om te lezen, niemand slaagde erin om zijn RTS-gevechten in een review te vlechten zoals hij dat deed.

Met Conquest Earth zat hij er wel dik naast, was toch ook Vranckx? Dat kreeg +90% in PCGP en was echt een draak van een spel :lol:

Thin Liz

Legacy Member
Moto zei:
Schitterend altijd hoe PC-gamers altijd denken dat ze "Hardcore" zijn, en dat die achteruitgang door de consoles komt

Ik zie Falcon 4.0 of X3 nochtans niet snel op een console verschijnen... Op een pc heb je nu éénmaal meer mogelijkheden. En waar zijn al die flight- en spacesims naartoe? Ohja, ze bestaan amper nog.

Moto

Legacy Member
Ik zie Falcon 4.0 of X3 nochtans niet snel op een console verschijnen... Op een pc heb je nu éénmaal meer mogelijkheden. En waar zijn al die flight- en spacesims naartoe? Ohja, ze bestaan amper nog.
Nuja ondergang van de PC games, was vroeger ook zwaar fan van spacesim games X-wing, tie-fighter, de wing commanders ed...
Tis idd heel jammer dat die dingen praktisch niet meer gemaakt worden, maarja als het niet verkoopt...
(en ja ik heb die vroeger allemaal echt gekocht)

Maarja ik had het over shooters en quotes als
Ik lees hier net de preview van Duke Nukem Forever en guess what... ze hebben er een regenererend healthbarke in gestoken. Want 'oh neen', de speler zou maar eens zelf op zoek moeten gaan naar z'n healthpacks zoals in het origineel. Veel te hardcore man

Dat heeft NIKS maar dan ook NIKS met consoles te maken.

Thin Liz

Legacy Member
Moto zei:
Dat heeft NIKS maar dan ook NIKS met consoles te maken.

Daarvoor moeten we dan mss een ander topic openen, maar dat vind ik op z'n minst toch zwaar voor discussie vatbaar. Je kan niet ontkennen dat elementen van het één de ander beinvloeden.

In dat specifiek voorbeeld is het idee erachter om meer intensere gevechten te kunnen maken, je kan dat zien als een vooruitgang of achteruitgang. Het is allemaal behoorlijk subjectief. Het idee achter bepaalde technieken en waar ze vandaan komen is dus een andere discussie.

Utred

Legacy Member
Ik heb ongeveer een jaar geleden(beetje meer denk ik) mijn abonnement opgezegd, en heb vorige maand nog eens een nummer gekocht. De inhoud is goed, maar ik vond de schrijfstijl over het algemeen niet acceptabel. Verkeerde uitdrukkingen, slechte zinsbouw, contaminaties,... Ik weet niet of dit nieuw is of dat ik het gewoon niet merkte vroeger, maar ik vond het zeer storend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan