Archief - PC Gameplay wordt Gameplay

Vaste abonnee hier, ik merkte de laatste jaren dat Christophe de Bondt het merendeel van de echte topgames mocht reviewen: GTA IV, Fallout 3, Batman, Dragon Age, Splinter Cell, Mafia 2 - kortom zowat alles van echte topgames. Dan kan ik me voorstellen dat zo iemand serieus wat invloed krijg. Ben niet zo'n fan van zijn schrijfstijl, hij was blijkbaar ook een fervent console speler en zit nu bij de redactie. Volgens mij ligt daar de reden, ik sta er wel voor open al vind ik het ergens bijzonder jammer.

Heb op sommige vlakken ook mijn twijfels, bepaalde games zijn totaal anders te beoordelen voor console of pc: Divinity 2 en Sacred 2 zijn daar goede voorbeelden van. Er moet sowieso gaan bijstaan voor welk platform de game gereviewed werd. Eigenlijk is het nu vereist dat het magazine nog dikker zou worden, zal natuurlijk niet het geval zijn vrees ik. Waar vroeger nog vaak over de honderd pagina's gegaan werd, is dat nu behoorlijk zeldzaam geworden. Te vrezen valt dat kleinere pc games nu minder aandacht zullen krijgen en kortere artikels dan voorheen.

Er waren de laatste tijd ook een pak minder schrijvers dan vroeger, toen stonden er een stuk of twintig man bij de free lancers. Tegenwoordig beoordelen ze ook geen indie games meer, maar schrijven ze enkele korte stukjes om die games aan te prijzen. Misschien te weinig free lancers, maar de indie rubriek is heel wat minder dan voorheen, die games moeten ook gewoon beoordeeld worden. De hardware en MMO rubriek waren in het vorig nummer ook plots verdwenen? Enkel als de artikels korter van stuk worden, en er hype en onkritische artikels geschreven worden haak ik af. Ik blijf dezelfde kwaliteit met degelijke en goed uitgeschreven artikels verwachten. Eigenlijk had ik zin om de redactie een hele tekst met vragen te sturen, maar het zal zo ook wel duidelijk worden. Ze zullen dit topic ook wel vinden en de reacties eens doornemen.

Interview met Peter Beirsmans Nieuwe koers voor een gametijdschrift: PC Gameplay wordt Gameplay – Bashers

Toch enkele bedenkingen:

'' Bovendien zijn de tegenstellingen tussen de verschillende gamesplatformen sterk aan het vervagen''

Dat vind ik dus maar gedeeltelijk waar. Ik heb ook een spelconsole en gamen op een console of PC is toch substantieel verschillend. Zeker als je over het hardcore console of PC publiek spreekt gaat het ten eerste al over een verschillend doelpubliek en ten tweede leent het één platform zich al beter voor bv een RTS of shooter dan het ander.

''Het frustreerde ons als gamers gewoon dat wij met onze ‘pc only’-aanpak soms echt goede games aan ons voorbij moesten laten gaan, uitsluitend omdat ze niet op pc verschenen''

Tja, daarvoor had je dan de andere magazines. Nu zal PC Gameplay hoogstwaarschijnlijk wel moeten snoeien in de minder bekende PC games, die ook kwalitatief kunnen zijn. En waar een deel van het PC-publiek evengoed naar uitkijkt.

''Wij willen met deze wijziging gewoon tegemoetkomen aan de wensen van de meerderheid van onze lezers''

Daar heb ik dus mijn twijfels bij (tenzij ik ergens een poll gemist heb in het blad). Als je ziet dat op deze 9lives, dat in feite een multiplatformsite is, al 39 van de 55 gamers tegen is. En als je dan weet dat PC Gameplay een PC-only magazine was, en dus hoofdzakelijk door PC-gamers werd gelezen, dan geloof ik toch niet helemaal deze uitspraak.

Kijk, we gaan afwachten wat het zal geven. Alleen kan ik me niet van de indruk ontdoen dat het magazine evengoed een mooi PC-doelgroepgerichtblad had kunnen blijven met indie's, hardwarereviews, MMO's en reviews van zowel slechte als sterke PC-games. Het blad was deze maand ook evengoed 100 bladzijden groot, dus zo weinig nieuws zal er dan wel niet zijn. Nu gaat waarschijnlijk een deel daarvan verdwijnen door het consolenieuws en gaan we onze reviews op internet moeten gaan zoeken. We zullen zien...

Er zijn al genoeg algemene gamesmagazines vind ik, het probleem met pc-exlusive is natuurlijk het internet, elke pc-gamer zoekt gewoon reviews op internet op waardoor magazines nogal overbodig worden..

Een logische en economische keuze van PC Gameplay, maar dat neemt niet weg dat het een jammerlijke is. Ik heb nu net weer mijn abbo vernieuwd. Maar betwijfel sterk of ik het daarna nog zal verlengd worden.

Ik heb geen consoles en zie dus het nut niet in om daar ook voor te betalen.

Wel erg jammer, ben abbonee sinds het wit-zwart is, maar ik ga niet zitten kijken naar games die op console uitkomen, dat interesseert mij niet.

Hééééél jammer, ik lees al sinds de jaren 90 PC Gameplay toen het zelfs nog PC GamePro heette en dat er enkel PC games besproken werden was een enorm pluspunt. Spelconsoles interesseren mij niks, en ik wil dan ook geen nieuws en (p)reviews over consolegames lezen. En een magazine kopen waarvan ik direkt de helft kan skippen, nee bedankt.

De timing is wel goed, mijn abonnement is net afgelopen en ik verleng het niet meer. Maar ja voor alle lezers die ze op deze manier gaan verliezen zullen ze wel een veelvoud terugwinnen door hun multiplatform aanpak.

Vreemde & spijtige beslissing imo.
Vreemd omdat ik me af vraag hoeveel meer lezers ze hierdoor denken te krijgen. Wie nu de PCGP koopt en toevallig ook consolegames speelt zal er misschien iets aan hebben, maar pure console gamers hebben meestal al een vast blad (Chief,Gunk,PU,... als het nederlands moet zijn, een buitenlands magazine als het deftige inhoud moet hebben) en zullen dus niet echt geneigd zijn van over te schakelen... Dus ik zie ze hier niet veel meer aan verdienen.

Spijtig omdat we nu niet meer gewaarschuwd zullen worden voor crappy PC ports en omdat er vermoedelijk inhoudelijk niets bij zal komen zal de aandacht vooral gaan naar games die multiplatform zijn, en zullen niche & indie games helemaal buiten de boot vallen.

Ik zal als vaste PCGP koper nog wel een paar keer de nieuwe versie kopen, maar indien mijn vrees waarheid wordt hebben ze aan mij vooral een klant verloren. En ik ben zèlf een multiplatform gamer, dus eigenlijk hun nieuwe doelpubliek..

Ik ben al abbo sinds 1996. Dus 14 jaar non-stop. Als je de nummers van de laatste maanden las, dan merkte je dat het op review-gebied echt wel triestig gesteld was. De previewsectie van het blad was stilaan de hoofdbrok aan het vormen doordat het reviewgedeelte elke keer tegenvallend kort en zwak was.

Al bij al vind ik dit een zeer verstaanbare beslissing en het kan de kwaliteit enkel maar ten goede komen. Ik ben er zeker van dat we geen gunk achtig blad (god spare ons) in onze handen gaan krijgen, maar materiaal van het goeie oude pcgameplay kwaliteitslabel... met consolekantjes.

De wereld evolueert. Als bedrijf moet je dat ook doen of je gaat ten onder, ook ik denk aan het aankopen van een console (volgende generatie van wrsch wel).

Tomba zei:

Vreemde & spijtige beslissing imo.
Vreemd omdat ik me af vraag hoeveel meer lezers ze hierdoor denken te krijgen. Wie nu de PCGP koopt en toevallig ook consolegames speelt zal er misschien iets aan hebben, maar pure console gamers hebben meestal al een vast blad (Chief,Gunk,PU,... als het nederlands moet zijn, een buitenlands magazine als het deftige inhoud moet hebben) en zullen dus niet echt geneigd zijn van over te schakelen... Dus ik zie ze hier niet veel meer aan verdienen.

Spijtig omdat we nu niet meer gewaarschuwd zullen worden voor crappy PC ports en omdat er vermoedelijk inhoudelijk niets bij zal komen zal de aandacht vooral gaan naar games die multiplatform zijn, en zullen niche & indie games helemaal buiten de boot vallen.

Ik zal als vaste PCGP koper nog wel een paar keer de nieuwe versie kopen, maar indien mijn vrees waarheid wordt hebben ze aan mij vooral een klant verloren. En ik ben zèlf een multiplatform gamer, dus eigenlijk hun nieuwe doelpubliek..

Klik om te vergroten...

Ik denk dat het gunk en Chief console publiek lekker gaat blijven waar ze zijn. Gameplay wordt geen blad met de focus op consoles. Het is en blijft, imo, een gameblad met focus op pcgames terwijl er consoletitels bijkomen.

Slechte PC ports? In het geval dat ze een slechte pc-port in hun bus krijgen de kritiek niet gaan sparen. Net zoals ze altijd al gedaan hebben. In hun blad nieuwe stijl gaan ze er waarschijnlijk hun eigen zelve zijn met op het laatste er nog een regeltje bij: Wij raden aan om de pc-versie mooi te laten beschimmelen in de rekken en de Xbox (PS3) versie te nemen, aangezien die wel te pruimen valt.

Bijvoorbeeld hé

Thin Liz zei:

Toch enkele bedenkingen:

'' Bovendien zijn de tegenstellingen tussen de verschillende gamesplatformen sterk aan het vervagen''

Dat vind ik dus maar gedeeltelijk waar. Ik heb ook een spelconsole en gamen op een console of PC is toch substantieel verschillend. Zeker als je over het hardcore console of PC publiek spreekt gaat het ten eerste al over een verschillend doelpubliek en ten tweede leent het één platform zich al beter voor bv een RTS of shooter dan het ander.

''Het frustreerde ons als gamers gewoon dat wij met onze ‘pc only’-aanpak soms echt goede games aan ons voorbij moesten laten gaan, uitsluitend omdat ze niet op pc verschenen''

Tja, daarvoor had je dan de andere magazines. Nu zal PC Gameplay hoogstwaarschijnlijk wel moeten snoeien in de minder bekende PC games, die ook kwalitatief kunnen zijn. En waar een deel van het PC-publiek evengoed naar uitkijkt.

''Wij willen met deze wijziging gewoon tegemoetkomen aan de wensen van de meerderheid van onze lezers''

Daar heb ik dus mijn twijfels bij (tenzij ik ergens een poll gemist heb in het blad). Als je ziet dat op deze 9lives, dat in feite een multiplatformsite is, al 39 van de 55 gamers tegen is. En als je dan weet dat PC Gameplay een PC-only magazine was, en dus hoofdzakelijk door PC-gamers werd gelezen, dan geloof ik toch niet helemaal deze uitspraak.

Kijk, we gaan afwachten wat het zal geven. Alleen kan ik me niet van de indruk ontdoen dat het magazine evengoed een mooi PC-doelgroepgerichtblad had kunnen blijven met indie's, hardwarereviews, MMO's en reviews van zowel slechte als sterke PC-games. Het blad was deze maand ook evengoed 100 bladzijden groot, dus zo weinig nieuws zal er dan wel niet zijn. Nu gaat waarschijnlijk een deel daarvan verdwijnen door het consolenieuws en gaan we onze reviews op internet moeten gaan zoeken. We zullen zien...

Klik om te vergroten...

9lives is vooral pc gaming gericht. Toch de community

Kwil je niet ongerust maken, bartreligion. Maar drie vierde van de threads hier zijn ivm "algemeen - buy 'n sell - zwam - Tech center"
Pas dan zijn de gameforums, waarbij de console afdeling nog eens een kwart van dat kwart in beslag neemt

Ik heb het vorige maand gelezen.
Wat ik er van denk.. hm..dom maar verstaanbaar? Er bestaan al genoeg multiplatform magazines en daarom kocht ik PC Gameplay. Maar er zijn zoveel spellen dat ze reviewden die ook op PS3, X360, etc waren dus is het nog redelijk normaal. Maar die Console-Only games hadden toch niet gehoeven voor mij.

Net de nieuwe binnengehad, en opt eerste zicht (2 min ) nog altijd zoals vroeger eigenlijk.
Er zijn 12 pagina's extra (toevallig 12 met console only ook ).
Er is bij elke review vermeldt op welk platform die gespeeld is, en voor zover ik kon zien was dat ook overal op PC.

Ik betreur de beslissing niet. Zolang ze deftige reviews schrijven is het goed. Voor hun is het beter, want ze spreken een breder doelpubliek aan. Denk dat ik het boekje weer binnenhaal .

Die immer kritische Belgen ook, en terecht natuurlijk. Dat vettige tekstje op de cover staat me niet aan, "het ultieme spelmagazine". Strookt niet met het imago van PC gameplay. Hopelijk niet teveel Gunk style, al behoud ik het vertrouwen in mijn favoriete games magazine.

Your point being?

Vroeger stond daar "het ultieme PC spelmagazine". En dat staat er al meer dan 10 jaar op.

Ok, even de nieuwe 'Gameplay' erbij genomen:

En kijk nu: de hardwaresectie staat er nog steeds bij (test van de GTS450, maar ook de PS MOVE), de retrorubriek is er nog steeds, alsook de indie's. Geen MMO's. We zullen er mee moeten leven dat we echter elke rubriek gaan moeten delen met de consoles.

Op het eerste zicht zijn wel alle gereviewde games die zowel op PC als console speelbaar zijn getest op PC.

Wat ik totaal niet versta is het toekennen van 1 score aan de multiplaform games. Een spel kan goed zijn op PC, maar slecht op console (of eerder omgekeerd). Ik vermoed wel dat ze het bij de review zullen zetten (hoop ik). Maar een snelle kijk op de score zou toch logischer zijn. In principe zouden ze aparte score's moeten toekennen per platform.

Het blad is nu wel 114 bladzijden groot, maar als je geen consoleliefhebber bent kan je daar al direct 23 bladzijden puur consolenieuws/reviews van af trekken. En dan staat er hier en daar nog consolezaken tussen de PC-zaken.

Dat het blad PC-gericht heeft moeten inboeten is dus duidelijk, maar dat was te verwachten. Ik vind het nog steeds een spijtige zaak, al ben ik al blij dat multiplatformgames steeds op de PC getest waren.

In welke mate dit echter gaat blijven is zeer de vraag. Ik koop de Gameplay volgend jaar wel nog eens uit pure nieuwsgierigheid om te zien wat er van over blijft.

Een aparte score? De pc-fanboys gaan serieus janken dan want de meeste spellen zijn beter op hun origineel platform en anno 2010 is dat bijna altijd de console.

Zo goed als elk multiplatform spel zou dan een hogere score krijgen op console dan op pc.

Bart Religion zei:

Een aparte score? De pc-fanboys gaan serieus janken dan want de meeste spellen zijn beter op hun origineel platform en anno 2010 is dat bijna altijd de console.

Zo goed als elk multiplatform spel zou dan een hogere score krijgen op console dan op pc.

Klik om te vergroten...

De PC wordt iig meer en meer links gelegd. Dat een ordinaire consoleport niet altijd werkt op PC is al zo oud als de straat. Omgekeerd is echter ook waar: speel je favoriete Doom eens op console en je hunkert terug naar de PC-versie. Het probleem is nu dat er voor alle platformen tegelijk iets moet zijn en dan gaat het niet zelden om mainstream gedoe. Het spel IS wel gemaakt om te werken, zowel op PC als console, maar de gameplay is dikwijls gewoon afgestemd op wat het mainstreampubliek wil (het consolepubliek?). Daar zit gewoon het probleem: gamen is gewoon anders dan 10 jaar geleden. Voor de PC-adepten is het een achteruitgang. De kwaliteit gaat achteruit, gewoon omdat ze iets anders willen. I can't blame them.

Mja, 10 jaar geleden zei men hetzelfde al. Dat vroeger alles beter was enzo

Het is iets met ouder worden en de veranderende wereld rondom (niet) kunnen accepteren.