Archief - [OFFTOPIC]: offtopictread is back!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
> (in de offtopic jaja): waar zit Pandarve uit? </ 
perre
Legacy Member
crackdasher zei:mm mn 34jarige formidabele middevelder vandaag gezakt naar goed positite
damn das wel ff kut, kdacht da dat per een naar beneden ging ma drek twee gradaties, ben er nie goe van
gaat da een grote invloed hebbe ?
on-topic in de off-topic :naughty:
Dan is er eens nen thread die ni over HT mag gaan en dan misbruik je hem
.ma bon, ja da zal wel invloed hebben ja, maar hij is waarschijnlijk wel van heel laag formidabel naar hoog goed gegaan ofzo, dus er gaan ni ineens 3 sterren afgaan ofzo...
-mkz.lama-
Legacy Member
Interficio zei:Holy shit, ik dacht da mijne wiskunde moeilijk was
als je dat moeilijk vindt, dan zou ik niet beginnen aan Fourier-analyse en aanverwanten
wat echter nog leuker is, is het Boyer-Moore algoritme om strings te zoeken in een grote tekst. believe me: da is pas
SIO
Legacy Member
das nu toch echt genen moeilijken wiskunde..
Tis ni omda die leekjes schrikken omdat ze arcsin/bgsin zien staan en ze beginne freaken daje nu direct moet beginnen panikeren he das gewoon sin tot de macht -1
en die oefening is echt op te lossen mee zo simpel trucje door iets te vervangen (lette gij ni op of wa), en der is ma een simpel reden waarom ik da ni onthou: later typte da gewoon simpelweg op rekenmachien in ( 0.96), als get echt ni weet zoekt op google, zijn genoeg wiskundige sites
Tis ni omda die leekjes schrikken omdat ze arcsin/bgsin zien staan en ze beginne freaken daje nu direct moet beginnen panikeren he
das gewoon sin tot de macht -1en die oefening is echt op te lossen mee zo simpel trucje door iets te vervangen (lette gij ni op of wa
), en der is ma een simpel reden waarom ik da ni onthou: later typte da gewoon simpelweg op rekenmachien in ( 0.96), als get echt ni weet zoekt op google, zijn genoeg wiskundige sitessjoene
Legacy Member
-mkz.lama- zei:als je dat moeilijk vindt, dan zou ik niet beginnen aan Fourier-analyse en aanverwanten
wat echter nog leuker is, is het Boyer-Moore algoritme om strings te zoeken in een grote tekst. believe me: da is pas
aangezien ge mijn leeftijd kunt afleiden uit mijn vorige post magk ier nog mee lache
neje, strings in een grote tekst zoeke, wa eeft da mee wisk te make??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.