Archief - Nintendo Revolution nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
Wat heb ik u gezegd? Nvidia heeft in de eerste plaats die functionaliteit ingebouwd en dat doen ze al 8 jaar in hun graka's. Sony heeft hier niet veel mee te maken.tgc_9012 zei:
Hoezo? Hun eigen PSP verkoopt minstens even goed. Geen reden dus om Nintendo na te doen. Trek dan de lijn van uw inverse logica door: "toen Nintendo zag dat ATI en Nvidia 2 schermen gebruikten konden ze wel raden dat het een succes ging worden en hebben ze het nagedaan met de DS".
Och zeveraar. Dat het ondersteunen van twee HD TV schermen afgekeken is van de DS staat volgens u vast als een paal boven water maar dat de Revolution zowel horizontaal als verticaal neergezet kan worden is zeker louter toeval? Ze hebben het zelfs zo'n plastieken houdertje gegeven wat de PS2 ook heeft. Ge hebt precies nog geen pic gezien want de Revolution is momenteel zwart. En ik kan nog doorgaan: welk formaat gebruikt de Revolution? DVD -> zeer origineel
Wie heeft voor het eerst zijn console backwards compatible gemaakt? Sony, nu komt Nintendo er ook opeens mee af omdat ze zagen dat het succes heeft.
M°°nblade
Legacy Member
tgc_9012 zei:
Het is WEL eerder gebruikt, op PC.
http://digital-domain.net/lug/multi-monitor/3monitors-800x600.jpg
http://tinypic.com/4qhf0l
zappy
Legacy Member
tgc_9012 zei:
Enkel bij FSA werd die connectivity echt goed gebruikt, de DS reken ik niet mee omdat men daar ook een touch screen heeft.
Nintendo heeft dus wel vaak originele ideeën, maar ik had toch meer verwacht van hun connectivity strategie.
EDIT: Zeker omdat men dit bij Nintendo zag als hét alternatief voor online gaming.
Zenko
Legacy Member
tgc_9012 zei:
sony gebruikt het volledig anders, das ni egt een vernieuwend gameplay ellement
en da is ni van DS afgekeke maar van de GBA-NGC connectie, en die hebbe het al van eerder uitgevonde technologien
Zo kunde bij wijze van spreke ook al zegge da sony van nintendo heeft afgekeke da ge een console op nen tv kunt aansluite....
M°°nblade
Legacy Member
Zenko zei:
lol en die hebben het op hun beurt weer afgekeken van atari enzo
http://darkwatcher.psxfanatics.com/console/gemini.jpg
tgc_9012
Legacy Member
M°°nblade zei:Wat heb ik u gezegd? Nvidia heeft in de eerste plaats die functionaliteit ingebouwd en dat doen ze al 8 jaar in hun graka's. Sony heeft hier niet veel mee te maken.
Hoezo? Hun eigen PSP verkoopt minstens even goed. Geen reden dus om Nintendo na te doen. Trek dan de lijn van uw inverse logica door: "toen Nintendo zag dat ATI en Nvidia 2 schermen gebruikten konden ze wel raden dat het een succes ging worden en hebben ze het nagedaan met de DS".
Och zeveraar. Dat het ondersteunen van twee HD TV schermen afgekeken is van de DS staat volgens u vast als een paal boven water maar dat de Revolution zowel horizontaal als verticaal neergezet kan worden is zeker louter toeval? Ze hebben het zelfs zo'n plastieken houdertje gegeven wat de PS2 ook heeft. Ge hebt precies nog geen pic gezien want de Revolution is momenteel zwart. En ik kan nog doorgaan: welk formaat gebruikt de Revolution? DVD -> zeer origineel
Wie heeft voor het eerst zijn console backwards compatible gemaakt? Sony, nu komt Nintendo er ook opeens mee af omdat ze zagen dat het succes heeft.
dat de Revolution met de PS2 overeenkomt heb ik al uitgelegd, dat zijn uiterlijke kenmerken, en heeft geen invloed op de gameplay.
Nintendo heeft Nvidia niet nagedaan, want die tochnologie diende hoofdzakelijk om verschillende applicaties op verschillende schermen te doen draaien, bij Nintendo is het puur op de games gericht, ge gaat dus geen Nintendo mediaplayer op het onderste scherm hebben en Nintendo messenger op het bovenste. En volgens mee heeft Sony er veel meer mee te maken dan Nvidia, Nvidia beslist toch niet of Sony extra schermen voor de PS3 produceert en verkoopt.
De DS verkoopt tot nu toe stukken beter dan de PSP (onterecht, want de PSP is minstens evengoed imo) door de nieuwe gameplaymogelijkheden. Wat doen ze bij de PS3? Eén van de nieuwe gameplaymogelijkheden van de beter verkopende handheld van Nintendo kopiëren.
FRozEN_FRoST
Legacy Member
djeeses, tgc_9012, dees is nu echt fanboygelul me wa ge bezig zijt...
Sony gebruikt die twee schermen niet eens voor nieuwe gameplay, maar enkel voor het scherm te verbreden (bv bij racegames is da cool), en voor multiplayer te doen.
Alsof die da na-apen van de DS, djeeses, ge moet echt stoem zijn om zoiets te denken...
Sony gebruikt die twee schermen niet eens voor nieuwe gameplay, maar enkel voor het scherm te verbreden (bv bij racegames is da cool), en voor multiplayer te doen.
Alsof die da na-apen van de DS, djeeses, ge moet echt stoem zijn om zoiets te denken...
M°°nblade
Legacy Member
Dus als het niets met gameplay te maken heeft mag afkijken opeens wel of wat? Het kunnen afspelen van PS1/2 games op een PS3 is ook 'gameplay'.tgc_9012 zei:
dat de Revolution met de PS2 overeenkomt heb ik al uitgelegd, dat zijn uiterlijke kenmerken, en heeft geen invloed op de gameplay.
Om nog een beetje verder te gaan -> wie is er het eerste afgekomen met memorycards? Nintendo alvast niet, en uw games die op CD staan kunnen saven heeft nogthans een belangrijk effect op gameplay.
Nu spreekt ge uzelf weer tegen. Eerst zegt ge dat de PS3 WEL afgekeken is van de DS alhoewel ik al eerder zei dat wat de PS3 gebruikt dient om meerdere applicaties op verschillende schermen te doen draaien en de DS een gameplaygerichte functie heeft.
Maar de DS is dan weer NIET afgekeken van Nvidia om dezelfde reden die ik gaf.
Ofwel is het het een (Nvidia -> DS -> PS3) ofwel is het het ander (Nvidia =/= DS =/= PS3 ).
Dat gebruiken ze niet voor 'gameplay' mogelijkheden maar om tegelijkertijd te kunnen chatten, films bekijken, gamen enzo.
Zenko
Legacy Member
tgc_9012 zei:
LOL zeker nie, DS gebruikt da 2e scherm veel inovatiever, da méér en béter bij tot de gameplay, wa ze bij ps3 doen is uw scherm vergrote en daar kaarte en stats op zette die ge evegoe op u 1e scherm kunt zette
, bij de DS die ge zo ophemelt is da 2e scherm veel belangrijker voor de gameplay, ni enkel voor menus en al diene zever waarda gy mee afkomt.fanboys....
M°°nblade
Legacy Member
Inderdaad, de DS gebruikt dat scherm voor besturing (input). Wat de PS3 en dual screen al 8 jaar op PC doet is het verruimen van de output. Er zijn heel veel PC games die dit al hadden voor de DS, vooral strategie games zoals age of empires en flight sims. Op het ene scherm speelveld, op het andere het menu en een map. Kom dus niet af dat Nintendo dit uitgevonden heeft.
Zenko
Legacy Member
Volgens mij gaat de ps3 deze functie zo benutten:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040216/images/intro.jpg
heel anders dan bij de DS me dunkt ^^
of ook voor menus en al die zake
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040216/images/intro.jpg
heel anders dan bij de DS me dunkt ^^
of ook voor menus en al die zake
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.