Archief - net FS2004 gekocht => totaly adicted

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dakantochnie

Legacy Member
pr0ph3t zei:
ik was eerst ook ni voor airbus...tot hun 380 daar was ... WA EEN BOM !
:doh:

AIRBUS BOUWT DE MEEST VOORUITSTREVENDE EN VEILIGSTE VLIEGTUIGEN DIE ER ZIJN!

En ik kan het weten: lees mijn vorige post.

Dakantochnie

Legacy Member
Ik heb hier nog zo'n paar onzinposts gelezen van mensen die er overduidelijk niets mee te maken hebben.
Een Airbus is absoluut een beter vliegtuig dan een Boeing!
Het heeft niets met verplicht vooruittrekken te maken, want mijn papa levert aan beiden.

FuLcRuM

Legacy Member
ok, ge hebt daar een punt;..

maar ze spelen die troef toch wel het liefste uit "the largest liner ever"...

FuLcRuM

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik heb hier nog zo'n paar onzinposts gelezen van mensen die er overduidelijk niets mee te maken hebben.
Een Airbus is absoluut een beter vliegtuig dan een Boeing!
Het heeft niets met verplicht vooruittrekken te maken, want mijn papa levert aan beiden.


de 7E7 dreamliner gaat nochthans ook wel nen bak zijn zenne;.. amai;..

maja, kzallet wel zelf zien in parijs :)

laat er hier geen twijfel over bestaan: ik ben nen airbus boy ;)

The Densimeter

Legacy Member
dakantochnie zei:
*zucht*

Mijn papa is hoger kaderlid bij één van de enigste Belgische firma's die meebouwen aan de A380, dus die weet wel waarover hij spreekt. Denk je nu echt dat er wordt gekeken naar de elegantie van een vliegtuig?
Er is bij zo'n ding maar één iets dat echt belangrijk is: verbruik.
Met een laag verbruik kan men namelijk langere vluchten doen zodat het vliegtuig interessanter wordt voor kopers.
Hoe kan men het verbruik laten dalen?
1. gewichtsvermindering
2. stroomlijn
3. motoren

In de vliegtuigbouw probeert men al heel hard te werken aan de gewichtsvermindering, maar dat is een zeer moeilijk punt omdat je ook nog een redelijke stijfheid van de koets moet hebben.
De stroomlijn van de A380 is fenomenaal goed, het is het passagiersvliegtuig met de best uitgekiemde stroomlijn die je je maar kan indenken.
De motoren zijn kwa techniek ook al enorm verbeterd en kwa uitstoot eveneens.
Aan de A380 is men al tientallen jaren aan het denken, enquêtes aan het uitvoeren, economie bestuderen, ...
Je kan je niet inbeelden wat voor een organisatie dat er aan zo'n project vooraf gaat.
Door de winst die men maakt van de productie van de A380 heeft men zelfs een volledig nieuwe fabriek geopend in Canada.
Als jij nu echt denkt dat het te maken heeft met "wij willen de grootste hebben", denk dan maar gauw iets anders.
Zoals ik hierboven al heb gezegd is men niet bepaald over één nacht ijs gegaan en er zijn ontzettend veel onderzoeken gebeurt.
De voornaamste reden om de A380 te produceren was omdat de jumbojet begon te verouderen. Dit vliegtuig is technisch veeel beter dan een jumbo.
Door de vooruitstrevende techniek is men erin geslaagd om van de nochtans grotere A380 op lange vluchten een zuiniger vliegtuig dan de Jumbojet te maken. Met een A380 is werkelijk alles mogelijk.
Ik heb de kans gehad om eens binnenin een lege A380 te kijken in Toulouse waar de eerste staat.
Dat is gewoon enorm indrukwekkend.
Je hebt vast wel gehoord van die voorstelling die men hield omdat het eerste exemplaar af zou zijn.
Mijn papa was daar aanwezig, en die kan bevestigen dat dat enorme bullshit is.
Het vliegtuig dat je daar zag was van bijlange nog niet af, en dat zal de eerste maanden ook nog niet helemaal af zijn.

DE A380 IS HET BESTE VLIEGTUIG OOIT!

'k allemaal zijn en heel tof voor u papa :unsure: enzo maar ik zei gewoon dat ik de A340 en 777 mooier vond. :baard:

Dakantochnie

Legacy Member
FuLcRuM zei:
de 7E7 dreamliner gaat nochthans ook wel nen bak zijn zenne;.. amai;..

maja, kzallet wel zelf zien in parijs :)

laat er hier geen twijfel over bestaan: ik ben nen airbus boy ;)
Die 7E7 Dreamliner gaat idd een mooi ding worden, maar toch zeker niet moderner of beter dan een A380 hoor, de techniek van Boeing staat vele jaren achter op die van Airbus.

Dakantochnie

Legacy Member
The Densimeter zei:
'k allemaal zijn en heel tof voor u papa :unsure: enzo maar ik zei gewoon dat ik de A340 en 777 mooier vond. :baard:
:p da's dan goe he. ;)

*edit*
Het kan best dat sommige lijnen van de A380 worden overgenomen in toekomstige modellen, ook de kleinere.

[Jup]war-ass

Legacy Member
enigste waar ik dieje A380 goed voor vind
is om es uit de lucht te schieten
da willek nu es doen

moet zalig zijn

Dakantochnie

Legacy Member
[Jup]war-ass zei:
enigste waar ik dieje A380 goed voor vind
is om es uit de lucht te schieten
da willek nu es doen

moet zalig zijn
Dan zult ge verdomd veel moeite mogen doen... :)
Weet gij wel hoe stevig dat ding is?
Trouwens de eerste vlucht voor een luchtvaartmaatschappij zal pas binnen enkele jaren zijn.

FuLcRuM

Legacy Member
dakantochnie zei:
Dan zult ge verdomd veel moeite mogen doen... :)
Weet gij wel hoe stevig dat ding is?
Trouwens de eerste vlucht voor een luchtvaartmaatschappij zal pas binnen enkele jaren zijn.


erhm, nen AIM-120 derop en 'm zal wel naar de kloten zijn zenne :p

Dakantochnie

Legacy Member
FuLcRuM zei:
erhm, nen AIM-120 derop en 'm zal wel naar de kloten zijn zenne :p
Jah, da natuurlijk wel.

*edit*
Het zou eigenlijk wel hilarisch zijn: een collega van mijn papa had vroeger een fabriek die bommen maakte. :p

[Jup]war-ass

Legacy Member
kweet ook dat het stevig is (kzie zulke dingen in mijn studies)
maar ik zou later wel eens kunnen beschikken over gerief die dat wel ff kapot maakt

The Densimeter

Legacy Member
dus iedereen weet't nu, altijd vriendelijk zijn tege war-ass of hij dropt wa mk82's in uwen bak :cry:

deadkennedy

Legacy Member
K'heb wel zin in een nieuwe auto. Zou de verzekering da aanvaarden, "aangevallen door een gevechtsvliegtuig"? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan