Archief - Mount op level 30 :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nzr

Legacy Member
Inv zei:
Damage penalties uiteraard. Waarom valt iedereen hier steil achterover als ze 2h dualwielding horen? Denkt men nu echt dat Blizzard geen gezond verstand heeft?

Waarom zou je in godsnaam beginnen 2 x een 2h wielden en géén extra dmg gaan doen tegenover Normale dual wield?

Das een ferari kopen en dan een snelheidslimieter van 30KM/uur eropzwieren... ge had even goed een scooterke kunne pakken dan:D


Als warrior hebt gr 2 keuzes.
1h => dual wield Fury spec
2h => 1wapen. Arms spec

Ziede gij al 2x 2H met arms spec? :D Ik wil die warrior niet tegenkomen ze..
Dus blizzard gaat de DPS moeten gimpen.
maar dan vraagde u af, waarom dan nog 2x 2h pakken? en niet de gewone oude Dual wield...

Vind het maar belachelijk. Voor de looks is het wel sjiek.. maar qua dmg en stats.. vreemd. wat gaan ze rogues dan geven? 10x daggers? ééntje aan elke vinger zeker:ironic:

Ik snap echt niet waarom ze zoiets zouden willen doen ze.

Vordesh

Legacy Member
nzr zei:
Waarom zou je in godsnaam beginnen 2 x een 2h wielden en géén extra dmg gaan doen tegenover Normale dual wield?

Das een ferari kopen en dan een snelheidslimieter van 30KM/uur eropzwieren... ge had even goed een scooterke kunne pakken dan:D


Als warrior hebt gr 2 keuzes.
1h => dual wield Fury spec
2h => 1wapen. Arms spec

Ziede gij al 2x 2H met arms spec? :D Ik wil die warrior niet tegenkomen ze..
Dus blizzard gaat de DPS moeten gimpen.
maar dan vraagde u af, waarom dan nog 2x 2h pakken? en niet de gewone oude Dual wield...

Vind het maar belachelijk. Voor de looks is het wel sjiek.. maar qua dmg en stats.. vreemd. wat gaan ze rogues dan geven? 10x daggers? ééntje aan elke vinger zeker:ironic:

Ik snap echt niet waarom ze zoiets zouden willen doen ze.
Der heeft er ene ne glazen bol precies..

Ffs jong wacht gewoon tot dat het zover is alvorens da ge da al begint af te breken.. :sleep:

m4rt1n0

Legacy Member
nzr zei:
Waarom zou je in godsnaam beginnen 2 x een 2h wielden en géén extra dmg gaan doen tegenover Normale dual wield?

Das een ferari kopen en dan een snelheidslimieter van 30KM/uur eropzwieren... ge had even goed een scooterke kunne pakken dan:D


Als warrior hebt gr 2 keuzes.
1h => dual wield Fury spec
2h => 1wapen. Arms spec

Ziede gij al 2x 2H met arms spec? :D Ik wil die warrior niet tegenkomen ze..
Dus blizzard gaat de DPS moeten gimpen.
maar dan vraagde u af, waarom dan nog 2x 2h pakken? en niet de gewone oude Dual wield...

Vind het maar belachelijk. Voor de looks is het wel sjiek.. maar qua dmg en stats.. vreemd. wat gaan ze rogues dan geven? 10x daggers? ééntje aan elke vinger zeker:ironic:

Ik snap echt niet waarom ze zoiets zouden willen doen ze.

Als je het bekijkt is het zo gek niet hoor met de talents bij zou je waarschijnlijk nog steeds tegen de 4 speed liggen van snelheid.
Dus uw autoattack is al niet enorm imba, het zou enkel zijn voor instants (en dan vooral Whirlwind), dat gaat wel overpowered lijken in pve en vooral in pvp, dus fury spreekt mss terug wat meer aan voor de pvp warrior.

Ik zie niet meteen in waarom er zo een fuss over is, die 'skill' zat ook al in TBC gamefiles en zijn er ook niet van gekomen.

Shyheim

Legacy Member
nzr zei:
idd véél extra tanks denk ik niet dat er zullen komen. het is iets dat je echt graag moet doen tanken. persoonlijk vind ik het niet zo plezant.

'k vind het wel tof als ge niet met een tard-pug op gang zijt die alles aanvallen behalve hetgeen ze moeten.

ElBramo

Legacy Member
m4rt1n0 zei:
Als je het bekijkt is het zo gek niet hoor met de talents bij zou je waarschijnlijk nog steeds tegen de 4 speed liggen van snelheid.
Dus uw autoattack is al niet enorm imba, het zou enkel zijn voor instants (en dan vooral Whirlwind), dat gaat wel overpowered lijken in pve en vooral in pvp, dus fury spreekt mss terug wat meer aan voor de pvp warrior.

Ik zie niet meteen in waarom er zo een fuss over is, die 'skill' zat ook al in TBC gamefiles en zijn er ook niet van gekomen.
Der gaan serieuze damage en speed restrictions komen aan het dual wielden van 2h (zoals al duidelijk was op de leaked talenttrees). Probleem is wel dat de stats op nen 2h = 2 x 1h'ers...

Unpro

Legacy Member
Enig idee waneer deze patch live gaat?
Want kben een char aant levellen die bijna 30 is, dus als het nog lang is kan ik hem beter doorlevelen en mn mount nog op 40 kopen.

nzr

Legacy Member
ElBramo zei:
Der gaan serieuze damage en speed restrictions komen aan het dual wielden van 2h (zoals al duidelijk was op de leaked talenttrees). Probleem is wel dat de stats op nen 2h = 2 x 1h'ers...

Mja het ziet mssh er cooler uit. Maar ik zie toch wat balance problemen.

Dus hoe gaan ze verklaren dat 2 x 1h rogue => fury warrior 2x 2H outdpsed?
Want in theorie doet een warrior iets minder dps dan rogue want warrior kan oftanken. Ale zo dacht ik toch dat het systeem ineen zat.

Hoe meer raid utility hoe minder Personal DPS?

mja... het ziet er cooler uit en ik hoop dat het daarbij blijft.. want de hitrating ligt ook anders voor 2H dan 1H... dus hoe gaat ze dat dan weer oplossen.

Phil

Legacy Member
nzr zei:
Mja het ziet mssh er cooler uit. Maar ik zie toch wat balance problemen.

Dus hoe gaan ze verklaren dat 2 x 1h rogue => fury warrior 2x 2H outdpsed?
Want in theorie doet een warrior iets minder dps dan rogue want warrior kan oftanken. Ale zo dacht ik toch dat het systeem ineen zat.

Hoe meer raid utility hoe minder Personal DPS?

mja... het ziet er cooler uit en ik hoop dat het daarbij blijft.. want de hitrating ligt ook anders voor 2H dan 1H... dus hoe gaat ze dat dan weer oplossen.
Ge hebt nog niet alle talents van alle classes enzo gezien, of alle nieuwe spells.
Het komt allemaal wel in orde :hug:

apex^

Legacy Member
http://wotlkwiki.info/wiki/index.php/Warrior

als ge daar naar het talents tab gaat, en de talents in fury random invult,
kunt ge zien da ze de attack speed gewoon met 20% gaan verminderen (als ge 5 punten in die talent steekt).

Dit is wel nog maar alpha é dus tkan nog helemaal anders worden

nzr

Legacy Member
apex^ zei:
http://wotlkwiki.info/wiki/index.php/Warrior

als ge daar naar het talents tab gaat, en de talents in fury random invult,
kunt ge zien da ze de attack speed gewoon met 20% gaan verminderen (als ge 5 punten in die talent steekt).

Dit is wel nog maar alpha é dus tkan nog helemaal anders worden

Wssh zal er toch wat veranderen ze:p zoals dat er nu uit ziet word dat vrij gestoord in pvp:D

Die rogue trees combat en subtility zijn vrij gestoord voor raid dps ze:D

1 combat rogue spect daggers => 90 % backstap critrate
= de subtility rogue krijg elke 3sec 1 gratis Combo point :wtf:
dat zal nog wat tweaking vergen xd:D anders wil ik 3x Salvation buff ze.. amai die agro :p

ElBramo

Legacy Member
nzr zei:
Mja het ziet mssh er cooler uit. Maar ik zie toch wat balance problemen.

Dus hoe gaan ze verklaren dat 2 x 1h rogue => fury warrior 2x 2H outdpsed?
Want in theorie doet een warrior iets minder dps dan rogue want warrior kan oftanken. Ale zo dacht ik toch dat het systeem ineen zat.

Hoe meer raid utility hoe minder Personal DPS?

mja... het ziet er cooler uit en ik hoop dat het daarbij blijft.. want de hitrating ligt ook anders voor 2H dan 1H... dus hoe gaat ze dat dan weer oplossen.
Eerst en vooral doet een rogue meer dps juist door battle shout. Zonder battle shout en shaman buffs zou een rogue waarschijnlijk ongeveer evenveel damage doen als een warrior, en de warrior zou de rogue outdps'en wnn hij zelf damage krijgt.
Dus ja, hoe meer raid utility hoe minder personal dps. Kijkt naar een enh shaman.
Qua hitrating is het zo dat uw offhand meer hitrating dan uw mainhand vraagt (dacht ik) dus maakt niet uit of daar nu een 2h of een 1h in zit. Maar ze zullen dat hoogstwaarschijnlijk allemaal perfect balancen (zodat ge wss meer hitrating gaat moeten stacken om iets te raken met uw 2 2h(s) zodat er gecompenseert wordt met de grotere hoeveelheid stats op een 2h). De damage zal ook wel minder blijven dan die van een rogue (rogue skills > warrior skills). De vraag is nu waarom nog 1handers gebruiken als ge 2 2hs kunt hebben. Waarschijnlijk gaat ge pas echt een dps increase zien als ge een bepaalde hitcap bereikt die met low level gear onmogelijk te bereiken valt en ge dus gedwongen 1hs gaat moeten gebruiken.

kb3n

Legacy Member
Het feit dat je met 2x een Cataclysm's edge kunt gaan rondlope of 2x een Vengeful zwaard moet er gewoon massaal vet uit zien. Gief looks !

nzr

Legacy Member
kb3n zei:
Het feit dat je met 2x een Cataclysm's edge kunt gaan rondlope of 2x een Vengeful zwaard moet er gewoon massaal vet uit zien. Gief looks !

true:p De looks + WF procs moeten er zalig uitzien dan zeker als ge wat haste begint te stacken en nog eens super rap begint aan te vallen:D

ElBramo

Legacy Member
nzr zei:
true:p De looks + WF procs moeten er zalig uitzien dan zeker als ge wat haste begint te stacken en nog eens super rap begint aan te vallen:D
Yeah, ik vraag mij af hoe het met de itemisation gaat zitten eigenlijk. Als ge kijkt naar de evolutie naar TBC waar mp5 en raw hitrating/AP/critrating al in low level gear massaal available zijn... Zou dan bij WoTLK men rapper aan haste kunnen komen of zou er een nieuw soort stat bijkomen om het allemaal te balancen... Of zou men eindelijk de hybrids ook wat makkelijker gear geven...

Vordesh

Legacy Member
Gief max weapon skill rating, da is nu is het irritantste ingame als ge aant levellen zijt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan