Archief - Mount op level 30 :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nzr

Legacy Member
Ze zouden eerder u moeten laten starten vanaf lvl 55 met Elke class in WOLK...
waarom zou een Deathknight moeten starten op lvl 55. en als ik bv Warlock will rerollen Moeten starten op lvl 1?
Ik snap het verschil niet in moeilijkheids graad ze...

Imo in WOLK Elke class start vanaf lvl 55. als je een lvl 55 op die account hebt.
Maak zo'n starters area zoals Deathknight voor alle classen en voila.
Anders zie in ik de toekomst naar volgende expansies toe Mensen Enkel nog een heroic class rerollen ipv een normale class.

nzr

Legacy Member
apex^ zei:
GIEF MOUNT ON LEVEL 2 AMAGAD

Ze zouden het eerder zo kunne maken

Lvl 1 = 100%
lvl 10 = 110% 50silver voor skill+ mount
lvl 20= 120% 5gold voor skill+ mount
lvl 30= 140%
lvl 40= 160%
lvl50= 180%
lvl 60= 200%

Ze zouden dit bv via een trinket kunne doen. Summons xxx
Op die lvl's hebt ge vrijwel vaak NOOIT een trinket :'( iets wat ik altijd al stom heb gevonden.

Speed= 100% normaal + speed extra van u mount
zo gade elke 10 lvl's iets sneller
Is Véle beter dan lvl 40 ineens 60% rapper te gaan...

Want imo shamans, druids en hunters hebben wel een serieus voordeel met sneller lopen int begin. En voor een reroller is dat éééééénorm saai aan 100% te lopen de eerste 40 lvl's :sad:

Bastaspast

Legacy Member
nzr zei:
Ze zouden eerder u moeten laten starten vanaf lvl 55 met Elke class in WOLK...
waarom zou een Deathknight moeten starten op lvl 55. en als ik bv Warlock will rerollen Moeten starten op lvl 1?
Ik snap het verschil niet in moeilijkheids graad ze...

Imo in WOLK Elke class start vanaf lvl 55. als je een lvl 55 op die account hebt.
Maak zo'n starters area zoals Deathknight voor alle classen en voila.
Anders zie in ik de toekomst naar volgende expansies toe Mensen Enkel nog een heroic class rerollen ipv een normale class.

Een deadthknight start op lvl 55 omdat het een Heroclass is. Blizzard zei een heroclass is niet meer op of up als een normal class, maar de hero term slaat op het feit dat hij rechtstreeks op lvl 55 start.

nzr

Legacy Member
hero class?? ze zouden het beter Reroll class noemen.
eens ge 2-3 hero classkes hebt. wie gaat er dan nog vanaf lvl 1 willen rerollen?

zever in pakskes ja ;)

Daedie

Legacy Member
Idd, wil niet zeggen dat blizzard zegt dat het zo is, dat het een goede designbeslissing is. Ik zie iig wel een grote overcrowd aan DK's aankome. En geen tanks, vergeet het maar, het overgrote deel wordt DPS, net gelijk bij warriors :p.

Vedeco

Legacy Member
Maar gaat die death knight het nut van warrior tanks dan niet wegnemen ?

Boze_Poes

Legacy Member
Hehe, absoluut niet. Iedere class met tank mogelijkheden heeft zijn voor- en nadelen, een DK zal daar niks in veranderen ^^

moXob

Legacy Member
idd .. tanken met een 2hander zal wss op bepaalde momenten mooi mogen onderdoen voor shield.

SithCloud

Legacy Member
moXob zei:
idd .. tanken met een 2hander zal wss op bepaalde momenten mooi mogen onderdoen voor shield.

dk"s werken dan ook adners en zullen eerder anti-caster tanks worden.. enfin we zullen de details wel zien...

apex^

Legacy Member
ik eun al u deathknightjes met mijn 2H dualwield :D
Da ga zo de max zijn :p

nzr

Legacy Member
idd véél extra tanks denk ik niet dat er zullen komen. het is iets dat je echt graag moet doen tanken. persoonlijk vind ik het niet zo plezant.

nzr

Legacy Member
apex^ zei:
ik eun al u deathknightjes met mijn 2H dualwield :D
Da ga zo de max zijn :p

Niet denken dat ze overpowerd zulle zijn ze. Er moet nog steeds een reden zijn waarom je Protpala/warrior en Feral druid zou pakken.

saito^

Legacy Member
ze zullen tanks worden voor dingen waar we nu soms een lock-tank voor gebruiken. Dat is op dit moment nie echt veel maar bliz kennende zullen ze daar wel enkele fight voor ontwikkelen, zoals HM duidelijk ontwikkeld is voor pallytanks en zoals pretbc iedere raid-instance zijn tranqfight had.

Inv

Legacy Member
saito^ zei:
ze zullen tanks worden voor dingen waar we nu soms een lock-tank voor gebruiken. Dat is op dit moment nie echt veel maar bliz kennende zullen ze daar wel enkele fight voor ontwikkelen, zoals HM duidelijk ontwikkeld is voor pallytanks en zoals pretbc iedere raid-instance zijn tranqfight had.

Hount Myjal? :unsure:

apex^

Legacy Member
nzr zei:
Niet denken dat ze overpowerd zulle zijn ze. Er moet nog steeds een reden zijn waarom je Protpala/warrior en Feral druid zou pakken.


i know :)
ma kbedoel, kzie mijn UD warrior al rondlopen met 2 stormheralds ofzoit :D

saito^

Legacy Member
okok, MH ! typo :x
vraag me af hoe mijn tauren warrior er gaat uitzien met 2 bigass swords op z'n rug (zoals S3 swords ofzo), die gaat gewoon achterover vallen vant gewicht ^^

nzr

Legacy Member
Is da nu al confirmed? warriors met 2x 2h wapen. jezus moet toch zot zijn ze :s
geeft die 5sec en elke persoon ligt tegen te grond :p

Vrees toch dat ze dat niet gaan doen ze;) Hoe zouden ze dat balancen met andere dps classen?

Inv

Legacy Member
nzr zei:
Is da nu al confirmed? warriors met 2x 2h wapen. jezus moet toch zot zijn ze :s
geeft die 5sec en elke persoon ligt tegen te grond :p

Vrees toch dat ze dat niet gaan doen ze;) Hoe zouden ze dat balancen met andere dps classen?

Damage penalties uiteraard. Waarom valt iedereen hier steil achterover als ze 2h dualwielding horen? Denkt men nu echt dat Blizzard geen gezond verstand heeft?

apex^

Legacy Member
Inv zei:
Damage penalties uiteraard. Waarom valt iedereen hier steil achterover als ze 2h dualwielding horen? Denkt men nu echt dat Blizzard geen gezond verstand heeft?

ja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan