crazy_soy
Legacy Member
http://forums.worldofwarcraft.com/thread.aspx?fn=wow-general&t=3353793&s=blizzard&tmp=1#blizzard
mage krijgt invis terug woot
mage krijgt invis terug woot
Archief - mage power :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Psy
Legacy Member
oh man man..
benieuwd wat dat weer zal worden.. krachtigste spamclass krijgt nog eens invis erbij, yihaw.
zal lache worde als der ineens in elke town nen mage verschijnt & arcane spam begint te doen, lache!!! blizz weet ook altijd hoe ze het moeten doen hé. *rolls eyes*
nie om debiel te doen maar wees eens serieus zeg, balanceer de klassen eens die het nodig hebben ipv altijd buffs te geven aan de spamclasses.
benieuwd wat dat weer zal worden.. krachtigste spamclass krijgt nog eens invis erbij, yihaw.
zal lache worde als der ineens in elke town nen mage verschijnt & arcane spam begint te doen, lache!!! blizz weet ook altijd hoe ze het moeten doen hé. *rolls eyes*
nie om debiel te doen maar wees eens serieus zeg, balanceer de klassen eens die het nodig hebben ipv altijd buffs te geven aan de spamclasses.
Psy
Legacy Member
Lian-Li zei:
/slap
prolly ne mage?
waarom krijgt priest geen invis.. of warlock?
wrom nie ineens alle classes? ^^
als priest zou'k best invis kunne gebruike zenne.. shadowmeld is nie genoeg! gimme stealth! invisible healing ftw
wat ik hiermee dus wil bedoelen, ziet niemand in hoe idioot mage invisibility is? da was in beta imo al om gek van te worden =P (de 2 dagen dak het meegemaakt heb in phase2)
duck
Legacy Member
**prolly ne mage?
waarom krijgt priest geen invis.. of warlock?
wrom nie ineens alle classes? ^^
als priest zou'k best invis kunne gebruike zenne.. shadowmeld is nie genoeg! gimme stealth! invisible healing ftw**
Omda nen priest en warlock geen invisibility hebben in de warcraft wereld ?
Ja je hebt dat zeker nodig als priest want priest is het zwakske pvp char heeeee *COUGH*
En als ge doodgespamd word door arcane explosion, dan verdiende et wel, liever 5 mages die plots verschijnenen en AE spammen dan 1 rogue die 2000+ dmg doet in minder dan 3 sec
waarom krijgt priest geen invis.. of warlock?
wrom nie ineens alle classes? ^^
als priest zou'k best invis kunne gebruike zenne.. shadowmeld is nie genoeg! gimme stealth! invisible healing ftw**
Omda nen priest en warlock geen invisibility hebben in de warcraft wereld ?
Ja je hebt dat zeker nodig als priest want priest is het zwakske pvp char heeeee *COUGH*
En als ge doodgespamd word door arcane explosion, dan verdiende et wel, liever 5 mages die plots verschijnenen en AE spammen dan 1 rogue die 2000+ dmg doet in minder dan 3 sec
Conqie
Legacy Member
hehe nice hopelijk niet overdreven overpowered anders gaat iedereen mages gaan viseren voor te nerfen
wat ge bedoelt me spamclass ontgaat me wel :/
dus alle casters zen spamclasses?
edit
mg ik wordt ziek van dat forum daar ,mage zou volgens sommige al overpowered zijn :doh:
en natuurlijk is hun eigen class underpowered ,persoonlijk vind ik een mage goed uit gebalanceerd
wat ge bedoelt me spamclass ontgaat me wel :/
dus alle casters zen spamclasses?
edit
mg ik wordt ziek van dat forum daar ,mage zou volgens sommige al overpowered zijn :doh:en natuurlijk is hun eigen class underpowered ,persoonlijk vind ik een mage goed uit gebalanceerd
Raukaris
Legacy Member
Mages waren gebalanceerd...welkom in de nieuwe gankclasse to be vlak naast de rogue
het is verwijdert wegens overpowerd..why the fuck stoppen ze het er weer in?
en priest is zwaar generft met allerlei ant-fear trinkets en manieren om fear te counteren onze main defense spell..en dan nog wat met holy priest? verbannen healbots zoals clerics? en mensen vragen waarom 95% shadow is? ha....
het is verwijdert wegens overpowerd..why the fuck stoppen ze het er weer in?
en priest is zwaar generft met allerlei ant-fear trinkets en manieren om fear te counteren onze main defense spell..en dan nog wat met holy priest? verbannen healbots zoals clerics? en mensen vragen waarom 95% shadow is? ha....
Tomba
Legacy Member
tis om te beginnen niet dat ene blue zegt dat iets gaat gebeuren dat het ook zo is. alles wat die over het algemeen te zeggen hebben is: 'works as intended' of 'we are looking into it'. en 9/10 gebeurt er nooit iets. die community reps zijn over het algemeen gewoon zoethoudertjes voor klagers.
verder is het gewoon idioot voor mages om zoiets te willen. volgens blizzard zijn de klasses nu balanced tov elkaar (serieuze rochel). en het is nu eenmaal zo dat invisibility een GIGANTISCH voordeel zou zijn voor mages, dat ontkennen zou belachelijk zijn. en bijgevolg zou de balancing die volgens blizz nu zo fantastisch volledig verneukt zijn.
mages zijn nu één van de sterkere pvp klasses, wrom willen die in hemelsnaam nog meer?
en het excuus van de lore is helemaal belachelijk. dan zou er véél veranderd moeten aan wow. kzou u allemaal wel es willen zien klagen als de shaman de abilities krijgt die hij volgens de lore zou moeten hebben (bloodlust enzo)
verder is het gewoon idioot voor mages om zoiets te willen. volgens blizzard zijn de klasses nu balanced tov elkaar (serieuze rochel). en het is nu eenmaal zo dat invisibility een GIGANTISCH voordeel zou zijn voor mages, dat ontkennen zou belachelijk zijn. en bijgevolg zou de balancing die volgens blizz nu zo fantastisch volledig verneukt zijn.
mages zijn nu één van de sterkere pvp klasses, wrom willen die in hemelsnaam nog meer?
en het excuus van de lore is helemaal belachelijk. dan zou er véél veranderd moeten aan wow. kzou u allemaal wel es willen zien klagen als de shaman de abilities krijgt die hij volgens de lore zou moeten hebben (bloodlust enzo
)sLop
Legacy Member
T0mBa zei:tis om te beginnen niet dat ene blue zegt dat iets gaat gebeuren dat het ook zo is. alles wat die over het algemeen te zeggen hebben is: 'works as intended' of 'we are looking into it'. en 9/10 gebeurt er nooit iets. die community reps zijn over het algemeen gewoon zoethoudertjes voor klagers.
verder is het gewoon idioot voor mages om zoiets te willen. volgens blizzard zijn de klasses nu balanced tov elkaar (serieuze rochel). en het is nu eenmaal zo dat invisibility een GIGANTISCH voordeel zou zijn voor mages, dat ontkennen zou belachelijk zijn. en bijgevolg zou de balancing die volgens blizz nu zo fantastisch volledig verneukt zijn.
mages zijn nu één van de sterkere pvp klasses, wrom willen die in hemelsnaam nog meer?
en het excuus van de lore is helemaal belachelijk. dan zou er véél veranderd moeten aan wow. kzou u allemaal wel es willen zien klagen als de shaman de abilities krijgt die hij volgens de lore zou moeten hebben (bloodlust enzo
Als een pala zou krijgen wat hij in de lore krijgt .. :ironic:
Tomba
Legacy Member
sLop zei:
mja, in die gevallen kunnen ze horde & alliance gewoon afschaffen en er paladins vs shamans van maken
.conquerpoy_123 zei:
hoevaak moet ge iemand in hemelsnaam polymorfen om uzelf te verdedigen?
1 keer om op uw gemak uw openings shot te krijgen
1 keer om weg te raken
mages hebben manieren zat om weg te raken imo...
W00pER
Legacy Member
... It's important that invisibility is both useful and fun to use ...
Ik hoop dat het dan gewoon een zeer slechte invis wordt.
Dan kunnen ze critters besluipen en met een verassingsaanval uitschakelen.
Het is nuttig en zeer leuk om te doen.
Trouwens als ge niet elke pad zou uitschakelen die ge tegenkomt, zou der binnenkort wel eens een ware paddenplaag kunnen ontstaan, zo snel dat die respawnen...
Dat kan dan onmiddellijk een goede taak worden voor de mage's, dan moeten wij dat niet meer doen. :applause:
Ik hoop dat het dan gewoon een zeer slechte invis wordt.
Dan kunnen ze critters besluipen en met een verassingsaanval uitschakelen.
Het is nuttig en zeer leuk om te doen.
Trouwens als ge niet elke pad zou uitschakelen die ge tegenkomt, zou der binnenkort wel eens een ware paddenplaag kunnen ontstaan, zo snel dat die respawnen...
Dat kan dan onmiddellijk een goede taak worden voor de mage's, dan moeten wij dat niet meer doen. :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.