Archief - [LoL] Server gepraat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jaegger159753
Legacy Member
Hun announcement van vandaagKiPpIe zei:
"One of the advantages of the split is that we anticipated no longer needing to use servers in North America as overflow capacity. Due to the overwhelming demand for the improved experience on both EU West, and EU East & Nordic, it’s become apparent that we will need to utilize the extra capacity in the short term while we work behind the scenes on additional long term solutions."
nokeyboard
Legacy Member
Plastikman_ zei:
Wel ik ben niet degene die hier komt zagen en klagen... Ik ben blij met wat ik heb, hoe ge het draait of keert, LOL is gratis en ge krijgt er een zeer decent spel voor(zoveel updates etc, gwn dat de server het soms laat weten omdat het spel zo populair is). Al die 'dwazen' die hier gwn komen zagen dat als riot een serverke zou kopen en dat aan de oude server zou hangen alles in 1-2-3 opgelost is.... zijn gewoon dommeriken die alles zeer simpel opvatten. Kheb sinds de serversplit nu 5keer ingleogd, 4keer instant en ene keer 5min queue(om 8uur savonds op ne woensdag tijdens vakantie), heb een 10/14 games gespeeld (tijdens piekuren) en heb altijd onder de 60 ms gehad. En nee ik ken zelf niks van IT(allez wel iets, maaar ben zeker geen pro) maar beginnen te zagen dat ge gwn een serverke moe bijzetten ook al heeft riot dat 9999maal uitgelegd is gwn telkens opnieuw belachelijk doen. Altijd klagen en zagen als alles niet 100% perfect is , maar zelf geen geld uitgeven en altijd maar zagen ook al patched riot zovaak, doet riot wat wij als community willen(champ updates omda ze up/op zijn, naar onze posts lezen.) Enja me zinnen trekken op niks omdat ik hier post als ik dood ben in lol, dus kweet ook wl dat me zinsbouw etc half op iet trekt=)
In before: dan zijt ge vaak dood
Kort gezegd, tis gewoon lame dat er hier paar man zijn die telkens keer op keer zitten te zagen en te klagen als ze eens ne keer 30min queue hebben of als ze eens ne keer een 100ms hebben of weet ik veel wat, maar t precies vergeten dat het een gratis spel is. Waarom heb ik vroeger niemand horen klagen op blizz forums of op 9L als ze dagelijks 4uur moesten wachten op hun login om op stormscale EU op wow te geraken met d enodige 300ms?
o0O0o
Legacy Member
Kennethdw zei:o0O0o zei:
Awel ja op US server zijn er nooit of amper problemen geweest of vergis ik mij hier ?
Het gaat hier om alle duidelijkheid dus wel degelijk om de EU servers hoor.
Ik zie ook dat ge mijn advies de wind in slaagt, wat ik ten zeerste betreur btw maar so be it.
Tis btw UW traantjes, bezittelijk voornaamwoord, net zoals jouW.
En ja ik ben al heel wat geminderd met LOL, als ik nu een game per dag speel is het al veel. Ben die queue en disconnects zo beu als iets en ik ben duidelijk ni de enigste.
@ Nokeyboard: leg dan mss eens uit aan ons dommerikken waarom ze niet zomaar een server kunnen bijhalen zodat de problemen opgelost geraken. Ik zou graag tot uw wijsheid treden.
nokeyboard
Legacy Member
Omdat servers connecten niet t zelfde is als uw domme gameboy connecte om mewtwo aan uw vriend te geven?
Waarom heeft blizzard er 2.5 jaar over gedaan? Blizzard , toch zowa t gamebedrijf met t meeste geld en de beste programmeurs en service....
Waarom zou ik da uitleggen als ik t zelf nie weet, maar ik blijf er nie 999keer over zagen ook al zeggen professionals dat het niet zomaar gaat maar denk ik dat het wl simpel is....
Waarom heeft blizzard er 2.5 jaar over gedaan? Blizzard , toch zowa t gamebedrijf met t meeste geld en de beste programmeurs en service....
Waarom zou ik da uitleggen als ik t zelf nie weet, maar ik blijf er nie 999keer over zagen ook al zeggen professionals dat het niet zomaar gaat maar denk ik dat het wl simpel is....
o0O0o
Legacy Member
nokeyboard zei:
Hoe bedoelde omdat servers ni connecte ?
Maakte toch gwn EU west 2 ofzoiets server... ?
Leg het dan nekeer deftig uit hé kerel, dan hoeven we het ook niet elke page te vragen.
En stop met blizzard aan te halen, we zitten ondertussen 10 jaar verder. So is the hardware.
nokeyboard
Legacy Member
o0O0o zei:
Omdat het gewoon nie simpel is om meerdere servers aan elkaar te 'connecten', dat vergt maanden/jaren lang werk.(kijk naar WOW+dat hebben ze op riot forums al zovaak gepost door reds omdat er vele mensen met uw gedacht 9999topics maakte van hey riot, get brains, buy a new server and problem ris solved). Volgens riot zijn ze er nu al 8 maand mee bezig en staan ze nu opt punt om dat iet of wat decent te kunnen doen(serverplit dus).
Ja meerdere aparte servers(platforums, east, west, north, south ofzoà) zou kunnen, maar dan splitst ge de community nog feller, ongeveer zo'n 70% was nu al 'pissed' dat de server in 2 gesplist werd.
En die vergelijking met blizzard is gewoonweg omdat blizzard by far nr1 gamebedrijf is met performance/service, maar toch hebbend ie ook problemen gekend. Ze hebben nu ook nog loginqueues op wow hoor..., end ie servers draaien nie op hardware uit 2000 als ge da denkt=)
(de hardware wordt sterker en de knowhow ook ja, maar de games en hun database/gegevenstransfer enzo ook)
Kennethdw
Legacy Member
o0O0o zei:Kennethdw zei:Awel ja op US server zijn er nooit of amper problemen geweest of vergis ik mij hier ?
Het gaat hier om alle duidelijkheid dus wel degelijk om de EU servers hoor.
Ik zie ook dat ge mijn advies de wind in slaagt, wat ik ten zeerste betreur btw maar so be it.
Tis btw UW traantjes, bezittelijk voornaamwoord, net zoals jouW.
En ja ik ben al heel wat geminderd met LOL, als ik nu een game per dag speel is het al veel. Ben die queue en disconnects zo beu als iets en ik ben duidelijk ni de enigste.
@ Nokeyboard: leg dan mss eens uit aan ons dommerikken waarom ze niet zomaar een server kunnen bijhalen zodat de problemen opgelost geraken. Ik zou graag tot uw wijsheid treden.
US serv heeft ook zijn probs gehad, alleen die hebben het makkelijker omdat ze allemaal verschillende timezones hebben en dus nooit met zovelen tegelijk de servers belasten. En ik speel ook al veel langer als 3 maanden op de eu serv, had ook voordat black ops uitkwam een acc gemaakt op eu gemaakt om daar met een paar te spelen die daar zaten, alleen bleef ik toen nog meeste US. Dan stopte ik een paar maand en dan begonk terug te spelen op eu. Of wil jij ook al zeggen dat je alles weet van wanneer ik speel, stalk je me dan of ben je gewoon helderzient?
KiPpIe
Legacy Member
Toch even wat duiding hier geven:
Het probleem bevindt zich momenteel enkel en alleen bij de loginservers. De software die logins behandelt kan blijkbaar maar op één enkele server draaien, waardoor in geval van overbelasting de enige "oplossing" is om extra servers te plaatsen die een volledig nieuwe regio behandelen.
De gameservers zelf kunnen ze met gemak bij plaatsen, of zoals ze het tijdelijk (of het zou toch tijdelijk moeten zijn) gedaan hebben met NY servers.
De vergelijking met WoW servers is hier zeker niet van toepassing, aangezien dat niet over de loginservers gaat (deze worden door Battle.net geregeld). Maar zo'n wow realm heeft gewoon een limiet van spelers. Die moet dan nog niet eens hardware/software gelimiteerd zijn, het kan ook zijn dat ze een wereld gewoon niet "te vol" willen steken. (Zoals je ook in LoL geen 10v10 zou willen op de standaard map.
Nu is het feit dat uw loginserversoftware aanpassen voor meerdere servers te ondersteunen niet simpel is, maar het is zeker wel mogelijk.
Indien ze blijkbaar zelf niemand in het team hebben met ervaring hierin, zouden ze dan toch beter dit gewoon uitbesteden aan een firma die er wél verstand van heeft.
Demonware bijvoorbeeld is een bedrijf dat gespecialiseerd is in "middleware" servers (login, matchmaking, ...) en heeft dit dan ook gedaan voor de CoD games, ook al hebben ze verder niets te zien met de game studios die die spellen hebben ontwikkeld.
Om mijn mening samen te vatten: "het is niet simpel" is geen excuus. Er zijn genoeg oplossingen, en indien nodig kan het gewoon uitbesteed worden waardoor Riot zelf meer tijd heeft om aan andere dingen te werken.
Het probleem bevindt zich momenteel enkel en alleen bij de loginservers. De software die logins behandelt kan blijkbaar maar op één enkele server draaien, waardoor in geval van overbelasting de enige "oplossing" is om extra servers te plaatsen die een volledig nieuwe regio behandelen.
De gameservers zelf kunnen ze met gemak bij plaatsen, of zoals ze het tijdelijk (of het zou toch tijdelijk moeten zijn) gedaan hebben met NY servers.
De vergelijking met WoW servers is hier zeker niet van toepassing, aangezien dat niet over de loginservers gaat (deze worden door Battle.net geregeld). Maar zo'n wow realm heeft gewoon een limiet van spelers. Die moet dan nog niet eens hardware/software gelimiteerd zijn, het kan ook zijn dat ze een wereld gewoon niet "te vol" willen steken. (Zoals je ook in LoL geen 10v10 zou willen op de standaard map.
Nu is het feit dat uw loginserversoftware aanpassen voor meerdere servers te ondersteunen niet simpel is, maar het is zeker wel mogelijk.
Indien ze blijkbaar zelf niemand in het team hebben met ervaring hierin, zouden ze dan toch beter dit gewoon uitbesteden aan een firma die er wél verstand van heeft.
Demonware bijvoorbeeld is een bedrijf dat gespecialiseerd is in "middleware" servers (login, matchmaking, ...) en heeft dit dan ook gedaan voor de CoD games, ook al hebben ze verder niets te zien met de game studios die die spellen hebben ontwikkeld.
Om mijn mening samen te vatten: "het is niet simpel" is geen excuus. Er zijn genoeg oplossingen, en indien nodig kan het gewoon uitbesteed worden waardoor Riot zelf meer tijd heeft om aan andere dingen te werken.
o0O0o
Legacy Member
KiPpIe zei:
Da noemek pas een uitleg, kan nokeyboard nog wa van leren blijkbaar.
Anyway ze kunnen dan toch in het ergste geval nog een extra deel openstellen ? EU 2 ofzo ?
Mocht men dus geen mensen ter beschikking hebben of te gierig zijn om een ander bedrijf aan te spreken.
Anyway merci voor de duidelijke uitleg. Dat de vergelijking met blizzard niet opgaat willen sommigen hier toch maar niet begrijpen.
nokeyboard
Legacy Member
o0O0o zei:
Zij hebben een 1000extra servers gekocht en die staan al in duitsland... maar om alles tegoei te fixen.... takes some time
En over dat wow/blizzard gedoe.... Tis gwn overduidelijk, wow had de eerste 2/3 jaar zelfde probleem met login(en overbevolking van de gewone servers) maar zij hebben dat ook 'redelijk' goed kunnen oplossen na een tijd. Dus tis nie iets wat ge zomaar direct 1doet, ook al zijt ge professionele programmeurs etc
@kippie
battle net is de online service van blizzard... Dus blizzard doet het zelf en 'schuift' de problemen nie door naar een ander bedrijf die dat wel fixt voor hun.
Kheb tochook gezegd dat de login enkel probleem is en dat dat totaal niks te maken 9heeft als ge er nu 9999meer servers gaat aanhangen. Ze zijn bezig om meerdere mensen tegelijk te kunnen laten spelen zonder lag=> meerdere servers. Door de serversplit in W/E zouden hierdoor logischer wijze ook de inlogqueues gaan dalen, wat ook effectief verbeterd is.
Daarbij had WOW ook serieuze jlogins omdat blizzard de immense(wat veel hoger was dan bij lol) loginboosts niet kon 'trekken' en (idd da is juist wa ge zegt) dat de servers niet een overbevolking aankunnen, dus een max capiciteit(wat lol en andere games ook hebben, maar wat bij lol idd niet het grootste probleem is)
Blizzard heeft dit prob3leem ook gedeeltelijk opgelost na een bepaalde tijd en al helemaal niet op 1-2-3 of door gwn een 'professioneel bedrijf' dit te laten doen.
Als ge da t probleemv an riot vergelijkt me bv pukkelpop, tis nie omdat ge 2extra weiden opent me podiums 2dat ge minedr lang aan de aanschuifrij aan ed kassa moet wachten... maar ge gaat wel met minder man op 1 wei zitte= minder tegen elkaar gepropt zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.