Archief - lcd of plasma?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bourgi
Legacy Member
Die nieuwe HD plasma's zijn echt ongelooflijk goed. Het beeld is haarscherp en zeer helder. De lichtopbrengst is dubbel zo hoog als bij een LCD televisie. LCD tv's gaan momenteel maximum tot 42 inch, en daar betaal je ook nog redelijk veel voor ivm een 42 inch plasma van de laatste generatie. Plasma's zijn er tot 62 inch, en binnenkort nog meer zelfs, alhoewel die niet meer te betalen zijn (15k+ euro). Dat een plasma maar 7j zou meegaan is BS... ze gaan nu ongeveer 30000 a 60000 uren mee. (4u per dag gedurende 20 jaar)
hey69
Legacy Member
Sh@rky1337 zei:
laat u niets wijsmaken
als ge het budget voor plasma of lcd al hebt..de meeste games zijn NIET zomaar 640x480 maar ondersteunen dit in PROGRESSIV scan en destemeer games in hogere resoluties.
de HDTV standaarden 480i,480p,720p,1080i
(ps: deze hoge resoluties ga je niet uit standaart een gewoon composiet kabeltje krijgen, je hebt hier COMPONENT kabels voor nodig) google voor de termen.
enkel, Microsoft dacht dat europa dit niet nodig zou hebben zodus kun je dit niet in de standaart microsoft dashboard aanpassen. enkel amerikaanse en japanse xboxen hebben deze optie.
hoe omzeil je dit? door je xbox te laten chippen en hem op NTSC te draaien als het ware je een amerikaanse xbox hebt, zo kan je je xbox laten outputten op hogere resolutieS (panzerdragoon sage draait bijvoorbeeld op 1080I ) !
check deze url maar eens http://www.hdtvarcade.com/xboxlist.htm
en in DAT opzicht is het beter voor een LCD te gaan ipv een plasma. plasma heeftnogaltijd 8xx op 480 resolutie (640x480 eigenlijk maar dan iets breder omdat het breedbeeld is) je kan enkel progressiv scan benutten op plasma
(progressive scan: geen 50 halve beeldjes per seconde zoals een gewone tv of 100 halve beeldjes per seconde zoals een 100hz tv maar 50 VOLLE beelden /sec. dus het zal al wel schoner uitziend zijn )
Bourgi
Legacy Member
hey69 zei:
Bijna alle nieuwe grote plasma's ondersteunen veel hogere resoluties dan 860x480.
In ieder geval, een plasma tv is voor films beter. LCD tv is voor games beter. (wegens het inbrandingsgevaar)
Je hoeft maar 5 seconden een degelijke plasma naast een degelijke LCD te zien om de betere kwaliteit van de plasma's te zien.
Hier zal je veel wijzer uit worden:
http://www.thuisbioscoop.nl/plasma-lcd-uitleg.html
http://www.thuisbioscoop.nl/plasma-lcd-uitleg.html zei:
Jackske
Legacy Member
fixer187 zei:
Inbrandingsgevaar is al héél lang verleden tijd. Bij de oude modellen (+- 2000) brandde het RTL logo zelfs redlijk snel in. Tegenwoordig is dat opgelost door het logo miniscuul te laten flikkeren/bewegen.
Inbranding zal tegenwoordig bijna nooit meer voorkomen op plasma's (screensaverfunctie op pc, dvd speler, ...)
In de product specification van een 42-inch hitachi plasmascherm (2001) staat duidelijk dat levensduur 30.000 uur is (+- 20 jaar bij 4 uur per dag tv kijken). Na deze 30.000 uur is de helderheid gezakt tot 50% van zijn oorspronkelijke waarde, en zijn er dubbel zoveel defecte cellen(niet oplichtende/dovende) => Nog niet klaar voor de vuilbak!
Ik zou momenteel voor plasma gaan, aangezien deze goedkoper zijn op groot formaat. Let wel; momenteel, want lcd's op grotere maat beginnen steeds minder foutmarges te hebben, waardoor hun prijs snel zal dalen...
Resolutie van plasmaschermen is ook al geen nadeel meer, 1920 x 1080 hdtv ready is geen uitzondering.
fixer187
Legacy Member
Jackske zei:
Een screensaver helpt bijna nihil bij plasma's, ik wil je wel eens een screensaver zien gebruiken terwijl je een film aan het zien bent of je als je al een groot scherm gebruikt met Pc gebruik, bij dit laatste gaat er weinig beweging zijn terwijl je een programma gebruikt of aan het surfen bent. Merendeels van het beeld zal stilstaand zijn...
score2
Legacy Member
Plasma is zeker het overwegen waard! Ik heb zoals u lange tijd getwijfeld tussen lcd en plasma. Ik ben uiteindelijk gegaan voor deze 42" plasma van Sony: http://www.dutchfusion.be/site_files/images/index/livingroom.jpg
Ik ben er uiterst tevreden over. Ik gebruik de plasma hoofdzakelijk voor 3 dingen: alledaagse tv, videogames, dvd's. De plasma is idd nog altijd goedkoper voor dezelfde grootte dan een lcd. Het burnin gevaar was ik me zeer van bewust en ik heb hiervoor ook heel wat afgelezen op internet. Nu sinds ik het toestel heb (6 maanden) heb ik nog nooit hiervan last gehad dankzij een onzichtbare screensaver dat het beeld "ververst" (principe staat hierboven uitgelegd). De levensduur is zeker geen probleem 15tal jaren voordat de brightness nog maar half zo goed is als bij de aankoop.
Lcd heeft als grote contra eigenlijk de reactietijd niet mee. Vaak hebben die schermen een niet echt ideale reactietijd in tegenstelling tot de uitstekende reactietijd van plasma's.
Indien meer info nodig stel maar gerust (ik heb me maanden gedocumenteerd vooraleer ik tot mijn aankoop ben overgegaan)
Ik ben er uiterst tevreden over. Ik gebruik de plasma hoofdzakelijk voor 3 dingen: alledaagse tv, videogames, dvd's. De plasma is idd nog altijd goedkoper voor dezelfde grootte dan een lcd. Het burnin gevaar was ik me zeer van bewust en ik heb hiervoor ook heel wat afgelezen op internet. Nu sinds ik het toestel heb (6 maanden) heb ik nog nooit hiervan last gehad dankzij een onzichtbare screensaver dat het beeld "ververst" (principe staat hierboven uitgelegd). De levensduur is zeker geen probleem 15tal jaren voordat de brightness nog maar half zo goed is als bij de aankoop.
Lcd heeft als grote contra eigenlijk de reactietijd niet mee. Vaak hebben die schermen een niet echt ideale reactietijd in tegenstelling tot de uitstekende reactietijd van plasma's.
Indien meer info nodig stel maar gerust (ik heb me maanden gedocumenteerd vooraleer ik tot mijn aankoop ben overgegaan)
fixer187
Legacy Member
de reactietijd van de Lcd is idd het grootste minpunt, soms heeft hij wat last bij een voetbalmatch door de comlexiteit van het gras, dan gaat het precies in slowmo, maar ik heb het nog maar een 2tal keer gehad en dit maar een paar seconden in de match.
Bij een tennismatch heb ik het ook al eens gehad...
Bij een tennismatch heb ik het ook al eens gehad...
Goldrusher
Legacy Member
LCD
pro:
- hoge resolutie
- HDTV resolutie mogelijk (1280x720, 1920x1080)
contra:
- slechte kleuren (wit en zwart niet perfect mogelijk)
- slechte verlichting
- traag
plasma
pro:
- goede kleuren
- goede verlichting
- snel
contra:
- lage resolutie
- duur
-> Voor de huidige televisiestandaard (inclusief DVD & digitale televisie) is plasma de beste. Een snel scherm met alle voordelen van een gewoon beeldscherm, maar dan compact en dun.
-> Voor hogere resoluties (HDTV) is LCD beter, maar het beeld kampt nog met een zwakke kleurechtheid en is traag. Ook heeft het scherm slechts 1 resolutie, wat kleiner is wordt uitgerokken naar de randen van het scherm en ziet er bijgevolg wazig uit.
Mijn advies: als je de ruimte ervoor hebt, koop een goede "beeldbuistelevisie" en spaar de rest van je geld voor de toekomst, wanneer er en betere technologie (OLED* bvb.) is en de schermen een nut zullen hebben (99% van het huidige aanbod aan media heeft nog een vrij lage resolutie).
Als het toch een plat en klein ding moet zijn, ga voor plasma.
* gelijkaardig aan LCD, maar er is geen backlight vereist, daar de pixels zelf licht uitstralen. De voordelen: alle kleuren mogelijk, ook puur zwart en puur wit en veel sneller
pro:
- hoge resolutie
- HDTV resolutie mogelijk (1280x720, 1920x1080)
contra:
- slechte kleuren (wit en zwart niet perfect mogelijk)
- slechte verlichting
- traag
plasma
pro:
- goede kleuren
- goede verlichting
- snel
contra:
- lage resolutie
- duur
-> Voor de huidige televisiestandaard (inclusief DVD & digitale televisie) is plasma de beste. Een snel scherm met alle voordelen van een gewoon beeldscherm, maar dan compact en dun.
-> Voor hogere resoluties (HDTV) is LCD beter, maar het beeld kampt nog met een zwakke kleurechtheid en is traag. Ook heeft het scherm slechts 1 resolutie, wat kleiner is wordt uitgerokken naar de randen van het scherm en ziet er bijgevolg wazig uit.
Mijn advies: als je de ruimte ervoor hebt, koop een goede "beeldbuistelevisie" en spaar de rest van je geld voor de toekomst, wanneer er en betere technologie (OLED* bvb.) is en de schermen een nut zullen hebben (99% van het huidige aanbod aan media heeft nog een vrij lage resolutie).
Als het toch een plat en klein ding moet zijn, ga voor plasma.
* gelijkaardig aan LCD, maar er is geen backlight vereist, daar de pixels zelf licht uitstralen. De voordelen: alle kleuren mogelijk, ook puur zwart en puur wit en veel sneller
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.