Archief - lcd of plasma?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sh@rky1337

Legacy Member
Wat is er het best voor de xbox op aan te sluiten, een lcd-tv of een plasma-tv?, of blijft dit gewoon hetzelfde?

d.C.

Legacy Member
Sh@rky1337 zei:
Wat is er het best voor de xbox op aan te sluiten, een lcd-tv of een plasma-tv?, of blijft dit gewoon hetzelfde?

Vraag dit eens in het hardware forum ofzo, want een Xbox zal geen bepaalde tv prefereren. Met geen van beide zult ge gene miskoop doen ;)

fixer187

Legacy Member
xbox gebruikt nog altijd maar 640*480 en zodus gaat ge niet veel verschil zien tussen beiden...Maar

1. Plasma schermen gaan maar ongeveer een 7 tal jaren mee, daarna zal je inbranding voorkomen
2. LCD een 15 tal jaar!!!!
3. Plasma verbruikt veel meer energie en wordt serieus warm
4. LCD's ondersteunen gebruikelijk een hogere resolutie, dus als je een HDDVD gaat zien zal je dit echt goed merken. Of de next gen consoles die ook een hogere resolutie gaan ondersteunen
5. LCD's zijn in het algemeen wel wat duurder, maar af en toe vind je een actie zoals in de Mediamarkt.
We hebben hier een LCD van LG staan van 96cm ( prijs een 2600 euro ) voor die prijs heb je een plasma scherm van 106 cm van hetzelfde merk. Wil je een maatje groter gaan in LCD dan zit je al makkelijk terug aan een 7000-8000 euro.
Maar nogmaals het verschil ga je duidelijk zien op een HDDVD
Dine verkoper was daar echt een grote hulp, hij zei dat wanneer je een groot plasma scherm koopt je het best een goedkope kan kopen want eigenlijk is het zijn geld niet waard.

Terror Factor

Legacy Member
lcd heeft wel ni zo een grote kijkhoek as plasma,vo zover ik weet.

gStar

Legacy Member
Ja cooly , als ge vanuit ne grote hoek kunt zien op het scherm ist een goei :D

killer bel

Legacy Member
LCD maakt gebruik van een lichtgevend kristal achter het scherm met daarvoor een vliesje dat bepaalde lichtstralen kan blockeren, zo krijg je de dus kleuren.
Het nadeel is dat er een beetje licht op schijnt dat je een volledig zwart beeld hebt.
terwijl plasma gebruik maakt van een elecktrisch raster dat kleuren produceert. nog heel helder is wanneer er licht op schijnt.

en ik denk dat fixer plasma en lcd door elkaar haalt, want LCD is toch verouderd? men spreekt nu tegenwoordig alleen van plasma tv's

de kijkhoek is naar mijn weten ook groter dan LCD, plasma gaat langer mee en het niets plasma dat serieus warm word maar LCD

Texans

Legacy Member
Das niet juist Killer bel, plasma gaat maar de helft zo lang mee. Je heb ook beter beeld bij lcd. En plasma is ouder.
'k Heb vandaag in een Phillips winkel binnen geweest omdat ik ook van plan ben om een nieuwe tv te kopen

fixer187

Legacy Member
killer bel zei:
Het nadeel is dat er een beetje licht op schijnt dat je een volledig zwart beeld hebt.
terwijl plasma gebruik maakt van een elecktrisch raster dat kleuren produceert. nog heel helder is wanneer er licht op schijnt.

en ik denk dat fixer plasma en lcd door elkaar haalt, want LCD is toch verouderd? men spreekt nu tegenwoordig alleen van plasma tv's

de kijkhoek is naar mijn weten ook groter dan LCD, plasma gaat langer mee en het niets plasma dat serieus warm word maar LCD

het licht probleem is hier niet, je kan gerust met al het licht aan in verschillende hoeken gaan zitten zonder zwarte vlekken of beelden, behalve wanneer je rechtstaat zie je een lichte schijn at ook groter is bij plasma's

LCD schermen bestaan idd al langer dan plasma maar omdat het sinds kort nog altijd zeer duur was om dit in grote scheren voor te maken zijn deze niet gemaakt / verkocht.


voor een handige quote van een site

Plasma vs. LCD TVs

The two newest technologies in the world of TV are plasma and LCD. Plasma, the most recent technology, has been quickly coming down in price in the last couple of years, and is now relatively affordable. Currently, a 42-inch plasma display sells for approximately $2500, with cheaper – and smaller – versions available. LCD, or liquid crystal display, TVs have only recently taken off, and are currently more expensive than plasma. LCD technology, however, has existed for quite some time; it has been used in laptop computer screens for over a decade. Not until recently have larger versions of the LCD screen been produced. As larger LCD screen become available, along with decreasing prices, LCD becomes a much stronger plasma competitor.



The LCD screen has several benefits over plasma. For instance, LCD screens run much cooler than the average plasma TV, and thus require less power to operate. Plasma TVs run so hot, in fact, that they require a fan to cool them down – which can be noisy. In addition, plasma screens have a tendency to degrade over time, slowly becoming dimmer. LCD screens, on the other hand, run relatively cool, and do not degrade over time. Some Plasma owners, who have used their TVs for a few years now, have already witnessed the dimming of their screens. Also, LCD screens tend to have overall better picture quality, and are typically 10 to 15 percent lighter than plasma.





Thus, it seems that although Plasma has been the best selling of the two technologies up to this time, there is likely to soon be a trend in the opposite direction. The only obvious downside to LCD is currently its high price. Comparatively, LCD is twice as expensive has Plasma. However, as the price of LCD technology comes down, it is likely to be the overwhelming choice of flat-screen TV consumers.

killer bel

Legacy Member
mij is altijd wijsgemaakt dat plasma veel beter is dan LCD, ik heb het ook aan de levende wijze mogen ondervinden.

dat de plasma's tv's langer meegaan dan lcd weet ik idd niet honderd procent zeker

fixer187

Legacy Member
het probleem is dat je in vb een showroom bijna nooit het verschil ziet in de kwaliteit omdat er meestal gewoon tv ( met een slechte ontvangst ) of een DVD op af speelt en dat ook de meeste tv's op een hogere contrast zijn geplaatsd om het helderder te laten lijken.

Elk toestel verschilt ook van elkaar en zelfs ook in hetzelfde merk...

Enkele voordelen van plasma

Wat de kleur betreft zal in het algemeen de plasma iets beter zijn in bepaalde facetten maar de lcd zal dan weer bepaalde kleurencombinaties beter vertonen.
Het contrast ratio ( tussen zwart/wit ) zal ook beter te zien zijn bij plasmas omdat deze beter het echte zwart kunnen tonen en zo een hogere ratio hebben maar er is een groter detail in vb schaduwen en zwarte kleuren bij een lcd.
Het is meer geschikter voor snel bewegende beelden omdat bij LCD's er een nog altijd vertraging is van gemiddeld 4ms bij de nieuwe modellen.

Ik heb juist ergens gelezen dat de echte hoek groter is bij plasma omdat de boven en onderhoek van een lcd minder is maar dan nog zitten beiden aan een 130°-150°

Deze voordelen komen wel aan een hoge prijs zoals

-1/2 van de leefspanne tov een LCD en betekent dat je een max van 7 jaar kunt houden
- hoge kans van het inbranden van statische beelde zelfs na al een 15min!!!
Zelfs de zwarte balk bij een 4:3 programma kan snel inbranden, dit is de reden dat de nieuwe modellen een zoom functie hebben wat dan weer lastig is bij sommige ondertitels en kwaliteits verlies van het beeld
- +15% energie verbruik
- gezoem
- warmte ontwikkeling
- veel junk merken en voor een goede zal je dan hetzelfde betalen als een LCD
- kan niet om met PC beelden door de hoge kans van inbranding

ieder heeft zijn eigen mening wat beter zal zijn maar imo heeft bijna geen enkele normale mens de centen om om de 5-7 jaar een 2500-5000 euro uit te geven aan een tv...
In het algemeen zal het beeld wel wat beter zijn vij plasma maar wanneer men een inbranding heeft zal het toch niet lang duren ( wie wilt er nu constant opletten dat er geen stilstaande beelden op het scherm zijn :confused: )

edit link

http://www.zdnet.com.au/reviews/coolgear/electronics/0,39023382,39116294,00.htm

let wel op de link is 1 jaar oud en technologie en prijs van de lcd is nog wat vooruit gegaan

DiDoria

Legacy Member
fixer187 zei:
xbox gebruikt nog altijd maar 640*480 en zodus gaat ge niet veel verschil zien tussen beiden...Maar

1. Plasma schermen gaan maar ongeveer een 7 tal jaren mee, daarna zal je inbranding voorkomen
2. LCD een 15 tal jaar!!!!

7 jaar :eek: :eek: :eek:

Zvert

Legacy Member
Die 7 jaar is bull ... het zou naar het schijnt 20 (plasma) tov 40(lcd) jaar zijn! Maar dat klopt ondertussen ook al niet meer !
LCDs do not last any longer than plasmas. In fact, plasma displays use less power because they are comprised of individual lighted pixels which operate at varieties of temperature, and are not always on as the entire LCD panel must be.

Qua snelheid doet LCD het ook beter dan Plasma, maar de 'traagheid' van plasma is verwsaarloosbaar ! 15ms tov 20 ms (en dat merk je zeker niet)

Gewicht (als dat een rol zou spelen) van een Plasma ligt ook vele male hoger...

Plasma heeft wel een veel groter kleurenpalet, een paar miljard tov 16miljoen van lcd!
Van burn-in hebben geen van beide nog last (als je beetje nieuwere koopt natuurlijk)

sneax

Legacy Member
Texans zei:
'k Heb vandaag in een Phillips winkel binnen geweest omdat ik ook van plan ben om een nieuwe tv te kopen

En ge laat u natuurlijk indoctrineren door de Philips verkopers die hun oude stock van grote LCD schermen wegwillen :p

LCD bestaat natuurlijk al langer - het is dezelfde techniek als digitale horloges die voor zover ik weet al tientallen jaren bestaan. Laptops met LCD schermen bestaan ook al tientallen jaren (wit-zwart eerst eh). Plasma is een vrij recente techniek.

fixer187

Legacy Member
Zvert zei:
Die 7 jaar is bull ... het zou naar het schijnt 20 (plasma) tov 40(lcd) jaar zijn! Maar dat klopt ondertussen ook al niet meer !

dit is berekend met een 6u per dag. Als je een 3u per dag je tv op zet zal het natuurlijk wel vergroten hé of je moest er een paar duizend euro er bij gooien. :)

Spliffsnatcher

Legacy Member
haloooow wa ne hoop zever da hier staat kheb horen zeggen dit en dat, enfin zo meoilijk is da allemaal toch ni ga gewoon naar how stuff works en ge weet het og beetje googlen.

was er nu van waar: plasma qua kwalitiet stukken beter dan LCD (pakken en pakken) maar moet juiste bron op staan, en die bronnen zijn der nog ni, ne HDplasma kan tot 15.000 euro kosten, al wa ge hier ziet in makro,carrefour enz... is broooool wanneer die technologie van HD televisie komt overwaaien, echt koop nu nog niks van die dingen want ge bent gezien tenzij er uitdrukkelijk bijstaat HD-ready en dan nog ff nagaan wat ze met die HD bedoelen want is ook ff voor interpretatie vatbaar..Heb zo ook is uitleg gekregen in de fnac van verkoper die dacht dat em wijneus was, tja men vriendin is blond en kzie eruit als ne domme kloot zeker. Maar serieus wacht met die dingen, elk net is bezig met digitale tv te ontwikkelen enz...geloof echt niks wat ze zeggen in ne winkel want ge koopt nog altijd beter ne 100Hz Realflat CRT voor veel minder geld en ja verwen u eigen ff en koop ne 92 cm ofzo :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan