Archief - Ik zou graag (niet) zien in GTA V

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SjaleB

Legacy Member
eikelpower zei:
Ik was GTA IV al beu na enkele uren, GTA SA heb ik me maanden mee geamuseerd. Wat moet er dus komen, naar mijn mening in GTA V:
Hillbillies, boerkes, tractors, overwaaiend stof, weiden om koeien omver te rijden, desnoods deze keer een berg waar echt een huppelende Yeti te vinden is. Een spookstad met een hoop gekken...gewoon wat meer fun en laat dat serieus gedoe van GTA IV maar in de schuif. 'T is al erg genoeg dat ge in't echt al direct flikken achter uw gat hebt :p

die boerkes in hillbillies interessere mij echt ni:p net zomin als koeien in een wei.
waar ge wel gelijk in hebt is da over die flikken :) het blauw zou iets minder aanwezig mogen zijn

Bluto

Legacy Member
Ik heb juist gelezen dat er geen rampages meer zijn in gta4.:(
Dat mag er de volgende kieer dan weer terug in.

Karre

Legacy Member
In GTA: SA zaten er toch ook al geen rampages meer in als ik mij niet vergis?

_Odd_Alien

Legacy Member
eikelpower zei:
Ik was GTA IV al beu na enkele uren, GTA SA heb ik me maanden mee geamuseerd. Wat moet er dus komen, naar mijn mening in GTA V:
Hillbillies, boerkes, tractors, overwaaiend stof, weiden om koeien omver te rijden, desnoods deze keer een berg waar echt een huppelende Yeti te vinden is. Een spookstad met een hoop gekken...gewoon wat meer fun en laat dat serieus gedoe van GTA IV maar in de schuif. 'T is al erg genoeg dat ge in't echt al direct flikken achter uw gat hebt :p

Raar als dat nu net de kleinigheden zijn die het spel voor jou leuker maken. Ik heb me al vast erg geamuseerd met de IV, ook al is het moeilijker te identificeren met Niko. In GTA IV zitten net énorm veel kleine leuke details die het spel heel wat leuker maken. Anderzijds had ik inderdaad wel graag eens een andere omgeving gezien, dan continu de stad.

Keirlan

Legacy Member
Meer fun, minder realistische crap.
Wel goed voor uw 'immersion'-gevoel, maar als ik realisme wil,
carjack ik wel iemand irl!

Karre

Legacy Member
Keirlan zei:
Meer fun, minder realistische crap.
Wel goed voor uw 'immersion'-gevoel, maar als ik realisme wil,
carjack ik wel iemand irl!

Alsof realisme een belemmering is voor plezier. De realistischere physics en auto's waren bv. echt wel tof aan GTA IV en een pak beter dan zijn voorgangers. Men kan met gemak allemaal features toevoegen die voor plezier zorgen maar toch het niveau van realisme hoog houden.

_Odd_Alien

Legacy Member
Ik snap niet waarom iedereen over die verergering genaamd 'realisme' bezig is. Waar zit de 'extra' realisme in IV? De nieuwe engine zorgt imo net voor een leukere spel ervaring omdat mensen niet altijd hetzelfde vallen, auto's niet altijd op dezelfde manier kapot gaan etc. Maar om nu te zeggen dat de game te realistisch wordt...

SjaleB

Legacy Member
inderdaad. het autorijden was in IV een pak aangenamer dan in bv SA, de auto's vliegen met een mooi 'realisme' door de bochten en dat speelt lekker imo.
ik denk net aan iets: zouden zwemvliezen geen mooie feature zijn?:p want als ik toevallig met een helicopter in de zee crash dan moet ik soms iets te lang zwemmen naar mijn goesting om aan land te geraken

GhO$T

Legacy Member
_Odd_Alien zei:
Ik snap niet waarom iedereen over die verergering genaamd 'realisme' bezig is. Waar zit de 'extra' realisme in IV? De nieuwe engine zorgt imo net voor een leukere spel ervaring omdat mensen niet altijd hetzelfde vallen, auto's niet altijd op dezelfde manier kapot gaan etc. Maar om nu te zeggen dat de game te realistisch wordt...
Als er gezaagd wordt over realisme heeft dat voor de meesten niks te maken met de engine hoor.
Wel met vb vliegtuig, tank, jetpack,... die eruit gelaten zijn omdat ze meer realisme wilden bij Rockstar.

Ik ga er zelf niet over oordelen zolang ik IV niet gespeeld heb.

Karre

Legacy Member
GhO$T zei:
Als er gezaagd wordt over realisme heeft dat voor de meesten niks te maken met de engine hoor.
Wel met vb vliegtuig, tank, jetpack,... die eruit gelaten zijn omdat ze meer realisme wilden bij Rockstar.

Ik ga er zelf niet over oordelen zolang ik IV niet gespeeld heb.

Vliegtuigen hebben ze er niet ingestoken omwille het feit dat ze dat nutteloos vonden voor één stad en niet omdat ze het dan onrealistisch zouden vinden.

RoopX

Legacy Member
Graag gezien in GTA V:
  • Echte merken van auto's (Zoals PGR, ...)
  • Speciale wapens (Aera51,...)
  • Veel meer missie voor de storyline (+ bij keuzes maken een soort van flashback mode)
  • Co-op?
  • Live radio (internet)
  • Weer effecten (regen mensen nemen paraplu, lopen naar binnen, schuilen)
  • Shopping centers
  • Legale beroepen
  • Spider-sense :-)

Graag niet gezien in GTA V:
  • Bugs
  • Online play

Bluto

Legacy Member
Echte merken ga je sowieso nooit zien. Waarom zou Rockstar betalen voor licenties die ze niet nodig hebben en waarschijnlijk ook niet zouden krijgen voor zo'n spel? Alle auto's zijn trouwens wel gebaseerd op echte auto's. Voor de pc kan je altijd wel een mod downloaden om de echte namen in het spel te zetten.

Karre

Legacy Member
Echte merken van auto's zouden ook niet in de wereld van GTA passen. GTA is gewoon een parodie op het echte leven. Vooral met deeltje 4 lag het er vingerdik op dat ze gewoon zo veel mogelijk wouden parodiëren, wat dus voor vele glimlachen zorgden. Is trouwens een kunst van de mannen van Rockstar. Geen enkel action free roam game zoals GTA kan die sfeer toch verslaan eerlijk gezegd.

SjaleB

Legacy Member
inderdaad. soms was het kapotlachen, statue of Hapiness en burger shot lol...
dat de auto's geen echte merken zijn is net goed. Nu hebben ze aan GTA IV 150 mensen kunnen laten werken, moesten ze licenties voor echte merken betalen zou da misschien 40 man zijn of wrs nog minder... een live radio die streamt via internet en ingrijpende weerseffecten zouden wel hele mooie features zijn imo

MegaMentor

Legacy Member
Als het regent in IV zie je mensen met paraplu's en mensen die zo hard lopen als ze kunnen om droog te blijven als ik me niet vergis? Of bedoel je met "ingrijpend" tornado's en dergelijke xD Overstromingen zouden mooi zijn tho

RaGeR

Legacy Member
Variabele omstandigheden zouden wel sjiek zijn. Gebouwen die gesloopt worden om dan op dezelfde plaats een nieuwe gebouw te bouwen na verloop van tijd. Over werkzaamheden aan de baan die echt opschieten enzo. Of banen die afgesloten worden voor een wielerwedstrijd of loopwedstrijd. Hoe sjiek zou het zijn om daar volle bak in te vlammen :p

protnie

Legacy Member
RaGeR zei:
Variabele omstandigheden zouden wel sjiek zijn. Gebouwen die gesloopt worden om dan op dezelfde plaats een nieuwe gebouw te bouwen na verloop van tijd. Over werkzaamheden aan de baan die echt opschieten enzo. Of banen die afgesloten worden voor een wielerwedstrijd of loopwedstrijd. Hoe sjiek zou het zijn om daar volle bak in te vlammen :p
Zalige ideeën ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan