Archief - Het Officiële Battlefield 3 Topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ohm

Legacy Member
Woodster zei:
Ik vind dat er overdreven gezaagd wordt op de RPG'ers. Ikzelf ben hier 1 van, en ik vind het niet meer dan normaal om zo'n RPG ook te gebruiken als je het in je bezit hebt. Medics hebben het voordeel van een defribrilator, supports hebben hun ammo-kits en snipers hebben hun spawn-ding. Een RPG is dan een mooie manier om als engineer je SPM wat op te krikken imo.

RPG's vergelijken met ammo, medpack en motion sensors? :wtf:
Het is gewoon lame om een rpg te gebruiken in een 1vs1 gevecht. Zit er ene achter nen muur of aan een raam dan akkoord, maar niet half de map rondlopen en op alles wat leeft een rocket te schieten.
Soms kun je niet anders, bv ammo dat op is ofzo en je wilt toch nog die 1 kill pakken. Maar als je meer dan helft van de tijd geraakt wordt door een rpg is het er gewoon over en dat zorgt voor frustraties.

Woodster

Legacy Member
Het zou nogal nutteloos zijn om 1vs1 gevechten te strijden met een RPG, aangezien ik nog nooit een vijand heb gekilled met een rpg in close combat. Het is gewoon een handig hulpmiddel voor irritante snipers die je gewoon non-stop zitten te beschieten. Dan gebruik ik gewoon m'n RPG om die snipers af te leiden of te killen. Ik zie het eerder als een ultragerichte handgranaat dan als een 2de primary weapon.

Furiez

Legacy Member
ULTRAnumb zei:
zolang ik er ni op moet kijken bij een steam versie ist goe
maar die origin brol komt hier ni meer binnen

We zullen maar zwijgen van steam zeker. Voor mijn part kwam het hier ook nooit niet binnen. Het geneut dat ik al gelezen heb over origin... Maar owee als ge iets slecht zegt over steam. Het gaat er bij mij niet in eerlijk gezegd. Het staat misschien nog niet volledig op punt, maar denkt ge nu werkelijk dat ze het niet gaan fixen?

rafbanaan

Legacy Member
Woodster zei:
Ik vind dat er overdreven gezaagd wordt op de RPG'ers. Ikzelf ben hier 1 van, en ik vind het niet meer dan normaal om zo'n RPG ook te gebruiken als je het in je bezit hebt. Medics hebben het voordeel van een defribrilator, supports hebben hun ammo-kits en snipers hebben hun spawn-ding. Een RPG is dan een mooie manier om als engineer je SPM wat op te krikken imo.

Een RPG is gewoonweg gay om te gebruiken op infanterie ... daar kan je als tegenspeler niks tegen beginnen.


Furiez zei:
We zullen maar zwijgen van steam zeker. Voor mijn part kwam het hier ook nooit niet binnen. Het geneut dat ik al gelezen heb over origin... Maar owee als ge iets slecht zegt over steam. Het gaat er bij mij niet in eerlijk gezegd. Het staat misschien nog niet volledig op punt, maar denkt ge nu werkelijk dat ze het niet gaan fixen?

True. In het begin was het "Steam komt hier nooit binnen - ik ga geen programma installeren om een spel te starten ..." en nu gaan ze ervoor op de knieën. Snappen voor wie het snappen kan.

KoOkiE

Legacy Member
rock-paper-scissors.. als die rpg u mist (heb hem al vaker kunnen ontwijken) dan heb jij alle tijd om die noobtuber af te knallen terwijl hij reloadt.. alles heeft zijn voor en nadelen.

jm188

Legacy Member
heeft er iemand van jullie ooit al een kill gemaakt met de underbarrel grenade launcher? dat noobtube probleem van bfbc2 hebben ze wel mooi opgelost, ik kan er totaal niet mee mikken

Thin Liz

Legacy Member
KoOkiE zei:
rock-paper-scissors.. als die rpg u mist (heb hem al vaker kunnen ontwijken) dan heb jij alle tijd om die noobtuber af te knallen terwijl hij reloadt.. alles heeft zijn voor en nadelen.

Noobtube is trouwens niet altijd een correcte benaming: er is toch wat skill nodig om op grote afstand énen af te schieten met een RPG, met een gun is het makkelijker. Maar close combat is lame, inderdaad.

Tengu

Legacy Member
Ik snap ook niet het gezaag over RPG's; je kan amper iets raken met die dingen. In BF games horen wel veel voertuigen te zitten waarop je deze zou moeten gebruiken. Maar helaas krijgen we nu een beta map waarop geen enkel voertuig te zien is waardoor het meer gaat lijken op MW :( .

apex^

Legacy Member
Tengu zei:
Ik snap ook niet het gezaag over RPG's; je kan amper iets raken met die dingen. In BF games horen wel veel voertuigen te zitten waarop je deze zou moeten gebruiken. Maar helaas krijgen we nu een beta map waarop geen enkel voertuig te zien is waardoor het meer gaat lijken op MW :( .

So true, inclusief flamewars :p

Xtralecherus

Legacy Member
ge wordt dat gewoon rpg's en 40mm's, Kzie niet in waarom ge u daar druk in moet maken, als ge constant gekilled word is dat wel irritant maar zo een paar keer valt mee. Een kill blijf een kill. Geen zin om te herladen als mijn gun/pistol leeg zijn in een gevecht hoor :p tenzij ik cover heb..

cinde

Legacy Member
EA heeft dat goed gezien, eerst de pre-orders binnenhalen om dan waarschijnlijk toch nog met steam te werken voor de DLC.

zikje

Legacy Member
Tengu zei:
Ik snap ook niet het gezaag over RPG's; je kan amper iets raken met die dingen. In BF games horen wel veel voertuigen te zitten waarop je deze zou moeten gebruiken. Maar helaas krijgen we nu een beta map waarop geen enkel voertuig te zien is waardoor het meer gaat lijken op MW :( .
Ze zijn idd veel minder krachtig, handig dan de bazookas bij BFBC2.

Private_BE

Legacy Member
Waarschijnlijk ligt het aan mij, maar ik kan dus die Beta niet spelen.
Ik moet zo lang wachten en dan nog is er niks.

Eerst had ik joining server... nu heb ik (wat later) matchmaking...
Maar verder kom ik niet :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan