Archief - Het beste PC game ooit - finale

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stem op uw favoriet spel.

  • Age of Empires 2

    Stemmen: 148 13,2%

  • Call of Duty

    Stemmen: 38 3,4%

  • Call of Duty 4

    Stemmen: 94 8,4%

  • Diablo 2

    Stemmen: 139 12,4%

  • Grand Theft Auto: Vice City

    Stemmen: 121 10,8%

  • Half Life

    Stemmen: 137 12,2%

  • Half Life 2

    Stemmen: 154 13,7%

  • Unreal Tournament

    Stemmen: 88 7,8%

  • Warcraft III

    Stemmen: 66 5,9%

  • World of Warcraft

    Stemmen: 136 12,1%
  • Totaal aantal stemmers
    1122
  • Opiniepeiling gesloten.
b

bboysoda

Legacy Member
warcraft III blijft echt me favoriet
zeker als je de custom games naast de main game meerekent.
tenslotte zelfde game.

maar waarom een video van de duitse versie? :s
K

Karre

Legacy Member
Bar-Bar Slinks zei:
Een game waarbij je heletijd moet grinden, hoort niet bij de beste PC games. Maarja da's mijn mening... Heb maar voor UT gekozen, had liever gehoopt dat er een bioware RPG zou in zitten maar blijkbaar niet :(.
Klik om te vergroten...

Ikzelf heb op Age of Empires 2 gestemd ter verduidelijking maar toch wil ik hier even op reageren. Heb jij eigenlijk al World of Warcraft gespeeld of is dat weeral zo iets van horen zeggen? In WoW moet je echt niet meer grinden.
B

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
Careless zei:
Ikzelf heb op Age of Empires 2 gestemd ter verduidelijking maar toch wil ik hier even op reageren. Heb jij eigenlijk al World of Warcraft gespeeld of is dat weeral zo iets van horen zeggen? In WoW moet je echt niet meer grinden.
Klik om te vergroten...

Ik zou dat niet zeggen als ik WoW niet heb gespeeld. 'k Heb WoW gespeeld voor dat Wotlk uitkwam, maar ik ben gestopt omdat ik continue moest vechten om een level up te krijgen. Kan zijn dat ik gewoon niet goed ben in MMO's. Maar ik wou m'n tijd niet daaraan verspillen. 'k speel liever een spel waarbij je een goede storyline hebt(GW, hoewel dit niet helemaal een MMO is). Als het spel dat heeft boeit het me niet of ik moet grinden. Maar in WoW miste ik gewoon het nut van grinden(buiten een level-up). Misschien kan ik overdrijven met het grinden, maar wanneer ik WoW speelde, voelde het gewoon eindeloos saai aan.
K

Karre

Legacy Member
In WoW kan je perfect het eindlevel behalen door middel van te questen zonder ook maar één keer te moeten grinden. En in WoW komt er nochtans ook redelijk wat verhaal bij te pas. Al merken de meesten dat niet omdat ze questhelper gebruiken en instant quest doen zodat ze niet eens hun quest hoeven te lezen. Het steunt zelfs op één van de meest uitgebreide verhalen bij games, Warcraft.
C

Conradus

Legacy Member
De meeste singleplayer rpg's hebben uitgebreidere verhalen dan het Warcraft universum. De hele The Elder Scrolls serie bv :love:

OT: op AoE II gestemd, het spel waardoor ik een pcgamer geworden ben.
n

nLs90

Legacy Member
Conradus zei:
OT: op AoE II gestemd, het spel waardoor ik een pcgamer geworden ben.
Klik om te vergroten...

Same here, speel nu nog steeds dagelijks aoe3 en af en toe aoe2 met vrienden :D
K

Karre

Legacy Member
Conradus zei:
De meeste singleplayer rpg's hebben uitgebreidere verhalen dan het Warcraft universum. De hele The Elder Scrolls serie bv :love:

OT: op AoE II gestemd, het spel waardoor ik een pcgamer geworden ben.
Klik om te vergroten...

Al is The Elder Scrolls ook uitgebreid, je onderschat de Warcraft lore echt enorm.
C

Conradus

Legacy Member
Careless zei:
Al is The Elder Scrolls ook uitgebreid, je onderschat de Warcraft lore echt enorm.
Klik om te vergroten...

Ooit alle ingame-boeken in The Elder Scrolls al gelezen? Hell, ik heb meegewerkt aan een vertaalproject voor Morrowind, damn dat was een uitgebreid karwei :)
B

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
Misschien kan het zo zijn, maar ik vind (tov GW) dat het verhaal je gewoon niet beïnvloed. 'k bedoel zo dat het je meetrekt in het verhaal. Ik kan het niet zo goed uitleggen, maar bij Guild Wars had ik al direct het gevoel dat ik echt in het verhaal zit(bij wijze van spreken). En bij WoW is het meer van, ah kga keer 2 level-ups doen om te kunnen summonen en dan nog 5 levels voor naar the Barrens te gaan. Terwijl bij GW ik het verhaal gewoon wou volgen.
Heb nu wel 3x het zelfste gezegd, sorry daarvoor.
Maar dan is GW dan ook niet een echte MMO. Maar dat is gewoon wat ik ervan vind, kan gewoon zijn dat ik niet echt de moeite heb gedaan om het verhaal te volgen.
K

Knusperland

Legacy Member
Spoox zei:
Na lang twijfelen tussen wc3 en diablo 2, toch maar voor dat laatste gekozen.
Ik snap trouwens niet goed waarom velen hl2 zoveel beter vinden dan de eerste hl. hl1 was imho een echte mijlpaal in het genre, terwijl hl 2 een meer dan degelijke opvolger was, maar die nog niet in de buurt komt van de intense gameplay die z'n voorganger ons voorschotelde.




lol?
Klik om te vergroten...

Jij wel ofzo?
K

Knusperland

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
WoW heeft gewoon de lore van het Warcraft Universum nogal verkloot, is nogal raar om het in de verhaallijn te passen.

-"plots kwam er een leger van elf miljoen man uit het niks om de demonen billenkoek te geven"
Klik om te vergroten...

In War3 kon je max. 12 mannekes laten aanvallen xD.
(Je kon wel 12 of meer andere mannekes die 1e 12 laten volgen, maar dat was vooral geknoei. In een gevecht deden die dan niks...:offtopic:
G

Greenie

Legacy Member
Bar-Bar Slinks zei:
Misschien kan het zo zijn, maar ik vind (tov GW) dat het verhaal je gewoon niet beïnvloed. 'k bedoel zo dat het je meetrekt in het verhaal. Ik kan het niet zo goed uitleggen, maar bij Guild Wars had ik al direct het gevoel dat ik echt in het verhaal zit(bij wijze van spreken). En bij WoW is het meer van, ah kga keer 2 level-ups doen om te kunnen summonen en dan nog 5 levels voor naar the Barrens te gaan. Terwijl bij GW ik het verhaal gewoon wou volgen.
Heb nu wel 3x het zelfste gezegd, sorry daarvoor.
Maar dan is GW dan ook niet een echte MMO. Maar dat is gewoon wat ik ervan vind, kan gewoon zijn dat ik niet echt de moeite heb gedaan om het verhaal te volgen.
Klik om te vergroten...

Dan moet je het op WoW steken he, niet op de lore.

Knusperland zei:
In War3 kon je max. 12 mannekes laten aanvallen xD.
(Je kon wel 12 of meer andere mannekes die 1e 12 laten volgen, maar dat was vooral geknoei. In een gevecht deden die dan niks...:offtopic:
Klik om te vergroten...
Food limit = 100 in The Frozen Throne (war3 expansion)
Dan kun je toch al zeer grote gevechten mee doen met 4v4 hoor.
Het zijn geen miljoenen, maar dat is in meeste rtsen zo, je hoort de rest erbij te denken.
G

Greenie

Legacy Member
my bad, twas triploid die dat zei :d

we zullen zo wel weten wie er gewonnen heeft
K

Karre

Legacy Member
En de winnaar is:

Ik heb ze zelf nog niet dus nog even geduld :p
B

Bar-Bar Slinks

Legacy Member
lol :P
Maar ben benieuwd, hoewel ik denk dat het Half-Life 1 of 2 zal zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan