Archief - Guild Wars 2 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nickjeuh

Legacy Member
Random musings: raar dat er geen alliances zijn van de eerste keer.

Moet ook peizen hoe weinig het spel te maken heeft met "The Guild Wars", lorewise dan. :p Niet ik zo'n lore buff ben maar zelfs in Guild Wars 1 ben ik maar weinig instanties tegengekomen waar "The Guild Wars" expliciet vermeld worden. Indirect natuurlijk referentie genoeg aangezien Prophecies er direct op volgt.

Nightfall speelt zich 7 jaar na Prophecies af, dan nog eens 250 jaar daarbovenop voor Guild Wars 2... Hm grasping a bit are we:p
[

[Dark-Fury]

Legacy Member
Aescullus zei:
Ik ben eerder blij dat deze weg zijn, minder clipping problemen met armor dan :)
Klik om te vergroten...

Nja, maar wat nog veel meer clipping problemen geeft doorgaans zijn oversized gloves met schilden.

Nickjeuh zei:
Random musings: raar dat er geen alliances zijn van de eerste keer.

Moet ook peizen hoe weinig het spel te maken heeft met "The Guild Wars", lorewise dan. :p Niet ik zo'n lore buff ben maar zelfs in Guild Wars 1 ben ik maar weinig instanties tegengekomen waar "The Guild Wars" expliciet vermeld worden. Indirect natuurlijk referentie genoeg aangezien Prophecies er direct op volgt.

Nightfall speelt zich 7 jaar na Prophecies af, dan nog eens 250 jaar daarbovenop voor Guild Wars 2... Hm grasping a bit are we:p
Klik om te vergroten...

Da komt omdat het spel oorspronkelijk compleet anders ging zijn.
Het was bedoeld om enkel een pvp spel te maken waar guilds tegen elkaar konden vechten, vandaar de naam guild wars.
En na een jaar ofzo hebben ze besloten om het wat groter te maken en er ook pve in te steken en ze hebben de naam nooit meer veranderd.
T

The Monopoly Guy

Legacy Member
Nee de guilds zijn al in het 1e spel verenigd om tegen de charr te vechten
g

greg89

Legacy Member
In Guild Wars 1 heb ik nooit gepvpd voor een of andere reden .. Was dan ook zoveel jonger, eerste 'MMO' ervaring (gewoon uw maten bij hebben voor missies te doen was zalig), en na wat was het, 'uwzelf' moest je verslaan om verder te raken, uiteindelijk gelukt (had een Warrior/Elementalist, dat was denk ik een van de makkelijkere classes om zelf te verslaan), jammergenoeg waren er voor de missies daarna moeilijk nog mensen te vinden, denk dat het vol zat met necromancers at the time.

Ben echt psyched voor GW2 nu, laatste MMO die ik heb gespeeld was Warhammer Online, en eigenlijk puur voor de PvP, dus nu zal ik zeker de PvP testen :).

Dat het maar rap eind augustus/ begin september is :D
V

Vimes

Legacy Member
Die nieuwe vids es thuis bekijken..

Kben es benieuwd naar de nieuwe website ook & wanneer ze die gaan launchen..
D

Dhene

Legacy Member
epa zei:
Ik weet niet of iemand dit filmpje al gepost heeft.
Maar voor de mensen die geen 100 blogs willen lezen over het economische systeem en de Cash vs Real game currency "problematiek".
En het helpt de verwarringen uit deze zonnige wereld.

How To Guild Wars 2: The Economy - YouTube
Klik om te vergroten...

Wel jammer ge geen gems kan terugruilen voor geld :p
Anders coins -> gems -> rentenieren :applause:
N

Nickjeuh

Legacy Member
Zoals bij diablo 3 wel het geval is. Was nog recent een of andere exploit die je toeliet om invulnerable te worden. Free money for all :p
S

Soals

Legacy Member
Even een vraagje:

Hoe zal dit systeem Guild Wars 2 kunnen spelen? Low, medium, ... ? Heb daar geen verstand van.

Klik hier!
M

Matador

Legacy Member
Patatten zei:
Even een vraagje:

Hoe zal dit systeem Guild Wars 2 kunnen spelen? Low, medium, ... ? Heb daar geen verstand van.

Klik hier!
Klik om te vergroten...

medium-high denk ik. er zijn ook nog geen recommenced specs gereleased, dus zeker weet ik het niet.

Die GPU is wat aan de lage kant. en let ook op dat die HDD een 5400rpm schijf is. (voor leken= traag)!
S

Soals

Legacy Member
Matador zei:
Die GPU is wat aan de lage kant. en let ook op dat die HDD een 5400rpm schijf is. (voor leken= traag)!
Klik om te vergroten...

In wat voor opzicht zal dit dan effect hebben op het vermogen tot het spelen van Guild Wars 2?
M

Matador

Legacy Member
Patatten zei:
In wat voor opzicht zal dit dan effect hebben op het vermogen tot het spelen van Guild Wars 2?
Klik om te vergroten...

Hoe zwaarder je GPU, hoe hoger je de settings van GW2 (en andere games) gaat kunnen zetten.

Maar ik ken er ook niet zo veel van, je zou het beter vragen aankoopadvies. Daar zullen ze je voor bv een budget van 600 € de best mogelijke pc geven.
G

Granaatappel

Legacy Member
tijdens de betas is gezien dat het spel vrijwel alleen op de CPU draait hoor?? kweet alleen nie of ze dit gaan optimaliseren voor release of dat ze al klaar zijn met de optimalisatie
M

Matador

Legacy Member
Granaatappel zei:
tijdens de betas is gezien dat het spel vrijwel alleen op de CPU draait hoor?? kweet alleen nie of ze dit gaan optimaliseren voor release of dat ze al klaar zijn met de optimalisatie
Klik om te vergroten...

Normaal moeten ze dit nog optimaliseren, want bij mij verschilde het niet veel tussen low en high, en ik zit met een i5-660 en HD 5770, dus normaal moet medium-high zeker lukken.

Edit: daarom zou hij ook beter wachten op de recommenced specs. dan kan hij zich daar wat op richten.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Een technisch vraagje (met het oog op GW2), als ik een solid state schijf zou bijsteken, en daar mijn games op zou overzetten, gaan mijn games dan sneller gaan? Of moet ik echt windows volledig opnieuw installeren daarvoor (wat ik momenteel niet zie zitten)?
A

Aescullus

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Een technisch vraagje (met het oog op GW2), als ik een solid state schijf zou bijsteken, en daar mijn games op zou overzetten, gaan mijn games dan sneller gaan? Of moet ik echt windows volledig opnieuw installeren daarvoor (wat ik momenteel niet zie zitten)?
Klik om te vergroten...

Nope, games hangen niet alleen af op welke type harde schijf ze staan. Internet connectie ,CPU & GPU zijn de grotere belangen.

Je kan beter OS op SSD steken en rest op normale HDD
G

Granaatappel

Legacy Member
Games laden sneller op een SSD maar MMOs niet altijd, vaak moet je op de server wachten voordat de wereld laadt, dus je zult niet heel veel verschil merken. Singleplayer games daarentegen wel weer, multiplayer niet zo omdat je dus vaak op de server moet wachten.
Voor je OS is het wel heel fijn want ik laad W7 binnen ~20 seconden en programma's openen instant
k

krijgsheer

Legacy Member
mmm raar. Enkele mensen uit de kin van lotro, zeggen toch iets anders. Die zeggen dat het spel veel vlugger laadt sinds ze een ssd hebben met het spel op. Ikzelf was daarom ook aan het uitkijken naar een ssd. Zou er wel zeker ook Windows opzetten, anders is het toch zonde dat je een ssd hebt en die niet gebruikt voor hetgeen waar een ssd het nuttigst voor is.
A

Aescullus

Legacy Member
Een SSD kan de mapen sneller laden ja, maar dynamische gegevens moeten nog steeds van servers komen ( #spelers enz..)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan