Archief - Guild dkp systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Messhuggah

Legacy Member
Dat was oorspronkelijk hoe wij het deden ook, maar na een tijdje merkte je dat mensen niet meer objectief konden zijn. Vandaar we eigenlijk exact hetzelfde doen, maar alle criteria die jij daar opgeeft, worden beloond met ons (-)DKP-systeem, dus krijg je dezelfde bespreking, maar dan met objectieve gegevens.

Belgerbil

Legacy Member
DKP zijn volgens mij alleen handig voor echte hardcore raiding guilds met veel ego's :) anders ben ik voorstander van een combinatie van eerder genoemde toestanden zoals verdelen obv aanwezigheid, huidige gear etc.

wij doen het ook al heel lang zo, als er loot is word die gelinkt, de mensen die hem willen rollen ervoor en er is nooit zever geweest. je moet natuurlijk niet verwachten dat je op een raid dan 3 of 4 keer loot zal krijgen daar wordt op gelet uiteraard :)

trouwens heb door DKP ook al een paar guilds zien disbanden ze... het is nie echt een waterdicht systeem vind ik, om de simpele reden dat niet altijd iedereen zal kunnen raiden en in 90% van de gevallen het altijd dezelfde mensen die meegaan op een raid, dus als je pech hebt kan je geen dkp verzamelen om die dan te gebruiken als je wel eens mee mag raiden

nzr

Legacy Member
Als je steeds niet meemag op raids dan zijn daar redenen voor en zou je beter een andere guild joinen, of u zelf bijwerken gear, pots.. tacks, niet slacken... zodat ge wel meemoogt

dat is imo geen reden om DKP slecht te vinden.
edit:

Als je bv met 20 zeer actieve raiders zit en een 20tal semi casuals die steeds de laatste 5spots opvullen. Dan is het toch ook logisch dat je minder kans maakt op loot, je bent er ook veel minder dan die ander 20 die er elke keer staan.

Belgerbil

Legacy Member
nzr zei:
Als je steeds niet meemag op raids dan zijn daar redenen voor en zou je beter een andere guild joinen, of u zelf bijwerken gear, pots.. tacks, niet slacken... zodat ge wel meemoogt

dat is imo geen reden om DKP slecht te vinden.
edit:

Als je bv met 20 zeer actieve raiders zit en een 20tal semi casuals die steeds de laatste 5spots opvullen. Dan is het toch ook logisch dat je minder kans maakt op loot, je bent er ook veel minder dan die ander 20 die er elke keer staan.

kheb niet gezegd datk dkp slecht vind, heb gezegd da ik er persoonlijk geen voorstander van ben. wat die guilds betreft heb ik het zelf meegemaakt dat we altijd met dezelfde setup raidden en degenen die erbij kwamen of mindere gear hadden vrijwel nooit meemochten... ik was officer in die guild en heb toen same me nog een paar de guild verlaten omdat er een paar individuen waren die zichzelf belangrijker vonden dan de guild. geloof me, bij hardcore PVE guilds spelen de ego's van de members een grote rol in hoeverre uw lootverdelingssysteem werkt

en betere gear vinden zonder da je mag raiden is echt nie simpel ze... je gaat juist mee op raids voor de gear etc...

reflex18

Legacy Member
officers die beslissen wie welk item krijgt op basis van performance/attendance. en als ze er egt niet uitgraken wie wa krijgt, ist gwoon rollen, maar dat is nog maar 1 keer gebeurd (bij de eerste glaive). nog nooit loot drama gehad met dit systeem. en ja, is gwoon kwestie van tijd voor iedereen alles heeft geloot da em maar wilt looten

nzr

Legacy Member
Belgerbil zei:
en betere gear vinden zonder da je mag raiden is echt nie simpel ze... je gaat juist mee op raids voor de gear etc...

Kijk mijn char : NZR op EU armory

/played nog steeds onder 9dagen. Alle huidige gear (buiten Tier5 legs) is puur via pugs verzameld:p

Dus als die mensen niet in raids geraken is er altijd de manier op de puggen.
het is een kwestie van 1 geluk 2 gedult.

SithCloud

Legacy Member
welk systeem ge ook toepast, een attendance regel zou wel nice zijn. Nu op zich is dat wel kut natuurlijk als er mensen op vakantie vertrekken. Maar ge moet het ook niet zo strikt zetten eh. Gewoon op 50 procent of zo.
En dan kunt ge bijvoorbeeld het in rondes doen: eerst bieden de mensen met meer dan 50 procent attendance en als niemand dat item wil hebben kan de rest een gok wagen of zo.


Soit elk dkp systeem is flawed op een of andere manier. Ik vind zero sum goed werken als je met een kleine groep bezig bent en vooral op langere termijn is dat goed.

In mijn guild is het gewoon bidden en dan betaal je het dkp van de eerstvolgende bidder + 1 . Op zich vind ik dat systeem maar zo zo, maar een belangrijk verschil bij ons is dat eerst degene die gaan bidden openlijk in raid "me" moeten zeggen. Zo weet je tenminste wie er mee gaat bieden.

Hdr

Legacy Member
zero sum dkp, een item heeft een vaste waarde bv. 50, 50/25raidmembers = 2dkp per man. Maar ranks hebben wel voorrang bij ons, rank4 heeft voorrang op rank5 enz.., als men dezelfde rang heeft dan krijgt de persoon met meeste dkp het item. Ranks staan dan weer gekoppeld aan attendance


wat wel maakt als niemand iets nodig had van de gedropte items dat het 0dkp voor iedereen is.

bidding dkp systems vind ik gewoon zwak ... zou nooit een guild joinen met dat systeem, het is gewoon geen fair systeem

saito^

Legacy Member
bij ist (wast, raid nie meer hardcore) ongeveer hetzelfde als hdr, enkel nog attendance dkp, standby dkp en whipe dkp ook... dus echt zerosum was het nie, maar wel erop gebaseerd...

LoNe

Legacy Member
wij hadden ook zo'n council , en dat werkte goed , pas toen dkp ingevoerd werd ging het mis bij ons :p

Katoom

Legacy Member
zolang er geen vriendjes politiek is lijkt me dat een goed systeem.

WhiteDragon.BE

Legacy Member
sinki zei:
zolang er geen vriendjes politiek is lijkt me dat een goed systeem.

ja idd, das wel een gevaar.
Heb het zelf wat problemen op te losse door wat onderliggende regels toe te passen:
- elke raid wordt 1 member geraidrolled die temp loot councill krijgt voor die avond & dus ook medezeggen in officer's die avond.
- Geen prio voor welk item dan ook door tanks ofzo
- ingame item databank & looting databank op forum die door iedereen bekeken kan worden.
- Een meerderheid in votes is noodzakelijk voor een item te krijgen, indien geen overeenkomst tss de loot councill members wordt bereikt, zal voor het item gerolled worden door de raiders.
Natuurlijk is dit geen zekerheid tegen vriendjespolitiek, maar als je de councill breed genoeg maakt, is de kans op vriendjespolitiek al redelijk klein.

Amaryllis

Legacy Member
nzr zei:
Als je steeds niet meemag op raids dan zijn daar redenen voor en zou je beter een andere guild joinen, of u zelf bijwerken gear, pots.. tacks, niet slacken... zodat ge wel meemoogt

Wat ik nu zeg slaat natuurlijk niet op de hardcore guilds met hun vaste kern, maar slechte gear hoeft niet altijd de reden te zijn hoor. Goeie vriendjes zijn met de guildleader of hem irl kennen kan ook al wel wat doen. In een van de guilds zijn redelijk wat mensen op het laatste moment wel gepasseerd door een vriendje van de guildleader die op het laatste moment inlogde en toch wel kara wou doen. Leuk hoor als jij al een week van tevoren had ingeschreven.

Met loot net hetzelfde, heb je netjes dkp en voor jou zou het een goeie upgrade zijn. Maar het vriendje van de guildleader krijgt de loot (niet eens echt een upgrade voor hem) en jij moet het doen met de uitleg dat hij wel al op meer raids geweest is dan jij. Maar op het moment zelf heeft hij de dkp al aan andere dingen gespendeerd en dus wordt het hem gegeven zonder dat anderen ook maar kunnen bieden.

nzr

Legacy Member
Amaryllis zei:
Wat ik nu zeg slaat natuurlijk niet op de hardcore guilds met hun vaste kern, maar slechte gear hoeft niet altijd de reden te zijn hoor. Goeie vriendjes zijn met de guildleader of hem irl kennen kan ook al wel wat doen. In een van de guilds zijn redelijk wat mensen op het laatste moment wel gepasseerd door een vriendje van de guildleader die op het laatste moment inlogde en toch wel kara wou doen. Leuk hoor als jij al een week van tevoren had ingeschreven.

Met loot net hetzelfde, heb je netjes dkp en voor jou zou het een goeie upgrade zijn. Maar het vriendje van de guildleader krijgt de loot (niet eens echt een upgrade voor hem) en jij moet het doen met de uitleg dat hij wel al op meer raids geweest is dan jij. Maar op het moment zelf heeft hij de dkp al aan andere dingen gespendeerd en dus wordt het hem gegeven zonder dat anderen ook maar kunnen bieden.

Dan mijn beste word het eens tijd DIK u gedacht te zeggen en een mooie /gquit te doen. :D

Daar blijf je toch niet bij zeker :wtf:

Amaryllis

Legacy Member
Daar ben ik ook niet gebleven. Ik wou alleen maar even aangeven dat er zo'n toestanden zijn.

nzr

Legacy Member
Amaryllis zei:
Daar ben ik ook niet gebleven. Ik wou alleen maar even aangeven dat er zo'n toestanden zijn.

wssh je beste beslissing ooit:niceone: , zoiets is echt gewoon smerig. Is die guild dan niet disband na een tijdje? ik kan me inbeelden dat zoiets meteen een reputatie krijgt op de server:D

maccie

Legacy Member
mijn guild werkt al volgt:

Je verdient DKP als je mee raid, of in een replacement channel zit gedurende de hele raid.

Hoogste DKP heeft voorrang op item indien raidleader item wilt geven aan vb tank of healer. Attendance maakt ook veel uit, als je er elke raid bent, heb je voorrang op iemand die al een halve maand niet meer mee is geweest al heeft die persoon meer dkp.

Er is een max DKP voor de hardcore raiders, als je die behaalt, krijg je geen dkp meer bij en betaal je 3x de DKP prijs als je need op een item.

op die manier heeft iedereen een goede kans om een item te verkrijgen, en het boost de attendance van veel van onze members. Elke avond zijn er wel ongeveer 30-35 man online
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan