Archief - General
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Satangel
Legacy Member
Heb gelezen dat die wat geoverbuffed is, Trundle, borderline OP. Nu ja, vind ik niet zo erg, dat er een mindere champ tijdelijk meer gespeeld zal worden, ze grijpen wel in wanneer het te erg wordt (Nasus same story)pinoken zei:Dat heb ik met trundle ook.
Die lijkt kei traag te bewegen maar die heeft default movement speed 350 wat echt wel snel is.
Kennethdw
Legacy Member
Darkseid zei:Mensen met aram accounts zeker, 'k eb er zo ook eentje waar ik maar 4 champs op heb: Blitz,nidalee,lux,master yiEn als ge dan nog kunt rerollen af en toe ebde wel een goede kans
Meenes, mensen doen dat? Das gewoon gelijk aan cheaten l0l. Kspeel geen ARAM maar dat is echt wel lame en hopelijk doen ze der iet aan.
Darkseid
Legacy Member
Goh cheaten, ARAM is gewoon veel leuker met die champs en het is toch geen ranked of whatever dus who cares? Zijn trouwens wel redelijk veel mensen die dat hebben hoor, ik ken er toch een hoop.Kennethdw zei:
Kameraad dat gestopt is had een lvl 28 acc met enkel yi op gekocht, dus dat ff naar 30 gebracht en die andere gekocht.Dezona zei:
Darkseid
Legacy Member
Kennethdw zei:
Het is perfect all random met de champs die ge hebt. Enige manier om dit tegen te gaan is dat riot voor ARAM iedereen ALLE champs geeft, want alleen dan hebt ge een echt ARAM format. Bovendien zijn er nog altijd free champs hé, dus het is niet dat ge zowiso één van die 4 champs krijgt, maar natuurlijk wel een betere kans.
Ik zie tbh wel niet in waarom hier zo op gezaagd wordt, aram speelt ge toch gewoon af en toe is voor de fun? Precies dat hier niemand op zo'n account zou spelen als ge de kans hebt, doe niet onnozel. ARAM met kutchamps spelen is toch gewoon niet fun.
Dragees
Legacy Member
Gewoon minstens 30 heroes hebben voor ge ARAM kunt spelen en het is opgelost. Die belachelijke banners zijn ook debiel. Was de enige in afgelopen game die geen van die banners had als prentje. Al die idiots die al die moeite doen voor een prentje waar NIEMAND maar dan ook echt NIEMAND interesse in heeft.
Darkseid
Legacy Member
Waarom minstens 30? Dan blijft het toch hetzelfde, ARAM moet gewoon alle champs openstellen voor iedereen, anders is het altijd een "oneerlijk" systeem want als'k op een smurf met 30 champs speel tov een acc met 80 champs etc.. Die aram accounts zijn eigenlijk net hetzelfde, gewoon in het extreem getrokken.
@hierboven: lol wat moeite doen? Ge speelt gewoon verder gelijk altijd maar ge hebt een ander icoontje..
@hierboven: lol wat moeite doen? Ge speelt gewoon verder gelijk altijd maar ge hebt een ander icoontje..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.