Archief - Fps :(

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

saiyan``

Legacy Member
mijn pc doet raar =/
k haal met moeite 76 fps stabiel met die specs dat ik heb is dat toch niet meer normaal zeker, iemand nog suggesties?

Urki

Legacy Member
z0el$0l zei:
dus als ik er ne radeon 9800 pro in gooi heb ik zeker 76 fps stabiel?
Ik heb de SE versie upgegrade met de omega drivers en lock op 76 fps en draait stabiel ( nog niet op radar getest imo

sennzz

Legacy Member
attn Xa1: ik heb eens op lastvalidrenderer gelet. ik heb radeon 9800pro maar hij stond nog op geforce2 van vroeger. nu heb ik dat mooi veranderd zoals ge zei: cfgs weg, et een laten maken, dan kopieren en plakken in mijn cfg. nu heb ik gemiddeld 5-19 fps minder :x

Wietskie

Legacy Member
senN-HOER zei:
attn Xa1: ik heb eens op lastvalidrenderer gelet. ik heb radeon 9800pro maar hij stond nog op geforce2 van vroeger. nu heb ik dat mooi veranderd zoals ge zei: cfgs weg, et een laten maken, dan kopieren en plakken in mijn cfg. nu heb ik gemiddeld 5-19 fps minder :x

Ik heb op mijn nieuwe PC hetzelfde gedaan en gewoon de lastvalidrenderer aangepast.
Resultaat....praktisch constant 125 fps (andere PC was wel een 2000+ met een GF4 Ti4200-128 graka)

sennzz

Legacy Member
Wietskie zei:
Ik heb op mijn nieuwe PC hetzelfde gedaan en gewoon de lastvalidrenderer aangepast.
Resultaat....praktisch constant 125 fps (andere PC was wel een 2000+ met een GF4 Ti4200-128 graka)

ur point being? ik snap niet wat je bedoeld wietskie? wat moet ik doen?

Terreurkip

Legacy Member
Wa ik zou proberen in uw plaats is gewoon die lastvalidrenderer ff terug veranderen door die geforce 2 en zien wa da geeft. (Als ge die regel uit vorige config nog hebt)

Xa1

Legacy Member
senn ge moet natuurlijk alleen die lastvalidrenderer uit die cfg dat door et zelf gemaakt is halen. de rest moet ge uw eigen settings houden eh ;)

onmogelijk da ge dan minder fps hebt

sennzz

Legacy Member
gats echt: alleen da 1 zinneke gekopieerd!! ik zweer et dat hij nu soms onder 76 gaat en dervoor ni!

florisje

Legacy Member
zijn er nog een aantal super belangrijke dingen die je fps bevorderen (zoals zone/hunkmsg). Die je fps in de goede richting sturen :)

Dvas'Shifty

Legacy Member
Terreurkip zei:
Wa ik zou proberen in uw plaats is gewoon die lastvalidrenderer ff terug veranderen door die geforce 2 en zien wa da geeft. (Als ge die regel uit vorige config nog hebt)

Kip hoe weet ge wat uw lastvalidrenderer is ik heb een Ati Radeon 9600 TX hoe moet ik die daar dan invullen?

Greetz

Dvas'Shifty

Legacy Member
Kheb het gevonden nvm : ]
ik heb seta r_lastValidRenderer "Radeon 9600 TX x86/SSE2"

saiyan``

Legacy Member
van Xai geleerd :D
verwijder je configs ff en start ET, die zal zelf een config aanmaken nl: etconfig daar staat dat in (copyright Xai)

MAXXUR

Legacy Member
het is bewezen raar maar waar (omg ik rijm) dat ATI beter is voor Quake 3 spellen iets met drivers en al diene bullshit te maken ook je hele specs van je systeem

het is dus net NVIDIA dat beter is voor ID-software based spellen :)

RedOX

Legacy Member
maXx zei:
het is bewezen raar maar waar (omg ik rijm) dat ATI beter is voor Quake 3 spellen iets met drivers en al diene bullshit te maken ook je hele specs van je systeem

het is dus net NVIDIA dat beter is voor ID-software based spellen :)

nice edit:p

Terreurkip

Legacy Member
Dvas'Shifty zei:
Kheb het gevonden nvm : ]
ik heb seta r_lastValidRenderer "Radeon 9600 TX x86/SSE2"
Khaddet u ni vanbuiten kunne zegge maar wel hoe ge het moest vinden.
Maar ge hebt het al dus all clear is kees. ;)

RaGeR

Legacy Member
nu het hier toch over cfg's en fps en stuff gaat.

Wat zijn nu de beste netsettings, of hoe kan'k die bepalen/berekenen, want op ieder forum en in iedere thread lees ik wel iets anders.

RedOX

Legacy Member
/rate 7000
/snaps 20
/cl_maxpackets 30

(als ge wilt lame doen toch, en veel whine wilt loskweken...)

beste zijn volgens mij

/rate 25000
/snaps 40
/cl_maxpackets 70

Terreurkip

Legacy Member
Als ge uwzelf laggy wilt voordoen en uwzelf schokkig wilt doen voortbewegen (mss niet zozeer voor uweigen, maar vooral voor de rest).

Btw: wrom nie cl_maxpackets 100? Als uw verbinding het aankan is des te meer, des te beter. Als ge dan packet verliest dan is de info in da packet kleiner en dus accuratere situatie-weergave.
Dan hebt ge ook weer mensen die zeggen uw cl_packets gelijk te stellen aan uw com_maxfps...
Dus: ofwel 100 ofwel 76, maar geen andere waarden. (100 is max voor ge 125 voorstelt)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan