Archief - FOM 10.1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ginit
Legacy Member
Dag allemaal ... 
Ik moei mij normaal niet met de bescene, maar nu wil ik toch even iets kwijt gaande over DEFCOM @ FOM 10.1 en wat wrs andere teams ook voorhadden.
Dit komt volledig van mijzelf. Dus niet flamen op DEFCOM of w/e. Flame maar op mij als ge goesting hebt.
Even een opsomming van de wars die wij verloren hebben op de lan in chrono volgorde:
Tegen Visualize:
Match in onze poule, de reg was semi-spoorloos. Vrij hard verloren. Danku random CS
server/client crapgemoos. N/o visualize, ... maar eigenlijk wel.
Tegen Sypher:
IMO echt ne war uit de oude doos, 16-14 in fav van sypher, lekker close, zalige war! Fair verloren ...
Tegen Lacuna:
Op ne server met inetsettings. Wij hadden tot nu toe alle lan's gespeeld met cl_interpolate op 0 ... en ineens moest die op 1 staan van die manne, compleet out of the blue. Das al vaag op zich. Nu, die manne van Lacuna zeiden dat ze er niets aan konden doen, kan goed zijn ofcourse, maar om de 1 of andere 'mysterieuze' reden (my ass) hadden wij er massas last van, maar die manne blijkbaar ni. Da ging er nu is ECHT over, nog nooit gezien zo'n reg verschil. Ge kunt 'ni reggen' zoals Visualize, maar Lacuna? Wtf ze, hard verloren.
Conclusie:
De wars die wij verloren hadden kunde opdelen in 2 soorten. Tegen regging oppo's en no-reg oppo's. Tege sypher (regde) close verloren (was sypher ni MINSTENS top3 be? Dus wa wilt da zeggen over defcom?). Tege lacuna en visualize (no-reg) hard verloren. En da wilt NIX zeggen over defcom, maar wel over die 2 teams en hun gesjoefel.
Wat ik dus wil zeggen is, dat ALS Lacuna had geregged, wij zeker hadden meegedaan voor een hogere plaats. Van visualize hadden we wrs verloren, hoewel ... ge weet nooit (ook al deed die war er niet toe, we waren sowieso 2e in onze poule), maar Lacuna??
Iedereen hier weet hoe het is om tege manne zonder reg te spelen. En ge kunt echt aanvoelen of ge verliest door shitty reg of skill verschil. Ge kent da he: ge hoort ze, ge brained die (eventueel), ge komt om den hoek en sprayed ... die manne reagere ne sec later en kille u ... en gij doe 21 in 1 na nen ducked spray met ne m4 / ak waarvan ge minstens 3 hits verwacht.
Btw, nog een raar detail. Sypher had, na wij van Lacuna, verloren van Visualize ... ook op ne server met internetsettings ... nu ik heb niet goed gezien of visualize hier ook last van had dus daar spreek ik mij niet over uit.
Soit, wa ik wil zeggen is dat der hier veel mensen IMO té naïef zijn ... als ge tege den ene oppo dmg, hits en kills doet zoals het hoort en tegen de andere ineens niet, dan KLOPT ER IETS NIET ... en dan ligget ni aan u zelf of w/e .. nee, dan ligget aan den oppo a muug ne kloot afdraait.
En als mijn veronderstellingen kloppen, dan isda dus echt zo schrijnend ... voor die manne én voor bescene.
En @ Saint:
Ge zegt ni over manne waarvan ge verloren hebt dat ze naablets zijn. Zeker ni askik achter u sta. En uw random shituitlegske da ge toen gaf en hier ook trekt op de kloten. Der is/was echt nog een verschil in skill & teamplay tussen beide teams op dieje lan toen. Da is een feit en daar moete ni zo over memmen.
Ik moei mij normaal niet met de bescene, maar nu wil ik toch even iets kwijt gaande over DEFCOM @ FOM 10.1 en wat wrs andere teams ook voorhadden.Dit komt volledig van mijzelf. Dus niet flamen op DEFCOM of w/e. Flame maar op mij als ge goesting hebt.
Even een opsomming van de wars die wij verloren hebben op de lan in chrono volgorde:
Tegen Visualize:
Match in onze poule, de reg was semi-spoorloos. Vrij hard verloren. Danku random CS
server/client crapgemoos. N/o visualize, ... maar eigenlijk wel.Tegen Sypher:
IMO echt ne war uit de oude doos, 16-14 in fav van sypher, lekker close, zalige war! Fair verloren ...
Tegen Lacuna:
Op ne server met inetsettings. Wij hadden tot nu toe alle lan's gespeeld met cl_interpolate op 0 ... en ineens moest die op 1 staan van die manne, compleet out of the blue. Das al vaag op zich. Nu, die manne van Lacuna zeiden dat ze er niets aan konden doen, kan goed zijn ofcourse, maar om de 1 of andere 'mysterieuze' reden (my ass) hadden wij er massas last van, maar die manne blijkbaar ni. Da ging er nu is ECHT over, nog nooit gezien zo'n reg verschil. Ge kunt 'ni reggen' zoals Visualize, maar Lacuna? Wtf ze, hard verloren.
Conclusie:
De wars die wij verloren hadden kunde opdelen in 2 soorten. Tegen regging oppo's en no-reg oppo's. Tege sypher (regde) close verloren (was sypher ni MINSTENS top3 be? Dus wa wilt da zeggen over defcom?). Tege lacuna en visualize (no-reg) hard verloren. En da wilt NIX zeggen over defcom, maar wel over die 2 teams en hun gesjoefel.
Wat ik dus wil zeggen is, dat ALS Lacuna had geregged, wij zeker hadden meegedaan voor een hogere plaats. Van visualize hadden we wrs verloren, hoewel ... ge weet nooit (ook al deed die war er niet toe, we waren sowieso 2e in onze poule), maar Lacuna??
Iedereen hier weet hoe het is om tege manne zonder reg te spelen. En ge kunt echt aanvoelen of ge verliest door shitty reg of skill verschil. Ge kent da he: ge hoort ze, ge brained die (eventueel), ge komt om den hoek en sprayed ... die manne reagere ne sec later en kille u ... en gij doe 21 in 1 na nen ducked spray met ne m4 / ak waarvan ge minstens 3 hits verwacht.
Btw, nog een raar detail. Sypher had, na wij van Lacuna, verloren van Visualize ... ook op ne server met internetsettings ... nu ik heb niet goed gezien of visualize hier ook last van had dus daar spreek ik mij niet over uit.
Soit, wa ik wil zeggen is dat der hier veel mensen IMO té naïef zijn ... als ge tege den ene oppo dmg, hits en kills doet zoals het hoort en tegen de andere ineens niet, dan KLOPT ER IETS NIET ... en dan ligget ni aan u zelf of w/e .. nee, dan ligget aan den oppo a muug ne kloot afdraait.
En als mijn veronderstellingen kloppen, dan isda dus echt zo schrijnend ... voor die manne én voor bescene.
En @ Saint:
Ge zegt ni over manne waarvan ge verloren hebt dat ze naablets zijn. Zeker ni askik achter u sta. En uw random shituitlegske da ge toen gaf en hier ook trekt op de kloten. Der is/was echt nog een verschil in skill & teamplay tussen beide teams op dieje lan toen. Da is een feit en daar moete ni zo over memmen.
YveChio
Legacy Member
lol ik moest zelfs ff nadenke wie da ginit was
hahahahaha
zo veel leze
matthijs heeft volgens mij wel een punt.
al wil ik er bijzeggen dat ik denk da we ook verlore adde zonder al die shitdinge... maar hij heeft denk ik wel een punt
en sypher was 16-12(?) denk ik?
en iets da matthijs nog moet leren op een forum.
op de lan geeft iedereen u gelijk en zegge ze da gelijk ebt, maar online hebbe ze der allemaal "nix van gemerkt"
so be it
k vind gewoon da der veel zielige mensen zijn in de scene
ge moet maar zelf bedenken of ge der bijhoort of ni (ja saint, gij hoort der bij)
hahahahaha
zo veel leze
hystrix zei:
matthijs heeft volgens mij wel een punt.
al wil ik er bijzeggen dat ik denk da we ook verlore adde zonder al die shitdinge... maar hij heeft denk ik wel een punt
en sypher was 16-12(?) denk ik?
en iets da matthijs nog moet leren op een forum.
op de lan geeft iedereen u gelijk en zegge ze da gelijk ebt, maar online hebbe ze der allemaal "nix van gemerkt"
so be it
k vind gewoon da der veel zielige mensen zijn in de scene
ge moet maar zelf bedenken of ge der bijhoort of ni (ja saint, gij hoort der bij)
RpR^
Legacy Member
de wars dak speelde, ni echt iets gemerkt van no regging sh!t
had autoexec van reflex overgenome die da op zijn beurt van didi had (dachtik te horen)
dus da was wel netjes
maar die pub server ginder
zijn gwn rage servers
die reggde na is echt NIETS
stond begot 1000x 5meter van ene
ik spray op de goeie manier en echt gene fuk raak, ma serieus 5m of zelf minder ervoor e, ffs
had autoexec van reflex overgenome die da op zijn beurt van didi had (dachtik te horen)
dus da was wel netjes
maar die pub server ginder
zijn gwn rage servers
die reggde na is echt NIETS
stond begot 1000x 5meter van ene
ik spray op de goeie manier en echt gene fuk raak, ma serieus 5m of zelf minder ervoor e, ffs
zaratustra
Legacy Member
Ginit zei:Dag allemaal ...
Dit komt volledig van mijzelf. Dus niet flamen op DEFCOM of w/e. Flame maar op mij als ge goesting hebt.
Even een opsomming van de wars die wij verloren hebben op de lan in chrono volgorde:
Tegen Visualize:
Match in onze poule, de reg was semi-spoorloos. Vrij hard verloren. Danku random CS
Tegen Sypher:
IMO echt ne war uit de oude doos, 16-14 in fav van sypher, lekker close, zalige war! Fair verloren ...
Tegen Lacuna:
Op ne server met inetsettings. Wij hadden tot nu toe alle lan's gespeeld met cl_interpolate op 0 ... en ineens moest die op 1 staan van die manne, compleet out of the blue. Das al vaag op zich. Nu, die manne van Lacuna zeiden dat ze er niets aan konden doen, kan goed zijn ofcourse, maar om de 1 of andere 'mysterieuze' reden (my ass) hadden wij er massas last van, maar die manne blijkbaar ni. Da ging er nu is ECHT over, nog nooit gezien zo'n reg verschil. Ge kunt 'ni reggen' zoals Visualize, maar Lacuna? Wtf ze, hard verloren.
Conclusie:
De wars die wij verloren hadden kunde opdelen in 2 soorten. Tegen regging oppo's en no-reg oppo's. Tege sypher (regde) close verloren (was sypher ni MINSTENS top3 be? Dus wa wilt da zeggen over defcom?). Tege lacuna en visualize (no-reg) hard verloren. En da wilt NIX zeggen over defcom, maar wel over die 2 teams en hun gesjoefel.
Wat ik dus wil zeggen is, dat ALS Lacuna had geregged, wij zeker hadden meegedaan voor een hogere plaats. Van visualize hadden we wrs verloren, hoewel ... ge weet nooit (ook al deed die war er niet toe, we waren sowieso 2e in onze poule), maar Lacuna??
Iedereen hier weet hoe het is om tege manne zonder reg te spelen. En ge kunt echt aanvoelen of ge verliest door shitty reg of skill verschil. Ge kent da he: ge hoort ze, ge brained die (eventueel), ge komt om den hoek en sprayed ... die manne reagere ne sec later en kille u ... en gij doe 21 in 1 na nen ducked spray met ne m4 / ak waarvan ge minstens 3 hits verwacht.
Btw, nog een raar detail. Sypher had, na wij van Lacuna, verloren van Visualize ... ook op ne server met internetsettings ... nu ik heb niet goed gezien of visualize hier ook last van had dus daar spreek ik mij niet over uit.
Soit, wa ik wil zeggen is dat der hier veel mensen IMO té naïef zijn ... als ge tege den ene oppo dmg, hits en kills doet zoals het hoort en tegen de andere ineens niet, dan KLOPT ER IETS NIET ... en dan ligget ni aan u zelf of w/e .. nee, dan ligget aan den oppo a muug ne kloot afdraait.
En als mijn veronderstellingen kloppen, dan isda dus echt zo schrijnend ... voor die manne én voor bescene.
En @ Saint:
Ge zegt ni over manne waarvan ge verloren hebt dat ze naablets zijn. Zeker ni askik achter u sta. En uw random shituitlegske da ge toen gaf en hier ook trekt op de kloten. Der is/was echt nog een verschil in skill & teamplay tussen beide teams op dieje lan toen. Da is een feit en daar moete ni zo over memmen.
Die 2 teams en hun gesjoefel ? Waar hebben wij volgens u "gesjoefeld" ? Denkt is na voor ge iets zegt.
Tegen sypher hebben wij idd op internet settings gespeelt, wij wilde het niet en wilde gewoon op lan settings spelen maar sypher zei dat het niet uitmaakte en dat lacuna vs ? ook op internet settings had gespeelt en dat we niet zo moesten whinen. Wij hebben elke war buiten die ene op normale lan settings gespeelt, en volgens mij is da verschil in reggen toch wel dikken bs. Da zit allemaal in u koppeke, ook al geloofde het zelf ni. Soms kan da spel wel is random zijn maar der op is der toch 95% van de keren op. Als er iets ni klopt is meestal het probleem bij u EIGEN settings, een slechte server heeft iedereen last van.
VooDoo.css
Legacy Member
njah, wij speelden altijd op server van FOM zelf, onze eerste server moest stonde lansettings goe van server en clients... soms wel wa last van 'bad reg' ma da zal wel van m'n fps zijn. en die andere server was met online settings ... iets minder, ma viel nie zo over te klagen. soms ragede ik ook wel van 'reg' ma denk eerder dat alleen aan mij lag, door m'n shit fps tegewoordig.
... iets minder, ma viel nie zo over te klagen. soms ragede ik ook wel van 'reg' ma denk eerder dat alleen aan mij lag, door m'n shit fps tegewoordig.butcherken
Legacy Member
gebruik gewoon onze smoes: http://users.telenet.be/koffiepot-/uren.txt
(shg was gefaald door sv_lan 0!!!!!)
voor de rest, stop met whinen, mensen hebben gefaald als random walenmix uw lan komt winnen, das even erg als vorige fom die door hollanders gewonne werd
(shg was gefaald door sv_lan 0!!!!!)
voor de rest, stop met whinen, mensen hebben gefaald als random walenmix uw lan komt winnen, das even erg als vorige fom die door hollanders gewonne werd
VooDoo.css
Legacy Member
YveChio zei:tis toch weer toevallig da et altijd dezelfde manne zijn die vaag zijn
en op lan was zowa iedereen et me mij eens
en nu ga iedereen zegge dak overdrijf enzo
we zijn het al gewoon dus whatever
en waarover edde het dan ?
en was iedereen zogezegt het met u eens ?
YveChio
Legacy Member
zaratustra zei:
ik ragequit ni
moogde zegge wa ge wilt ...
ik flame
k vind ulle nog altijd allemaal apen
gij ze echt nix
zielig
op lan demo's kijke en antistratten? we stratte zelfs ni
laat staan da we antistratte :')
enja ik ad toevallig gezien wa sypher hunne openingstactic was op fom ... maggek der dan al geen rekening meer me houdn?
ik denk nog altijd da gulle nen cheater ebt (iemand die nog ni zo lang geleje eeft gecheat is da nog altijd voor mij
) en da heb ik u vorige keer ook gezegd en da zeg ik nog altijd ...maar als ge natuurlijk nix anders doe dan pracce, dan op den duur worde wel beter natuurlijk
en ik zeg ni da wij beter zijn.. jullie zijn beter omda jullie veeeeeel meer spelen (zoals ook vele andere clans). en da is jullie verdienste of ons falen. Da is een feit en geen excuus
mij gade ni hore zegge da ik top3 in belgie ben ofzo omda we zo weinig spele... liever wa slechter dan
ik heb op de lan alleen maar mensen gehoord die het eens waren me mij over jullie chaeterke... dus ik ben ni den enigste
maar wa zit ik mij ook druk te maken in 5 zielige gaste als jullie
... ga athel roepe ofzo 
zaratustra zei:
spijtig da ge zelfs daar ni van kon winne ook al speelt ge css alsof ge nix anders te doen ebt
zaratustra
Legacy Member
Da van da antistratten is helemaal niet op jullie bedoelt, maarja, ondertussen weet ik wel al dat jij nooit iets van de eerste keer snapt. Ik heb zelfs 10 seconden na dat ik het gepost had weggedaan omdat het een vergissing was en de persoon in kwestie heeft zen verontschuldigingen aangeboden.
En btw, al die walen hebben bijna dubbel zoveel uren als ons, dus dat is dan ook weer opgelost.
En btw, al die walen hebben bijna dubbel zoveel uren als ons, dus dat is dan ook weer opgelost.
YveChio
Legacy Member
owja
sorry da ik da ni begrijp e ... da ge ineens over ander mense begint terwijl ge tege mij aan het antwoorde bent
DAAR MOETE TOCH WEL ACHTERLIJK VOOR ZIJN OM DA NI TE SNAPPE ZE ... yannickske toch.
en ok as die meer spele
ma dan trekt uwe flame op hero mixkes wel op nix
sorry da ik da ni begrijp e ... da ge ineens over ander mense begint terwijl ge tege mij aan het antwoorde bent
DAAR MOETE TOCH WEL ACHTERLIJK VOOR ZIJN OM DA NI TE SNAPPE ZE ... yannickske toch.
en ok as die meer spele
ma dan trekt uwe flame op hero mixkes wel op nix
YveChio
Legacy Member
en ik ben echt wel wa slimmer dan u ze
gij komt later mijn vuil ophale me de vuilkar
hahahaha epic times
swat gtg...
ik hoop iD .. echt waar ik hopet
da ge, ALS ik nog is na lan kom (kan da toch ni misse dus wss wel), da ge etzelfde in men gezicht durft zette.
ma dan moete wel achter u pcschermke kome he...
da ge me andere woorde een deftige conversatie durft aangaan, niet alla freek die in zen broek doe assem ja of nee moet antwoorde en wss alleen maar kan denken aan welke strats em daarvoor kan gebruike
gij komt later mijn vuil ophale me de vuilkar
hahahaha epic times
swat gtg...
ik hoop iD .. echt waar ik hopet
da ge, ALS ik nog is na lan kom (kan da toch ni misse dus wss wel), da ge etzelfde in men gezicht durft zette
. ma dan moete wel achter u pcschermke kome he
...da ge me andere woorde een deftige conversatie durft aangaan, niet alla freek die in zen broek doe assem ja of nee moet antwoorde en wss alleen maar kan denken aan welke strats em daarvoor kan gebruike
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.