Archief - F1 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Scifo
Legacy Member
Ik heb tegewoordig teveel geflopte racegames gespeeld gehad zoals GT5, NFS, Dirt3, F1 2010, TDU... maar ik zal deze ook gewoon weer zijn kans geven zoals gewoonlijk 
Ik weet niet wat de racegames van tegewoordig missen, volgens mij is het door het ontbreken van een volwassen en realistische aanpak/feeling. (want op zich is er bij de meeste weinig mis op het eerste zicht)
Dit gaat volgens mij ook weer zo'n spel worden waar je onmiddellijk mee weg bent, ik schat dat ik het nu zo'n 2 weken zal volhouden voor ik het beu ben
Achja tis altijd goed om de verwachtingen extreem laag te leggen ^^
Ik weet niet wat de racegames van tegewoordig missen, volgens mij is het door het ontbreken van een volwassen en realistische aanpak/feeling. (want op zich is er bij de meeste weinig mis op het eerste zicht)
Dit gaat volgens mij ook weer zo'n spel worden waar je onmiddellijk mee weg bent, ik schat dat ik het nu zo'n 2 weken zal volhouden voor ik het beu ben
Achja tis altijd goed om de verwachtingen extreem laag te leggen ^^
Silent Thunder
Legacy Member
Ik denk dat reviews toch wel al iets zeggen. Tenslotte worden die geschreven door gamejournalisten, die quasi 24/7 met games bezig zijn. Je mag dus toch wel uitgaan van een zekere kennis van zaken.
Het enige probleem is dat sommige mankementen die pas na een week intensief spelen helemaal duidelijk worden, er in een review niet uitkomen (bv. de rondetijden-bug uit F1 2010). Maar daarvoor heb je dan de community
In ieder geval: F1 2011 ziet er op dit moment veelbelovender (meerbelovend?
) uit dan F1 2010 kort voor de release - die heb ik dan ook niet gekocht toen. Benieuwd wat de eerste ervaringen zijn. Veel kans dat deze hier binnenkomt.
En dan nog een kleine PS aan het adres van Scifo: Dirt 3 een flop?
Behalve die rottige gymkhana was daar toch niks mis mee?
Het enige probleem is dat sommige mankementen die pas na een week intensief spelen helemaal duidelijk worden, er in een review niet uitkomen (bv. de rondetijden-bug uit F1 2010). Maar daarvoor heb je dan de community
In ieder geval: F1 2011 ziet er op dit moment veelbelovender (meerbelovend?
) uit dan F1 2010 kort voor de release - die heb ik dan ook niet gekocht toen. Benieuwd wat de eerste ervaringen zijn. Veel kans dat deze hier binnenkomt.En dan nog een kleine PS aan het adres van Scifo: Dirt 3 een flop?
Behalve die rottige gymkhana was daar toch niks mis mee?xDama
Legacy Member
Het merendeel van al die reviews worden geschreven met het oog om de consument zoveel mogelijk te verleiden om het game te kopen. Dat gebeurd(e) hier op 9lives ook. De reviews van F1 2010 waren destijds immens positief en veelbelovend, maar uiteindelijk waren die allemaal zo misleidend als ze maar konden zijn.
Dat, of al die reviewers spelen maar 10u op zo'n game, dan kan je misschien nog over het merendeel van de minpunten kijken.
Dat, of al die reviewers spelen maar 10u op zo'n game, dan kan je misschien nog over het merendeel van de minpunten kijken.
Mee
Legacy Member
Nee zenne, zoals er al gezegd is geweest worden die reviews meestal geschreven door mannen die er totaal niks van af weten. En dan kán dat gewoon op niet veel trekken en worden de bugs door de vingers gezien.SXe zei:Volgens mij was de comment van Mee sarcastisch
En bugs kunnen een game maken of kraken.
Scifo
Legacy Member
Silent Thunder zei:Ik
En dan nog een kleine PS aan het adres van Scifo: Dirt 3 een flop?
Ik heb natuurlijk wel overdreven door het woordje flop in de mond te nemen
Dat spel had natuurlijk een deftige basis, rijgedrag was leuk en nagenoeg perfect voor een arcaderacer. Maar nen hoop random races rijden noem ik geen deftig uitgewerkt racespel... Ik moet het gevoel krijgen dat ik iets bereikt heb
Nuja als ge in F1 2010 tegen een hoop fake AI zit te rijden, dat is voor mijn part nog erger -.- (Basis zat ntrlk wel goed)
Silent Thunder
Legacy Member
xDama zei:
De nagel op de kop - en dat weet ik uit eigen ervaring
Als je constant nieuwe games moet testen voor je job, heb je gewoon niet de tijd om alles van begin tot eind uit te pluizen. En da's meestal ook niet nodig; 10u is een meer dan degelijke basis voor een review. Alleen vallen er dan af en toe wat bugs door de mazen van het net. Meestal zijn details, en dus zeker geen showstoppers, maar bij F1 2010 was dat duidelijk wel het geval.
xDama
Legacy Member
Silent Thunder zei:De nagel op de kop - en dat weet ik uit eigen ervaring
Als je constant nieuwe games moet testen voor je job, heb je gewoon niet de tijd om alles van begin tot eind uit te pluizen. En da's meestal ook niet nodig; 10u is een meer dan degelijke basis voor een review. Alleen vallen er dan af en toe wat bugs door de mazen van het net. Meestal zijn details, en dus zeker geen showstoppers, maar bij F1 2010 was dat duidelijk wel het geval.
Maar zelfs in dat opzicht vraag ik mij af in hoeverre zo'n game grondig wordt gereviewed. Het eerste uur dat ik aan het spelen was, was ik ook overdonderd door de knappe graphics, de leuke sfeer en de talloze elementen in het spel. Maar na 1 race had ik al door dat er iets niet in orde was met de AI, meteen een eerste pitbug gehad en ook de bug me de lekke banden in het begin. Om nog maar te zwijgen over de handling.
Alléja, het is hier al gezegd: een review van iemand die echt met racegames bezig is, zegt 100x meer dan iemand die voor een magazine/site/etc. schrijft.
hatetn
Legacy Member
ik zat al aan 20 uur om van silverstone tot het einde van het seizoen te rijden op expert. daarvoor had ik al 5 seizoenen gereden aan 30% en nog een tijd online. ik zou er niet in verschieten als het totaal 100+ is. het rijden op zich was natuurlijk leuk maar als je een bug had kon je kiezen tussen opnieuw beginnen of het spel laten winnen.
het ergste aan die bugs is trouwens wat codemasters er achteraf mee heeft gedaan. een patch die niets oplost maar ze wat verbergt. dat moet zowat het ergste zijn dat je in mijn ogen kan doen.
tel daarbij dat je gewoon wist dat sommige fouten zo erg waren dat ze het spel bijna opnieuw moesten schrijven, want AI komt er niet vanzelf. en zeker voor iets waarvan je weet dat het een jaarlijkse reeks ging worden. ze hadden dan beter gezegd dat ze naar de fans luisteren en ze al die dingen in 2011 zeker gingen wegwerken en hun spel als een beta behandelen. want dat was het uiteindelijk.
het ergste aan die bugs is trouwens wat codemasters er achteraf mee heeft gedaan. een patch die niets oplost maar ze wat verbergt. dat moet zowat het ergste zijn dat je in mijn ogen kan doen.
tel daarbij dat je gewoon wist dat sommige fouten zo erg waren dat ze het spel bijna opnieuw moesten schrijven, want AI komt er niet vanzelf. en zeker voor iets waarvan je weet dat het een jaarlijkse reeks ging worden. ze hadden dan beter gezegd dat ze naar de fans luisteren en ze al die dingen in 2011 zeker gingen wegwerken en hun spel als een beta behandelen. want dat was het uiteindelijk.
Silent Thunder
Legacy Member
xDama zei:
Het één sluit het ander niet noodzakelijk uit he. Integendeel: de meeste magazines zullen hun racegames-expert wel op zo'n spel zetten. Maar dat kan natuurlijk niet altijd.
Feit blijft idd wel dat commentaren uit de niche-community altijd dieper zullen gaan.
Nighty
Legacy Member
ik heb mij veel bezig gehouuden met de leaderboards voor lap times op verschillende circuits. Dat vond ik nog geestig 
Heb maar een race of 4 aan 30% gereden. vond de bugs massas frustrerend, stelde men pitstop strategie in zodat ik op ander tijdstip zou komen pitten, dan had ik het nog regelmatig voor. Gans de race naar de maan, dat was direct exit
.
Maarja dus wel redelijk wat tijd gespendeerd aan de time trials
Heb maar een race of 4 aan 30% gereden. vond de bugs massas frustrerend, stelde men pitstop strategie in zodat ik op ander tijdstip zou komen pitten, dan had ik het nog regelmatig voor. Gans de race naar de maan, dat was direct exit
.Maarja dus wel redelijk wat tijd gespendeerd aan de time trials
amdr
Legacy Member
Ik verveelde mij vannacht een beetje en dacht om nog is een klein raceke te doen.hatetn zei:
Zoals gewoonlijk, expert difficulty, geen aids, the usual... op Hockenheim, 20% short weekend.
Kwalificeer in regenweer met 1.5s voorsprong op pole met mijn Sauber. Race start droog maar ik kan in het begin direct een halve seconde per ronde pakken. Na 5rondes op pole te rijden ga ik pitten (in P1!) sinds men bande allemaal oranje zagen en die Smetley maar bleef zagen om te pitten.
Goed, ik zet men pitlimiter optijd aan, zet hem optijd stil, ... Alles gaat goed tot de release. Ik zie gaten van 50m tussen autos en ik word binnengehouden tot ik 17de lig...
Fantastisch toch, een half uur tijd weggesmeten omdat dat spel nog altijd even kapot is als een jaar geleden :ironic: Waarom zoude ze het nu ineens wel kunnen?
Van mij krijgen ze ne schonen download en als het na enkele uren een PAK beter voelt als de 2010 versie zal ik mss wel een G2Play versie (of wachten op winter sales) kopen maar volle pot, no way. Daar hebben ze mij vorig jaar mee gehad
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.