Archief - Elke gen gaan we achteruit

een ander irritant iets is het gebruiken van bekende acteurs of hun stemmen.

Pak nu bijvoorbeeld Red Alert 3. Hier gebruikte men tal van bekende b-acteurs, maar als je ze dan bezig hoort in de video's, dan kun je evengoed een plaatselijke junkie of hoertje ervoor inhuren. Ipv het geld te investeren in betere gameplay of een langere singleplayer, verspillen ze het aan bekende sterren waar niemand om maalt na 5 minuten.

Het probleem ook is dat alle toppers zo zwaar inzetten op de graphics, maar minder in de gameplay. Als ze dan toch voor gameplay gaan(Mirror's Edge bijvoorbeeld) dan is het spel veel te kort en ontbreken er tal van belangrijke features, zoals een langere singleplayer of deftige multiplayer.

ik zie dan ook geen nut om voor een spel 60 euro te betalen dat me slechts 5-6 uur kan bezighouden. Dan spendeer ik liever een maandelijks bedrag aan een MMO, of aan games die grafisch minder zijn, maar een pak meer opties hebben(Armed Assault 2 bijvoorbeeld).

Games worden nu zo gemaakt, dat je ze in 1 ruk hoort uit te spelen.
Save & load, dat maakt het verschil. Geen continues en Game over meer.

Moest men 15 jaar geleden GtaIV ter beschikking gehad hebben, tussen al die wazige pixels, dan zou dat gewoon het beste spel uit die tijd geweest zijn.

Aan de andere kant, kan Resident Evil 5 qua sfeer Resident Evil 1 niet evenaren.
Hadden Doom en Quake een hogere replayvalue dan COD5.
...
Toch, racegames zijn nog nooit zo realistisch geweest, en die moeten het hebben van realisme.
Moeten games zoals Condemned het hebben van graphics, met wazige pixels kan je zo geen games maken.

Jah,bij mij is het ook allemaal begonnen bij de zotte pixelgames.Toen wisten we niet beter,we speelden de game keer op keer opnieuw enkel en alleen omdat er geen aanbod was als vandaag.Den dag van vandaag worden games ook zo lang op voorhand aangekodigd en gehyped dat idd, ons hoge verwachtingen in vele gevallen niet worden ingevuld.Kijk nu naar Assasins's Creed,dat was de hype van het jaar,maar volgens vele mensen echt niet een topgame.Ik luister 10 uren op een dag naar alle soorten gamerelated podcasts
en je kan je niet voorstellen hoe hard sommige games worden gedissd.Enkel en alleen omdat reviewers zodanig veel gewend zijn(zoals leechers)dat niks nooit meer goed genoeg is.Ikzelf speel games dat dat de brokken eraf springen.Natuurlijk is het ene game beter dan het andere.Maar daarom is de minder goeie game niet slecht.Ik wil hier gerust met grote trots verkondigen hoe goed ik vele film-games met veel plezier heb gespeeld.Zelfde met rpg's enzo,

vele mensen prijzen alle FF's zo hard de lucht in,en dissen nu alles die ook maar de naam durft dragen.Zelfde verhaal mijn Street fighter bv.

Ik kan enkel tot een conclusie komen en dat is dat,wanneer je over iets dergelijks klaagt,de oorzaak heel erg waarschijnlijk aan jezelf ligt.Alles wat wij doen is vergelijken,gelijk welke shooter er uitkomt:beh,cod is beter,gears is beter.

Ga van mij gerust al u games leechen,maar kom dan aub niet zagen dat er zoveel slechte games uitkomen,je krijgt ze tenslotte voor niks.

Tis wel nen euro per disc he :/ Zeker al over de 150€ vergooid zo

I~MushrooM zei:

Ik kom er gewoon voor uit, meeste zijn hypocrieten hier.

Klik om te vergroten...

nee, de meesten kopen hun spel.

Vroeger was alles beter, of tenminste zo lijkt het toch.

Daar zijn enkele simpele verklaringen voor. Vroeger was gamen nieuw voor je en vond je matige games al super omdat je van niet beter wist. (Het was nieuw dus had je nog niet zo'n breed referentiekader)
Bovendien kleurt de tijd je herinneringen bij en onthou je vooral de leuke aspecten aan vroeger en niet diegenen die kut waren.

Jonge gastjes zijn gewoon even siked over games van tegenwoordig als wij dat vroeger waren.

Verder snap ik het allemaal best en vind ik stiekem Doom, Duke & Wolf gewoon nog de beste X360 games


NB Voor die downloaders komt daar nog eens bij dat je gewoon die games minder gaat waarderen om je ze niet betaald hebt. Mensen hechtten nu eenmaal (al dan niet bewust) meer waarde aan iets waar ze zuurverdiende knaken aan gespendeerd hebben dan aan het 100e gratis illegaal gedownload spelletje. Op die manier maak je er gewoon een waardeloos wegwerproduct van.

Tis inderdaad een stukje been there done that.

Maar het heeft ook minstens evenveel te maken met het casualisen van de gaming industry. Bedrijven willen verkopen, en casual catering games verkopen het meeste. Games die er goed uit zien, oppervlakkig zijn en liefst niet te moeilijk.

white-hat zei:

vele mensen prijzen alle FF's zo hard de lucht in,en dissen nu alles die ook maar de naam durft dragen.Zelfde verhaal mijn Street fighter bv.

Klik om te vergroten...

Euh, ik hoor niemand uit de SF community kankeren over het feit dat men 10 jaar na 3rd strike met iets nieuws is afgekomen.

Niet alleen zijn alle pro's overgeschakeld, maar de game heeft de serie een enorme boost gegeven voor de nieuwelingen. Check maar eens hoeveel tourneys er worden georganiseerd.

IK ga akkoord met mushroom, in de tijd van mijn nes en snes man man toch, dat waren gouden tijden. Hele dagen zelda ziten spelen en super mario world. Nu zijn er maar enkele die mij kunnen boeien zoals zelda dat vroeger met mij heeft gedaan. Peace

ik vind deze generatie echt zalig, zo veel games met film gevoel qua story..;
qua game play was vroeger alles trial en error het enige spel dat nu nog zo werkt is stunt man en weinigen hebben het geduld om op die manier te spelen.

en als ge u games download moet je niet klagen, want daardoor maak je je games zelf waardeloos. Als je een game koopt ga je er automatisch meer in investeren en waarschijnlijk ook meer uithalen

I~MushrooM zei:

Spykon, jij was lid van een xboxmodforum om enkel linux te draaien zeker? Ik kom er gewoon voor uit, meeste zijn hypocrieten hier. Kan u veel namen geven van hier en elders, admins incluis, maar wat boeit dat. En dan nog heb ik wss meer geld in de industrie gepompt dan dat jij hebt gedaan, en doe er nog maar 5 jaar bij vanaf vandaag

Mario, nooit echt men ding geweest, dank u

Klik om te vergroten...

En je bent waarschijnlijk mede verantwoordelijk voor de ondergang van verschillende kleine studios. Daar gaat je geld dat je er hebt "ingepompt".
Mensen die illegaal games downloaden hebben geen recht te klagen!

Jij bent de oorzaak voor je eigen probleem!

prometheus03 zei:

qua game play was vroeger alles trial en error het enige spel dat nu nog zo werkt is stunt man en weinigen hebben het geduld om op die manier te spelen.

Klik om te vergroten...

Lol, dat was oorspronkelijk inderdaad de definitie van gamen. Een spel werd moeilijker en moeilijker, en je moest wel degelijk skills aanleren om het spel uit te spelen. Tegenwoordig is zowat elk spel gemaakt voor mietjes, op een paar uitzonderingen zoals Killzone 2 na. Zulke spotgemakkelijke titels noem ik eerder interactieve tekenfilms als games...

Ja ik moet de begin poster gelijk geven, ik weet nog vroeger op mijn NES had ik maar enkele games en toch speelde ik er dagelijks op voor jaren, Mario BROS 1 en 3, Double Dragon, Probotector en nog veel meer, gewoonweg kapotgespeelt. En toen was er nog geen sprake van savegames , als je geluk had kon ge een paswoord ingeven om in een bepaalde level terug te beginnen maar dan was je al je levens en items kwijt.


Als ik dat nu vergelijk met de games die ik nu heb op bv Xbox 360, de meeste games heb ik niets eens uitgespeelt ofwel 1 keer uitgespeelt. Hoe goed COD4 ook was, ik speel het eigenlijk niet meer. Maar ik vraag me eigenlijk af of dat iets zegt over de games tegenwoordig, of over mezelf?

game waar ik verschoten van ben (wel voor de pc maar kom) is anno 1404
5 uur bezig zijn met 1 missie is gewoon zot ... meeste shooters kan je uitspelen op 5 uur

persoonlijk vind ik ook dat games te kort zijn, meeste shooters hebben dit probleem, maarja de dag van vandaag eist iedereen graphics waar je op kan geilen ... dan kan je niet verwachten dat ze een game maken van 30 uur, tis het een of het ander denkek

ps : wie 60 euro of meer overheeft voor een spel zonder multiplayer die maar 5 uur duurt is gewoon zot ... wat heb je aan zo'n games als je ze na 5 uur kan weggooien

sorry maar klassiekers als vb Mario, zelda, ander RPG's of Metroid en nog andere instant klassiekers kan je echt niet bestempelen als moeilijk. Als je die nu speelt vlieg je er echt door. Als je klein was misschien wel gewoon omdat je a) de skills niet hebt als kleine en b) omdat je de taal niet echt mactig bent. De echte moeilijke games waren games die moeilijk waren door slecht design en door trial & error dus dat betekent dat de enige moeilijkheidsgraad alles van buiten te leren was.

Dat je de games kapot speelt is gewoon ook dat je bijna geen andere keuze hebt of ga je me wijs maken dat je van je ouders elke week een nieuw game kreeg? En wat doe je dan je speelt de game over and over again omdat de game ook wel leuk was maar omdat je ook bijna geen ander keuze had

Vroeger was alles redelijk geconcentreerd op enkele een 3 tal platforms met een x aantal games per maand, je moet nu maar alles eens gaan berekenen hoeveel games er per maand niet verschijnen, het is niet moeilijk dat je aandacht verslapt aan een game als er zoveel anderen zijn. Percentage gewijs durf ik er voor wedden dat er evenveel goede als slechte games verschijnen tov vroeger. Het enigste dat veranderd is is de perceptie van de spelers.