Archief - Elke gen gaan we achteruit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik ga eens reageren op zijn originele statement. Zijn de games van vroeger beter dan die van nu? Niet noodzakelijk. De AVGN is daar een goed voorbeeld van. Een hoop gamers hier draait simpelweg al een lange tijd mee in het circuit. En die hebben al heel wat zien passeren.

Ik ben officieel begonnen met de Game Gear (ferme, doch onhandige handheld met goeie games, maar ook met een hoop shit) om daarna met Carmageddon een versnelling hoger te schakelen. Ik kijk met veel nostalgie terug naar de oude games. Ik ben één van die mensen die de eerste Half Life beter vinden dan de tweede. Maar vind ik de games van nu slecht? Bijlange niet.

De enige kritiek die ik kan geven is inderdaad de korte spelduur van vele single players. Dit is ten eerste een persoonlijke mening omdat ik meer waarde hecht aan SP dan aan MP. Daardoor zijn veel spellen voor mij inderdaad van korte duur.
Ten tweede is het er een misplaatste nostalgie over de spelduur. Oude 8-bitters waren ook op een dag uit te spelen. Je had gewoon geen mogelijkheid om te saven.

Goldrusher

Legacy Member
Veel van die "goede oude games" zijn enkel goed vanuit een nostalgisch, sentimenteel perspectief.

Zo was de gemiddelde 2D platformer enkel "lang" doordat elk stuk level tien keer werd gecopypaste en vijanden default op ultra hard stonden geprogrammeerd. En als klein gamerke kon je je nog uren amuseren met een demo of het eerste level van een game waar je maar niet voorbijgeraakte.

Trouwens, als ik van die speedruns zie op YouTube, kon je mits skills de meeste van die classics in nog geen 10 minuten uitspelen. Dan is de 10 uur die je nu gemiddeld voorgeschoteld krijgt toch al beter.

Evolµtion

Legacy Member
kwa verhalen in games is het tegenwoordig idd niet echt vet meer. hier en daar word er wel nog eens een leuk spelletje gereleased. en er komt ook niet veel origineels op de markt het zijn bijna alemaal sequels en slechte afkookels van voorgangers.

I~MushrooM

Legacy Member
Veel konde idd op 1 dag uitspelen. Maar ge bleef ze honderd x uitspelen. Of gewoon beat em ups, van neogeo, sf'ers en mortal kombats. Er waren ook onmogelijke spellen, waar je het einde niet kon halen maar toch blijven proberen. Maar nu kunde overal saven. Is da slecht, niet noodzakelijk maar over t algemeen word het de gamers veel te makkelijk gemaakt, zelfs in hard mode, waarom die ook relatief makkelijk maken.

Niet dat ik een retrogamer ben, af en toe zo is, maar nu ga ik wel ff7 herspelen, gewoon bij gebrek aan beter. Niet enkel qua rpgs maar games int algemeen, heb alles gespeeld en niets kan me nog boeien, dit zal wss zo zijn tot cod6 er aan komt, enkel voor de multi tho. En dan nog moet je opletten, tegenwoordig verneuken ze sequels etc online, kijk naar gow2.

Maar ja, ik blijf erbij, deze gen is tot nog toe een lachertje qua topgames in vergelijking. Vorige ook. Zelfs E3 was heel droevig.

I~MushrooM

Legacy Member
Evolµtion zei:
kwa verhalen in games is het tegenwoordig idd niet echt vet meer. hier en daar word er wel nog eens een leuk spelletje gereleased. en er komt ook niet veel origineels op de markt het zijn bijna alemaal sequels en slechte afkookels van voorgangers.

Precies, dat bedoel ik. Tuurlijk zijn er goei games, ni alles zwart wit zien he. Next gen is zo overroepen, gewoon betere grafix. Voor de rest geen vooruitgang, qua gameplay, originaliteit en verhaal gaat het gewoon achteruit

Dennoman

Legacy Member
Annebel123 zei:
Iedereen is verantwoordelijk over zijn doen en laten wat hij zelf wilt.
Snap alleen niet dat dat opeens hier allemaal er weer uit moet komen. Het gaat er niet eens over..??
Nee, maar het is wel zo en laat ons niet vergeten dat dieven en piraten geen rechten hebben :)
Dus recht tot wenen over deze generatie al helemaal niet.

I~MushrooM

Legacy Member
Ik koop games die het waardig zijn, en dat zijn er niet bijster veel. Heb zo al genoeg geld weggegooid vroeger, ja, op zen minst het 10voudige als u, snotneus :D

el slettos

Legacy Member
ik vind dat iedere gen zijn toppers heeft.
Maar vroeger kon ik me ook inderdaad enorm lang bezighouden met een game die grafisch bijvoorbeeld 0 komma 0 was, maar met een verslavende gameplay.

Evolµtion

Legacy Member
I~MushrooM zei:
Precies, dat bedoel ik. Tuurlijk zijn er goei games, ni alles zwart wit zien he. Next gen is zo overroepen, gewoon betere grafix. Voor de rest geen vooruitgang, qua gameplay, originaliteit en verhaal gaat het gewoon achteruit

idd het is vooral de originaliteit en verhalen die me vaak tegenhouden van een spel te kopen, kheb graag een spel die me in het verhaal sleurt.

paarsbloed

Legacy Member
Ik speel toch doorgaans voetbal. Daar is alles afhankelijk van de graphics en een goede online-uitwerking.

I~MushrooM

Legacy Member
paarsbloed zei:
Ik speel toch doorgaans voetbal. Daar is alles afhankelijk van de graphics en een goede online-uitwerking.

Wc 90 ftw! :D
Virtua striker 2 vond ik beste ooit, in de arcade dan wel

Vind pes ook niet meer wat t ooit was. En fifa was ook al niet veel soeps deze gen. Vond rtwc nog de beste van allemaal tot 09. Al hebk die niet veel gespeeld

paarsbloed

Legacy Member
Fifa 98, best ever <3

De 09 is zonder twijfel de beste uit de laatste 5 jaar, rtwc is dan weer zonder twijfel de slechtste :puke:

Distorted_crump

Legacy Member
I~MushrooM zei:
Dat is niet overdreven.
Rpgs, van deftige kwaliteit, deze gen, kan ze op 2 vingers tellen maar nog in de buurt van kwaliteit van vroeger.

R6 en graw was vroeger 1000x beter als nu. Je zou denken met de hedendaagse middelen dat dat beter kon.

Platformers, noem er 1?

Beat em ups, buiten sf iv, none

En buiten multiplayer, heb ik weinig tot geen games 2x gespeeld laatste jaren

uuhm sorry datk u ff stoor, maar beat em ups?
ik heb zeker niet te klagen over de def jam reeks, icon heb ik meerdere keren herbegonnen vond het een super leuk spel en grafisch was het ook lekker!
en rpg's spreek ik me niet over uit ik vind die zowiezo al minder

en er zijn nog heel wa games dat ik nog dagelijks graag speel, maar moet je wel gelijk geven vroeger waren games gelijk heel wat leuker, weet zelf niet hoe het komt, een simpel voorbeeld, tomb raider 2 en die andere tomb raider dat op ps2 was uitgekomen, bij tomb raider 2 heb ik maanden fun gehad, die op de ps2 1x uitgespeeld en terug weggedaan, weet niet of het ligt of het nu was omdat ik zo jong was of als het was omdat er meer fun in zit, maar idd vroeger waren spelen heel wat boeiender, zo ook de vergelijking gta SA & 4
bij san andreas heb ik wss nog een jaar tot jaar nalf door gegaan met da spel, tot dak uit eindelijk alles had gezien en gedaan had, maar bij 4 dat was uitgespeeld en daar ging de fun :s

Dennoman

Legacy Member
Je haalt beat-'em-ups en fighters door elkaar :)

Beat-'em-up zijn games à la Double Dragon, Battletoads, Final Fight, Streets of Rage, TMNT Turtles in Time, ...

Daar is inderdaad de laatste paar jaar enkel crap van verschenen, of het moesten rehashes zijn van succesvolle games uit de jaren '80 en '90.

fixer187

Legacy Member
Ik denk dat veel mensen die al lang gamer zijn vergeten dat ze .....al lang gamer zijn. Iemand die 2 jaar geleden voor het eerst een game speelt zal de volgende jaren vinden dat de games origineel zijn. Als fervente gamer heeft men al die jaren al heel veel de revue zien passeren. Het is niet dat dat de devopers niet meer origineel meer zijn, dit lijkt gewoon zo in de ogen van de ervaren rot die al honderden games heeft gespeeld.

Qua moeilijkheid is net hetzelfde, als kleine pagadder kan een een game misschien moeilijk lijken ( oog / hand coördiinatie is nog niet zo goed ontwikkeld en de engelse taal was ook nog niet van zelf sprekend,... ) maar als je die nu op de dag van vandaag deze games gaat terug spelen zijn die ook niet al te moeilijk of het moest zijn dat door gewoon slechte gamedesign de developers de game moeilijk hebben gemaakt. Men vergeet ook dat alles beter lijkt in de kinderjaren; films, tekenfilms, games,...

Alle toppers waren ook heel geconcentreerd op 1 of 2 platforms en dan lijkt het natuurlijk dat de ene na de andere topper verschijnt terwijl men nu al zeker 4 of 5 platformen heeft waar games op verschijnen.

Ik zeg niet

RaGeR

Legacy Member
Nja, Toen Call of Duty voor het eerst uitkwam was het ook een geweldig met coole graphics en alles wat ge maar wilt. Maar als'k het nu nog eens speel (sp dan) dan vind'k er echt niks meer aan. Slechte graphics, AI die op niks trekt, verhaal dat aan alle kanten rammelt en gewoon gestolen is van Band of Brothers etc.. Geef me dan maar MW.

de hamster

Legacy Member
uiteindelijk blijft het vooral ironisch dat iemand die massaal games download een beetje komt klagen dat er enkel nog veilige games voor het grote publiek gemaakt worden....

I~MushrooM

Legacy Member
fixer187 zei:
Ik denk dat veel mensen die al lang gamer zijn vergeten dat ze .....al lang gamer zijn. Iemand die 2 jaar geleden voor het eerst een game speelt zal de volgende jaren vinden dat de games origineel zijn. Als fervente gamer heeft men al die jaren al heel veel de revue zien passeren. Het is niet dat dat de devopers niet meer origineel meer zijn, dit lijkt gewoon zo in de ogen van de ervaren rot die al honderden games heeft gespeeld.

Qua moeilijkheid is net hetzelfde, als kleine pagadder kan een een game misschien moeilijk lijken ( oog / hand coördiinatie is nog niet zo goed ontwikkeld en de engelse taal was ook nog niet van zelf sprekend,... ) maar als je die nu op de dag van vandaag deze games gaat terug spelen zijn die ook niet al te moeilijk of het moest zijn dat door gewoon slechte gamedesign de developers de game moeilijk hebben gemaakt. Men vergeet ook dat alles beter lijkt in de kinderjaren; films, tekenfilms, games,...

Alle toppers waren ook heel geconcentreerd op 1 of 2 platforms en dan lijkt het natuurlijk dat de ene na de andere topper verschijnt terwijl men nu al zeker 4 of 5 platformen heeft waar games op verschijnen.

Ik zeg niet

Shooters: r6v1 en 2, speel beide op realistic, den 2 is lachwekkend ivg. Zelfde met graw. En nu regenerate ge, vroeger had ge maar zoveel health en stierf ge. En das in meerder games. Racegames, bocht gemist? Rewind gewoon. Niks mis mee op zich allemaal, maar houd de moeilijke mode dan ook moeilijk en maak die niet gemakkelijker, hoe onnozel is dat.

Massaal download :D Deze gen miss, maar lang niet veel meer. Ze huren of downloaden, wat is het verschil, zou ze toch ni kopen. Heb ze rapper gebrand dan dat ik me zou verplaatsen

Distorted_crump

Legacy Member
grootste verschil met nu en vroeger is internet :)
vroeger waren game makers minder gebonden met releasetijd, maar nu moeten ze hun game afleveren tot die datum terwijl er nog fouten enzo inzitten :)
en hebbenz e ook minder mogelijkheid om het spel al dan niet beter te ontwikkelen!
hopelijk dat ze eens tot verstandkomen om hun game een maand of 2 voor release bekend te maken en niet 2 jaar voor ontwikkeling
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan