Ja, wat moet ik hier op antwoorden? Natuurlijk is dat uw mening, ik heb ook niet gezegd dat je uw mening niet mag hebben...
Het kan zijn dat je meer bent voor de simpelere pick up and play games zoals vroeger in plaats van epische storylines van tegenwoordig (die vaak nog eens zuigen, dat wel.), maar Quake1 is de dag van vandaag niet veel meer waard dan goede oude nostalgie en pure fun. Daar is niets mis mee hoor, fun ^^. Ik zeg enkel alleen maar dat je steengoede games (gemiddelde score HL2: episode 2 = 97 %) die vandaag zijn uitgekomen met goed uit gedokterde gameplayelementen die soms zelfs aanleunen bij het geniale niet zou mogen afkraken puur omdat je waarschijnlijk uit vooroordelen denkt dat men vandaag amper goede games meer maakt.
Ook ga je, omdat je ouder bent, kritischer denken over games die vandaag de dag uitkomen. Games die je echter vroeger als kind hebt gespeeld zijn voor u de perfectie, omdat je toen je zo kon inleven in games en er niet zoveel bij nadacht. Ik heb dat ook hoor. Bijvoorbeeld bij Golden Axe en Streets of rage. Ik heb me daar als klein jongetje echt kapot mee geamuseerd en die games zijn heilig en perfect voor mij, maar ik weet zeker moest iemand die die games niet heeft gespeeld vroeger die 2 games spelen, er ontzettend veel mankementen zijn in de gameplay omdat men er toen de technologie/opslagcapaciteit (!) er nog niet voor had.
Ten laatste, het gaat hier niet over het goed vinden van HL2/FEAR of dergelijke,dat is puur een kwestie van smaak. Maar zeggen dat de laatste x aantal jaar niets deftig is uitgekomen van shooter? Dan speelt er duidelijk een psychologisch proces met zich mee, en dan denk ik meteen aan cognitieve dissonantie...
My 2 cents
