Archief - Duke Nukem Forever!! Eerste trailer "morgen"!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

demon326

Legacy Member
Atroxy zei:
Euhm, Doom is Doom 3 ;). Dat was altijd al de planning. Damn, vele van jullie weten blijkbaar niet echt wat Id toen wou doen ... . Ze hebben zelf meermaals laten weten dat Doom 3 zoals Doom ging zijn. Dus ik snap echt niet, waarom er hier mensen zijn die doen alsof Doom 3 een volledig ander spel zou zijn dan Doom.

En hoe kan jij nu weten hoe Doom was? In die tijd waarde gij 2 jaar... .

de meeste zullen deze text niet willen horen omdat ze doom maar "slecht" vinden omdat ze teveel andere games gewend zijn :),ik vond doom3 +expansions wel fun om te spelen :evil:

Darth-Falcon

Legacy Member
Atroxy zei:
Euhm, Doom is Doom 3 ;). Dat was altijd al de planning. Damn, vele van jullie weten blijkbaar niet echt wat Id toen wou doen ... . Ze hebben zelf meermaals laten weten dat Doom 3 zoals Doom ging zijn. Dus ik snap echt niet, waarom er hier mensen zijn die doen alsof Doom 3 een volledig ander spel zou zijn dan Doom.

En hoe kan jij nu weten hoe Doom was? In die tijd waarde gij 2 jaar... .

ik wist van in het begin dat al dat doom3 hetzelfde zou zijn als doom. en dat was het idd ook, compleet verouderde en zeker geen scary gameplay. + meer basic kon de mp niet zijn.

een techdemo, meer was dit niet.

de meeste games van id waren techdemo's, sommige bleken ook nog s goeie games te zijn

Atroxy

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
ik wist van in het begin dat al dat doom3 hetzelfde zou zijn als doom. en dat was het idd ook, compleet verouderde en zeker geen scary gameplay. + meer basic kon de mp niet zijn.

een techdemo, meer was dit niet.

de meeste games van id waren techdemo's, sommige bleken ook nog s goeie games te zijn

Euhm, Doom, Wolf 3D, Return to Castle Wolfenstein waren helemaal geen techdemo's. Doom 3 ook niet. En voor zover ik weet kregen alle Id Software games deftige scores. Denk toch wel dat jij je toch wel wat beter mag informeren over Id Software games ;).

Maar nu back to Duke, we zullen wel zien hoe Rage het zal doen ;).

Atroxy

Legacy Member
Holy Paladin zei:
het maakt geen reet uit wat id's bedoeling was, doom 1 vandaag releasen dat werkt gewoon niet. misschien wel voor u, maar niet voor de meerderheid. newsflash: games zijn geevolueerd sinds 1994


Hoe ga je het genre, "shoot'em up" evolueren? Sorry, maar dat mag je mij nu toch wel eens komen uitleggen. je kent het concept van een "Shoot'em up" game toch wel he? DOOM, Wolf 3D, Heretic waren oude shoot'em up games, maar games als Serious Sam, Painkiller, UT, DOOM 3 zijn de hedendaagse shoot'em up games. En voor zover ik weet doen deze games het toch niet slecht om dat oude genre nog toe te passen. Het genre, waar games als "Half-Life 2" bijhoren is niet "Shoot'em up" he. Games met een cinematische SP campaign heb je niet in dit genre. Dus ik denk eerder dat het aan jullie ligt, die een volledig ander beeld hadden over deze game voor die uitkwam, wanneer iemand die het genre kent, goed genoeg wist wat te verwachten. En die mannen hoor ik toch niet klagen.

En, btw, ze hebben zelfs niet zolang geleden zelfs doom nog uitgebracht op één van de Nintendo portables (en het scoorde toch nog).

Oldskooler

Legacy Member
Atroxy zei:
Hoe ga je het genre, "shoot'em up" evolueren? Sorry, maar dat mag je mij nu toch wel eens komen uitleggen. je kent het concept van een "Shoot'em up" game toch wel he? DOOM, Wolf 3D, Heretic waren oude shoot'em up games, maar games als Serious Sam, Painkiller, UT, DOOM 3 zijn de hedendaagse shoot'em up games. En voor zover ik weet doen deze games het toch niet slecht om dat oude genre nog toe te passen. Het genre, waar games als "Half-Life 2" bijhoren is niet "Shoot'em up" he. Games met een cinematische SP campaign heb je niet in dit genre. Dus ik denk eerder dat het aan jullie ligt, die een volledig ander beeld hadden over deze game voor die uitkwam, wanneer iemand die het genre kent, goed genoeg wist wat te verwachten. En die mannen hoor ik toch niet klagen.

En, btw, ze hebben zelfs niet zolang geleden zelfs doom nog uitgebracht op één van de Nintendo portables (en het scoorde toch nog).
Idd, en het enige waar die games verschillen met de doom van vroeger is, dat je nu kan springen. Voor de rest knallen, en meer wapens dragen dan je in werkelijkheid zou kunnen.

En het genre kan niet meer evolueren. Leanen, prone, aim down te sight, wat gadgets en meer extra's moet je echt niet verwachten.

Atroxy

Legacy Member
Oldskooler zei:
Idd, en het enige waar die games verschillen met de doom van vroeger is, dat je nu kan springen. Voor de rest knallen, en meer wapens dragen dan je in werkelijkheid zou kunnen.

En het genre kan niet meer evolueren. Leanen, prone, aim down te sight, wat gadgets en meer extra's moet je echt niet verwachten.

Inderdaad.

Oldskooler

Legacy Member
En van mij mogen ze meer games à la oldskool maken.

Quake, doom, Duke Nukem. Die games bleef je spelen. Hoeveel keer ik Duke Nukem wel niet heb uitgespeeld.

Tegenover Fear bv, dat speel je 2 keer, en dan bekijk je het niet meer. Dan ben je het kotsbeu.

Vroeger had je ook meer secrets, extra levels, geheime power ups. Bazen vormden een uitdaging. Alles was minder lineair. Achter alles kon wel een verrassing zitten....

Ge loopt een onozel kamer binnen, ineens zakken alle muren naar beneden, een massa vijanden, in de verte zie je een mega health, daar snel heen spurten, en met een gatling gun alles mollen :D. En overleven met 10 hp.

En dat was soms ook wel zoeken, achter health. Nu verdrink je in de health packs. Of als je nu een massa ammo en health ziet liggen, weet je dat er je iets op staat te wachten. Vroeger stond je daar soms voor een ubervijand met een prutsgeweer, omdat je iets over het hoofd had gezien.

Ge deed een deur open, kreeg een kettingzaag in je gezicht. Toen had je nog schrik van deuren. Nu weet je gewoon dat er zich niets achter de deur bevindt.

megamold

Legacy Member
Oldskooler zei:
Idd, en het enige waar die games verschillen met de doom van vroeger is, dat je nu kan springen. Voor de rest knallen, en meer wapens dragen dan je in werkelijkheid zou kunnen.

En het genre kan niet meer evolueren. Leanen, prone, aim down te sight, wat gadgets en meer extra's moet je echt niet verwachten.

destructible environments
battlefield bad company style :bow:

Atroxy

Legacy Member
Ik hoop dat DNF veel van het oude terug in deze game zal steken, samen met een goed verhaal en wat hedendaagse graphics en physics.

Oldskooler

Legacy Member
Wie kent dit spel nog :D:D, dat heb ik wel 40 keer uitgespeeld.

http://www.youtube.com/watch?v=AsTzIW0Ar4g

Dynamiet in het rond smijten. Met nen 2-loop van vlakbij zombies afknallen. Die voodoo-doll.

En vooral massa's blood en gore. En dan die stomme humor. :D

Imo nog altijd 1 van de beste games ooit gemaakt.

=Ermac=

Legacy Member
Ik kan mij soms beter amuseren met een game van 50MB dan ene van 4Gig.

bv. Splinter Cell 4,Half-Life2,Quake 4... heb ik nog maar 1 keer uitgespeeld terwijl ik :

Doom,Heretic,Hexen,Wolfenstein3D,Duke3D,Blood,Quake,Shadow Warrior,Redneck Rampage,...al zoveel keer heb uitgespeeld dat ik de tel kwijt ben.

Edit :

Ik vraag mij af waarom er een spatie verschijnt bij Quake. Quak e???
Waarom doet die dat?

Marly

Legacy Member
Oldskooler zei:
Wie kent dit spel nog :D:D, dat heb ik wel 40 keer uitgespeeld.

http://www.youtube.com/watch?v=AsTzIW0Ar4g

Dynamiet in het rond smijten. Met nen 2-loop van vlakbij zombies afknallen. Die voodoo-doll.

En vooral massa's blood en gore. En dan die stomme humor. :D

Imo nog altijd 1 van de beste games ooit gemaakt.

Die heb ik ook meerdere keren uitgespeeld. Tevens een geweldig spel en zalige oneliners. :D

boogje

Legacy Member
MXJ950R zei:

HL2 nog maar 1 maal uitgespeeld.? Dan heb je er maar 25% van gezien. Speel het nog eens, het is echt een kwaliteitsvol spel. HL2 hoort niet thuis in het rijtje van Doom3 en Quake 4 imo...

En om het even grof te zeggen: de meeste die zeggen dat ze zich beter amuseren met Doom1 dan Bioshock/Far Cry, die zeggen dat meestal uit een gevoel van pure nostalgie en willen net zoals vroeger als een klein kereltje het spel herspelen om herinneringen op te doen. Dat heeft dan niets te maken met hoe goed een spel is. Objectief gezien zit er wel iets in dat sommige games vandaag de dag iets meer straight-forward moeten zijn, maar Half-life2 en dergelijke bezitten gewoonweg veel meer kwaliteit dan Doom1 omwille van de technologische vooruitgang dat véél meer mogelijkheden met zich meebrengt.

crunx

Legacy Member
groot gelijk.

ik denk dat dat bij iedereen wel zo is, de eerste games die je ooit speelde dacht je nog echt van "waauw". en als je nu gfx van far cry bekijkt wordt het al afgezaagd. zelf ben ik later geboren en heb ik pure nostalgie & herinneringen bij quake3, maar als de nieuwe generatie jongeren nu opgroeid met HL2/TF2 dan zullen zij dit ook "enorm geweldig" vinden aangezien dat hun eerste games zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan