Archief - Dreadmist set

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xeon?

Legacy Member
Lian-Li zei:
idd bano die xeon weet der niets van :p


ga in een hoekje zitten en sterf aub.

cs mentaliteit 4tw!

Kom eens terug als je al wat van dit spel gezien/bereikt hebt...

ik zou NOOIT met mijn ud priest op dreadmist rollen, tenzij de lock het nie nodig heeft of er geen lock is... devout (spi) is voor priests, dreadmist (stam) voor locks, magister (int) voor mages.

doet me denken aan hunters die op een glowing brightwood rollen, instant blacklist, da doenek er mee...

Tomba

Legacy Member
Pyron zei:
1)ben altijd lastig op blizzard
2)n/o tomba , ma hebde ooit caster gespeeld?
Magister is alleszins al veel geschikter voor mages , meer int +bonussen
En over de wl vs pr discussie , warlocks hebbe nogaltij MEER nut aan een dreadmist dan priests ...
En dan nog , een klein beetje role-playing op een pvp mag ook wel ,al een volledige dreadmist set gezien? da hoort toch bij een lock ... Mages en priests horen er verwijfder uit te zien , warlocks meer evil (n/o , is gewoon passender)

een priest & een lock alt :p
en laat klasses toch eens zelf beslissen aan welke stats zij het meeste belang hechten. en het enige nut dat een warlock meer heeft aan een dreadmist set is de extra pet damage bij de volledige set. de rest is imo perfect nuttig voor shadow priests en qua stats ook voor mages

Pharia

Legacy Member
T0mBa zei:
een priest & een lock alt :p
en laat klasses toch eens zelf beslissen aan welke stats zij het meeste belang hechten. en het enige nut dat een warlock meer heeft aan een dreadmist set is de extra pet damage bij de volledige set. de rest is imo perfect nuttig voor shadow priests en qua stats ook voor mages

Het principe... :sop:

Raukaris

Legacy Member
spi isn't gonna save my ass..
warlocks zijn ni eens primary target tegenover de priest..
en pyron over die opmerking dat priests holy moeten gaan.. /spit
ik ben shadow gegaan tot 55 end an holy..vanaf toen was ik gewoon niks in pvp..geen verdedigings kansen what so ever buiten 1 fear elke 30sec

nu ben ik tri-spec..wat imo perfecte balans is..ik heb sta nodig geen spi

Pyron

Legacy Member
Raukaris zei:
gij zijt van pa zeker? :ironic:
tomba u lock zit die ook in au?
en neen , extra pet dmg is bij 4 of 5 stukke , volledige set = +2% spell crit.

Xeon?

Legacy Member
Raukaris zei:
spi isn't gonna save my ass..
warlocks zijn ni eens primary target tegenover de priest..
en pyron over die opmerking dat priests holy moeten gaan.. /spit
ik ben shadow gegaan tot 55 end an holy..vanaf toen was ik gewoon niks in pvp..geen verdedigings kansen what so ever buiten 1 fear elke 30sec

nu ben ik tri-spec..wat imo perfecte balans is..ik heb sta nodig geen spi


zucht gij hebt dus DUIDELIJK nog niet azuregos/teremus/MC geprobeerd

gij zit zonder mana in 30 sec jong...

nog een geluk da ik nie op shattered zit ...

Tomba

Legacy Member
Pyron zei:
gij zijt van pa zeker? :ironic:
tomba u lock zit die ook in au?
en neen , extra pet dmg is bij 4 of 5 stukke , volledige set = +2% spell crit.

denket nie, dno eigenlijk, kheb beetje veel alts om ze allemaal in AU te steken :p

en voor die bonussen baseerde ik mij hier op: http://wow.allakhazam.com/db/itemset.html?setid=183

2% spell crit is anders ook wel tof voor ne caster, dus dan kunnen ze best de hele set verzamelen :D

Tomba

Legacy Member
Xeon? zei:
zucht gij hebt dus DUIDELIJK nog niet azuregos/teremus/MC geprobeerd

gij zit zonder mana in 30 sec jong...

nog een geluk da ik nie op shattered zit ...

ooit gehoord van RESPECCEN? wrom zou een priest vanaf lvl 1 holy moeten gaan en spirit verzamelen omdat hij maanden later naar MC zou kunnen gaan?

en dan zijn er ook nog mensen die vooral interesse in pvp hebben en niet in endgame instances, en die hebben nix aan spirit aangezien ze toch dood zijn eens ze zonder mana zitten tussen hostiles

Pyron

Legacy Member
T0mBa zei:
denket nie, dno eigenlijk, kheb beetje veel alts om ze allemaal in AU te steken :p

en voor die bonussen baseerde ik mij hier op: http://wow.allakhazam.com/db/itemset.html?setid=183

2% spell crit is anders ook wel tof voor ne caster, dus dan kunnen ze best de hele set verzamelen :D
ik baseer mij op mijn 60lock met dreadmist op testserver :p
wa lvl is u lock?
en mja , als sm/ruin gaat half mijn build uit naar crits , dus iets meer essentieel voor mij als voor mages of priests.Daarom hebbe wij ook spelstones ...

Xeon?

Legacy Member
T0mBa zei:
ooit gehoord van RESPECCEN? wrom zou een priest vanaf lvl 1 holy moeten gaan en spirit verzamelen omdat hij maanden later naar MC zou kunnen gaan?

en dan zijn er ook nog mensen die vooral interesse in pvp hebben en niet in endgame instances, en die hebben nix aan spirit aangezien ze toch dood zijn eens ze zonder mana zitten tussen hostiles


aye, maar hij heeft al gerespecced en hij is trug gespecced naar shadow

read whole topic first pls

MetalG

Legacy Member
Pyron zei:
1)ben altijd lastig op blizzard
2)n/o tomba , ma hebde ooit caster gespeeld?
Magister is alleszins al veel geschikter voor mages , meer int +bonussen
En over de wl vs pr discussie , warlocks hebbe nogaltij MEER nut aan een dreadmist dan priests ...
En dan nog , een klein beetje role-playing op een pvp mag ook wel ,al een volledige dreadmist set gezien? da hoort toch bij een lock ... Mages en priests horen er verwijfder uit te zien , warlocks meer evil (n/o , is gewoon passender)


tgaat niet over de bonussen..


en wat zijde met 7000 mana als ge 2000 hp hebt, rogue valt u een keer aan met een crit en ge zijt dood...

kunt nieens uw mana gebruiken ..

Madman_Reborn

Legacy Member
Tgaat er ni over ofdat de set nuttig is vor ander casters, tgaat erover dat die het NUTTIGSTE is vor ne warlock(en nee der kunde ni over discussieren is gewoon zo). Enja idd als er ne lock in de groep zit dee bepaalde stukken nog moet hemme zou da gewoonweg grof en weinig respectvol zen moest ne priest/mage der ook op rollen. Kzeg ni dat die ni mogen hemmen, mor gewoon, dee lock kan da het beste gebruiken. Dus show some respect. Vor de rest discussie afgelopen, als hier nu klootzakken zitte die geen respect willen tonen vor andere mense mij ni gelaten eh

Pyron

Legacy Member
Madman_Reborn zei:
Tgaat er ni over ofdat de set nuttig is vor ander casters, tgaat erover dat die het NUTTIGSTE is vor ne warlock(en nee der kunde ni over discussieren is gewoon zo).
You've said it all ... :bow:

kaz-

Legacy Member
ik ben met m'n lvl 60 priest nog steeds holy specced , gewoon om m'n set enzo bij elkaar te halen vanaf ik die heb ga ik shadow speccen voor pvp ..

MetalG

Legacy Member
Madman_Reborn zei:
Tgaat er ni over ofdat de set nuttig is vor ander casters, tgaat erover dat die het NUTTIGSTE is vor ne warlock(en nee der kunde ni over discussieren is gewoon zo). Enja idd als er ne lock in de groep zit dee bepaalde stukken nog moet hemme zou da gewoonweg grof en weinig respectvol zen moest ne priest/mage der ook op rollen. Kzeg ni dat die ni mogen hemmen, mor gewoon, dee lock kan da het beste gebruiken. Dus show some respect. Vor de rest discussie afgelopen, als hier nu klootzakken zitte die geen respect willen tonen vor andere mense mij ni gelaten eh


het respect dat jij hebt zie je aan u wijze van typen..

typ eens zodat iedereen het kan verstaan ;)

Pharia

Legacy Member
Lian-Li zei:
het respect dat jij hebt zie je aan u wijze van typen..

typ eens zodat iedereen het kan verstaan ;)

Ik kan het lezen zonder problemen. En wie ben jij om een conclusie te trekken dat hij geen respect heeft?

Madman_Reborn

Legacy Member
Hmpf, wa is der nu disrespectvol aan het feit da ik typ in mijn eigen dialect? Btw das nogal verstaanbaar getypt+ het gebruik van leestekens. Dus ik snap u probleem ni ze. Tenzij ge gewoon zo 1ne zijt deen op alles commentaar hed, dan kan ik het begrijpen

Madman_Reborn

Legacy Member
Maja der is ni veel topic meer aan, de vraag van den threadstarter is volgens mij beantwoord dus ge kunt het topic evengoed sluite ze ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan