Archief - Dreadmist set
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pyron
Legacy Member
Anyway :
Tomba , als warrior hebde makkelijk spreke é ... elke party heeft 2-3 cloth dragers , as we dan al aan priests en mages onze set moete afgeve zijn we lang bezig ...
Het zijn wel de bonussen die het doen , 8 stuks = +2% crit chance me spells , als ge is moest wete wa da betekent voor een sm/ruin warlock ...
Dreadmist gaat naar de warlock , indien die het al heeft of ni wilt naar de priests , dan pas naar de mage , alluwel het voor een mage greed is imo ... die zijn veel meer me magister
en 31337(wtf marginale nick) spirit bepaald hoe snel ge uw mana genereerd.
Tomba , als warrior hebde makkelijk spreke é ... elke party heeft 2-3 cloth dragers , as we dan al aan priests en mages onze set moete afgeve zijn we lang bezig ...
Het zijn wel de bonussen die het doen , 8 stuks = +2% crit chance me spells , als ge is moest wete wa da betekent voor een sm/ruin warlock ...
Dreadmist gaat naar de warlock , indien die het al heeft of ni wilt naar de priests , dan pas naar de mage , alluwel het voor een mage greed is imo ... die zijn veel meer me magister
en 31337(wtf marginale nick) spirit bepaald hoe snel ge uw mana genereerd.
Pharia
Legacy Member
BaNoRaC zei:
Lol, heb je ooit gehoord van het begrip 'respect'? Als die set er speciaal is voor de Warlock ( wat dus weldegelijk zo is ) dan laat je de Warlock die aanwezig is in de party daarop rollen en niet omgekeerd.
Je bent trouwens nen dikke egoïst en met egoïsten geraak je niet verder in een MMORPG...
Retard.Pyron
Legacy Member
gij weet nieens welke items bop zijn van sets , nog van dreadmist.Lian-Li zei:idd bano die xeon weet der niets van
ge kent dreadmist bonussen niet.
weet niet dat het een warlock set is.
en dan gaat xeon er nix van weten? en de enige reden waarom bano ier zo bezig is , is omda het zelf ne mage is ...
Tomba
Legacy Member
Pyron zei:
priests mogen zichzelf speccen zoals ze willen, en shadow priests kunnen perfect insances doen. en aangezien + healing over het algemeen nix waard is voor een shadow priest hebben die evenveel (EVENVEEL ja!) recht op dreadmist items. tis niet omdat de laatste set bonus iets extra geeft voor warlocks dat al de rest off limit is voor andere casters...
en als een niet-warlock een dreadmist item gebruikt en hierdoor een betere speler is, zal die makkelijker een groep vinden, ook al zijn er een paar die daar lastig om zijn.
als ge per se op iemand lastig wilt zijn, doe het dan op blizzard omdat die set items van bijna alle classes crap gemaakt hebben. als de magister set merkbaar beter was geweest dan de dreadmist set rolden locks ook gewoon op magister sets, en waren mages nu aant melken...
31337 zei:Valor:
Set Bonuses:
3 pieces: +50 Armor.
5 pieces: +20 Attack Power.
6 pieces: When struck in combat inflicts 2 Arcane damage to the attacker.
7 pieces: Restores 5 health every 5 sec.
8 pieces: 1% chance to stun a victim struck in combat for 3 seconds.
kan ik me voorstellen
voorbeeldje van hoe utterly useless de valor set is qua bonuses. ge moet ze al allemaal hebben voor ge een interessante bonus krijgt... ik gebruik ze als backup gear, en roll er dus enkel op als er geen andere warrior is, of die dat onderdeel al heeft
BaNoRaC
Legacy Member
zwijg mij aub van respect, dit heeft niets met respect te maken.
het gaat em gewoon om het feit dat die dreadmist set goddelijk is voor gelijk welke zichzelf respecterende cloth drager die aan pvp doet, dat die set nu toevallig (deels) bedoeld is voor warlock, das dan jammer, de schuld ligt daar volledig bij blizzard, zij hebben in beta spirit generft
ga wenen bij hun imo
het gaat em gewoon om het feit dat die dreadmist set goddelijk is voor gelijk welke zichzelf respecterende cloth drager die aan pvp doet, dat die set nu toevallig (deels) bedoeld is voor warlock, das dan jammer, de schuld ligt daar volledig bij blizzard, zij hebben in beta spirit generft
ga wenen bij hun imo
Pyron
Legacy Member
1)ben altijd lastig op blizzardT0mBa zei:
2)n/o tomba , ma hebde ooit caster gespeeld?
Magister is alleszins al veel geschikter voor mages , meer int +bonussen
En over de wl vs pr discussie , warlocks hebbe nogaltij MEER nut aan een dreadmist dan priests ...
En dan nog , een klein beetje role-playing op een pvp mag ook wel ,al een volledige dreadmist set gezien? da hoort toch bij een lock ... Mages en priests horen er verwijfder uit te zien , warlocks meer evil (n/o , is gewoon passender)
Pyron
Legacy Member
integendeel , priests hebbe nog vanalles om hun te verdedigen , locks niet ... (nerfed fear/seduce) ...BaNoRaC zei:
Anyway , ga er ni verder over blijve discussiere ,wa mij betreft rolle ze ni zolang de lock het nodig heeft , en ik ben ook ni van plan een run te beginne zonder deze voorwaarden ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.