Archief - DLC: Voor/tegen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SimonABC
Legacy Member
Ik ben ook absoluut tegen DLC én het gaat alleen maar erger worden nu de industrie door begint te hebben dat de consument wel degelijk bereid is om voor extra'tjes geld te betalen.
En blijkbaar storen veel mensen hier zich ook niet aan. Kijk maar naar het grote aantal positieve reacties op de nieuwspost over de eventuele betalende services vanop PSN. (link 9lives - Gamepublishers - Sony Computer Entertainment Europe - Mogelijke betalende opties PSN doorgelicht)
De meest schandalige DLC dat ik tot nu toe ben tegengekomen moet trouwens toch wel Skate 2 zijn dankzij de volgende 4 redenen:
1. Er is een DLC die gewoon alles unlockt, normaalgezien noemen ze zoiets een cheatcode... Bij skate 2 moet ge ervoor betalen.
2. De replay-editor vind ik persoonlijk redelijk slecht (te weinig opties etc), ipv een patch uit te brengen, bestaat er voor Skate 2 betalende DLC die een soort van "pro"-editormode toevoegt aan het spel. Volgens mij is het duidelijk dat EA de replayeditior in het spel expres heeft afgezwakt om mensen te dwingen de DLC te kopen.
3. Skate 2 speelt zich af in dezelfde stad als Skate 1. Enkel zijn de enkele vd meest populaire plekken van Skate 1 (school, community center, ... ) "toevallig" niet meer aanwezig. Enkele maanden nadien worden deze maps dan in lichtjes geupdate vorm aangeboden via DLC.
4. Ze zijn zelfs te lui geweest om de meeste van de DLC voor skate 2 up te loaden naar de Europese store...
DLC sucks and there's nothing we can do about it
En blijkbaar storen veel mensen hier zich ook niet aan. Kijk maar naar het grote aantal positieve reacties op de nieuwspost over de eventuele betalende services vanop PSN. (link 9lives - Gamepublishers - Sony Computer Entertainment Europe - Mogelijke betalende opties PSN doorgelicht)
De meest schandalige DLC dat ik tot nu toe ben tegengekomen moet trouwens toch wel Skate 2 zijn dankzij de volgende 4 redenen:
1. Er is een DLC die gewoon alles unlockt, normaalgezien noemen ze zoiets een cheatcode... Bij skate 2 moet ge ervoor betalen.
2. De replay-editor vind ik persoonlijk redelijk slecht (te weinig opties etc), ipv een patch uit te brengen, bestaat er voor Skate 2 betalende DLC die een soort van "pro"-editormode toevoegt aan het spel. Volgens mij is het duidelijk dat EA de replayeditior in het spel expres heeft afgezwakt om mensen te dwingen de DLC te kopen.
3. Skate 2 speelt zich af in dezelfde stad als Skate 1. Enkel zijn de enkele vd meest populaire plekken van Skate 1 (school, community center, ... ) "toevallig" niet meer aanwezig. Enkele maanden nadien worden deze maps dan in lichtjes geupdate vorm aangeboden via DLC.
4. Ze zijn zelfs te lui geweest om de meeste van de DLC voor skate 2 up te loaden naar de Europese store...
DLC sucks and there's nothing we can do about it
Newboy
Legacy Member
Hangt ervan af.
Extra expansions levels zoals MGS level en Pirates bij LBP zeker wel omdat het iets extra toevoegd.
Kostuums, extra wapens of multiplayer maps totaal niet. Die Dinamische thema's voor PS3 hetzelfde. Het kan nog zo goedkoop zijn als zout, het is gewoon het principe.
Klap op de vuurpijl vind ik toch die versus mode voor RE5. 5€ voor iets dat gewoon standaard in het spel hoort te zitten. Bovendien was het maar een file van een paar kilobyte dus het was wel al degelijk geïntegreerd maar Capcom wou dit zo nodig betalend maken. En nu ze Super Street Fighter IV en RE5 director's cut gaan uitbrengen begint de epidemie van Street Fighter II opnieuw.
Maar over het algemeen ben ik er tegen. Heb behalve voor LBP nooit expansion packs gekocht.
Extra expansions levels zoals MGS level en Pirates bij LBP zeker wel omdat het iets extra toevoegd.
Kostuums, extra wapens of multiplayer maps totaal niet. Die Dinamische thema's voor PS3 hetzelfde. Het kan nog zo goedkoop zijn als zout, het is gewoon het principe.
Klap op de vuurpijl vind ik toch die versus mode voor RE5. 5€ voor iets dat gewoon standaard in het spel hoort te zitten. Bovendien was het maar een file van een paar kilobyte dus het was wel al degelijk geïntegreerd maar Capcom wou dit zo nodig betalend maken. En nu ze Super Street Fighter IV en RE5 director's cut gaan uitbrengen begint de epidemie van Street Fighter II opnieuw.
Maar over het algemeen ben ik er tegen. Heb behalve voor LBP nooit expansion packs gekocht.
Xploziv
Legacy Member
DLC is zo'n "double-edged sword" imo
langs de ene kant is het echt wel een super goed idee/concept
kijk naar Fallout 3, GTA IV, Borderlands
en langs de andere kant is het een manier om serieus geld uit de mensen hun zakken te halen
een heel recent voorbeeld hiervan is Assasins Creed 2, daar is al van in het ontwikkelings process al beslist van dat spel "onafgewerkt" in de winkels te smijten en dan direct daarna geld voor vragen voor enkele "filler-missies"
iedereen die AC2 heeft gespeeld zal wel weten waarover ik het heb
dit vind ik bijvoorbeeld helemaal niet kunnen, ze vragen dan wel genoeg in de winkels en nog geen 2 maand daarna gaan ze leuk dlc met extra missies geven
dlc moet gewoon gratis worden imo, of toch goedkoper
5€ voor simpele skins ofzo is veel te duur
langs de ene kant is het echt wel een super goed idee/concept
kijk naar Fallout 3, GTA IV, Borderlands
en langs de andere kant is het een manier om serieus geld uit de mensen hun zakken te halen
een heel recent voorbeeld hiervan is Assasins Creed 2, daar is al van in het ontwikkelings process al beslist van dat spel "onafgewerkt" in de winkels te smijten en dan direct daarna geld voor vragen voor enkele "filler-missies"
iedereen die AC2 heeft gespeeld zal wel weten waarover ik het heb
dit vind ik bijvoorbeeld helemaal niet kunnen, ze vragen dan wel genoeg in de winkels en nog geen 2 maand daarna gaan ze leuk dlc met extra missies geven
dlc moet gewoon gratis worden imo, of toch goedkoper
5€ voor simpele skins ofzo is veel te duur
Soeverein
Legacy Member
DLC wordt vaak misbruikt, maar soit. Die DLC laat je dan toch gewoon links liggen en steek je geen geld in? Opgelost.
Zelf koop ik vrij veel DLC. De beide episodes van GTA IV, Warden's Keep in DAO, missies voor Saint's Row 2/Mass Effect/... etc.
IVM prijs. Ja, tuurlijk mag het goedkoper worden. Maar kom. Ik betaal tegenwoordig ook 3 keer zoveel voor een pint als toen ik als snotaap pas begon uit te gaan in het jeugdhuis. Dus er zijn zoveel dingen in het leven die IMO te duur zijn. Nogmaals: don't like it, don't buy it.
Zelf koop ik vrij veel DLC. De beide episodes van GTA IV, Warden's Keep in DAO, missies voor Saint's Row 2/Mass Effect/... etc.
IVM prijs. Ja, tuurlijk mag het goedkoper worden. Maar kom. Ik betaal tegenwoordig ook 3 keer zoveel voor een pint als toen ik als snotaap pas begon uit te gaan in het jeugdhuis. Dus er zijn zoveel dingen in het leven die IMO te duur zijn. Nogmaals: don't like it, don't buy it.
Greenie
Legacy Member
Liever alles gratis natuurlijk, maar als de DLC het echt waard is dan wel.
Moest iedereen het niet doen zouden ze er mss mee ophouden, maar zolang ze geen woekerprijzen vragen voor alles zal dit toch niet gebeuren. Als je het niet koopt zul jij enkel wat missen, de developers niet
Moest iedereen het niet doen zouden ze er mss mee ophouden, maar zolang ze geen woekerprijzen vragen voor alles zal dit toch niet gebeuren. Als je het niet koopt zul jij enkel wat missen, de developers niet
Teknohol1c
Legacy Member
Unpro zei:
Hij is vrij snel aangekondigd, da's juist. Ma 't is de speelduur da telt bij dlc e. Ben nu al ne tijd bezig met die zombie's, 't is gene dlc van 'n uurtje dus van mijn part mogen zulke content af en toe es brengen!
ma dlc vo skins, wapens, maps, zou veel goedkoper tot gratis moete zijn...
memorexxx
Legacy Member
Kheb het topic nog niet doorlezen, gewoon effe mijn mening over dlc geven...
Kvind het langs de ene kant wel goed, je kan langer plezier beleven aan uw game voor maar een kleine prijs meer, maar hetgene dat mij verontwaardigd maakt is dat het door de industrie eerder gezien wordt als een melkkoe ipv een extra 'dienst' tov de consument.
Als je bij street fighter bijvoorbeeld 10EUR moet neertellen voor extra costumes en dan blijkt dat die verdomme toch wel al op het schijfje staan en je enkel een unlock 'patch' moet downloaden dat kan ik niet verdragen. Je betaald genoeg voor een spel, dan mag alles er ook bijzitten... Als die costumes nu nog niet bestonden op de release dag en dat ze die achteraf hebben 'ontwikkeld' dan kan ik het nog begrijpen dat ze het als DLC releasen. Maar voor zulke kleine add ons vind ik de prijs ook wel wat veel.
Extra levels die achteraf worden ontwikkeld en gereleased vind ik dan weer cool. Je hebt zelf de keuze of je het game nog wat verder wilt spelen en het is toch iets meer dan een extra costume of dergelijke...
Kvind het langs de ene kant wel goed, je kan langer plezier beleven aan uw game voor maar een kleine prijs meer, maar hetgene dat mij verontwaardigd maakt is dat het door de industrie eerder gezien wordt als een melkkoe ipv een extra 'dienst' tov de consument.
Als je bij street fighter bijvoorbeeld 10EUR moet neertellen voor extra costumes en dan blijkt dat die verdomme toch wel al op het schijfje staan en je enkel een unlock 'patch' moet downloaden dat kan ik niet verdragen. Je betaald genoeg voor een spel, dan mag alles er ook bijzitten... Als die costumes nu nog niet bestonden op de release dag en dat ze die achteraf hebben 'ontwikkeld' dan kan ik het nog begrijpen dat ze het als DLC releasen. Maar voor zulke kleine add ons vind ik de prijs ook wel wat veel.
Extra levels die achteraf worden ontwikkeld en gereleased vind ik dan weer cool. Je hebt zelf de keuze of je het game nog wat verder wilt spelen en het is toch iets meer dan een extra costume of dergelijke...
Jersy
Legacy Member
ik ben voor als het extra content is, maar radicaal tegen als het content is die eigenlijk in de game moest zitten
assassins creed einde voelt gewoon gerushed en dan plots worden er 2 sequences overgeslagen ... wat blijkt die worden nu toegevoegd als DLC ... dit kan niet, ik heb al betaald voor het volledige spel, die dlc kunnen ze in hun reet steken
assassins creed einde voelt gewoon gerushed en dan plots worden er 2 sequences overgeslagen ... wat blijkt die worden nu toegevoegd als DLC ... dit kan niet, ik heb al betaald voor het volledige spel, die dlc kunnen ze in hun reet steken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.