Archief - [DISCUSSION]: VerVIERdubbeling van arenakosten ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stvw

Legacy Member
SIO zei:
hmm juist, ma kweet weer waarom ik nooit onder de -200k wou gaan: uw rente is veel te hoog, ni gemakkelijk voor lage klassen om da bedrag extra af te geven

bah jawel ... zeker als het u zoveel uitspaart volgende seizoen en nog es tubbel tseizoen derachter :p

Mocke-Lock

Legacy Member
SIO zei:
hmm juist, ma kweet weer waarom ik nooit onder de -200k wou gaan: uw rente is veel te hoog, ni gemakkelijk voor lage klassen om da bedrag extra af te geven
rente op -200.000 is maar 10k, dat valt nog mee

het hangt natuurlijk af van de rest van de vaste kosten.
Als ge veel personeel hebt en 20k investeerd in de jeugd zal dat zwaarder doorwegen dan bij iemand die amper assistenten heeft en ni in jeugd investeerd (zoals ik :unsure: )

SIO

Legacy Member
iedereen zijn mening zeker maar bij mij was da toch paar weken eer die schuld opgehaald was en vond al die rente (die toch wel 40-50k) zal bedragen hebben weggesmeten geld, kon die 50k héél goed gebruiken voor andere zaken

Mocke-Lock

Legacy Member
natuurlijk

ik was er zelf ook tegen om in de schulden te staan, en heb het volgehouden om positief te staan tot aan men stadionuitbreiding
maar die 40-50k mag van mij zelfs tot 100k gaan, dat is nog altijd minder dan hetgeen ik volgend seizoen zou uitgeven aan een uitbreiding
Heb nu voor +/- 260k uitgebreid, volgend seizoen zou dat het dubbele zijn. Ik maak nog altijd 160k winst met die ingecalculeerde rente

SIO

Legacy Member
ja voor die uitbreiding kan het natuurlijk mss wel de moeite zijn, vergeet wel niet dat seizoen gedaan is en er 2weken nix is, ik zou wachten tot 30januari met uitbreiden en zoveel mogelijk oppotten in de tussentijd

Misseghers

Legacy Member
Ik zat tot voor kort in VIII. Er waren net twee nieuwe teams bijgekomen die direct in een nieuw stadion zijn beginnen investeren. Nu krijgen ze te horen dat de andere newbies dat stadion gratis krijgen. Bijzonder leuk nietwaar. De gamemaster hebben natuurlijk een groot stadium en op die manier kan je de concurrentie wel behoorlijk indijken . En kom aub niet af met "ze hebben toch minder supporters" Dat is een schaam(teloos) lapje.

PinO

Legacy Member
Misseghers zei:
Ik zat tot voor kort in VIII. Er waren net twee nieuwe teams bijgekomen die direct in een nieuw stadion zijn beginnen investeren. Nu krijgen ze te horen dat de andere newbies dat stadion gratis krijgen. Bijzonder leuk nietwaar. De gamemaster hebben natuurlijk een groot stadium en op die manier kan je de concurrentie wel behoorlijk indijken . En kom aub niet af met "ze hebben toch minder supporters" Dat is een schaam(teloos) lapje.

Dat ze dan een nieuwe ploeg aanvragen en beginnen in negende, als ze hun zo benadeeld voeren.
Denkt ge nu echt dat ze dat doen om de concurrentie in te dijken?

SIO

Legacy Member
Misseghers zei:
Ik zat tot voor kort in VIII. Er waren net twee nieuwe teams bijgekomen die direct in een nieuw stadion zijn beginnen investeren. Nu krijgen ze te horen dat de andere newbies dat stadion gratis krijgen. Bijzonder leuk nietwaar. De gamemaster hebben natuurlijk een groot stadium en op die manier kan je de concurrentie wel behoorlijk indijken . En kom aub niet af met "ze hebben toch minder supporters" Dat is een schaam(teloos) lapje.
die 500supps genereren genoeg inkomen om 'schade' in te dekken, das geen lapje, das een feit
fanclub van 100man levert max 3000mensen op in stadium: das een inkomen van 22000€, fanclub van 500man levert max 15000man op, das een inkomen van 110000€, dat is maar liefst 88000€, da is 2-3* thuisspelen en ge ebt uw stadionkosten al weer + de volgende matchen blijfde da extra geld binnenrijven, het nieuwe systeem is goed voor nieuwelingen maar zeker ni afkomen dat de oude benadeeld worden..

GreywolF

Legacy Member
kheb me toch laten gaan, en stadion laten uitbreiden van 12000 naar 18000 :sad:

Misseghers

Legacy Member
SIO zei:
die 500supps genereren genoeg inkomen om 'schade' in te dekken, das geen lapje, das een feit
fanclub van 100man levert max 3000mensen op in stadium: das een inkomen van 22000€, fanclub van 500man levert max 15000man op, das een inkomen van 110000€, dat is maar liefst 88000€, da is 2-3* thuisspelen en ge ebt uw stadionkosten al weer + de volgende matchen blijfde da extra geld binnenrijven, het nieuwe systeem is goed voor nieuwelingen maar zeker ni afkomen dat de oude benadeeld worden..


Om terug te komen op het probleem dat ik uiteengezet heb : de newbies zullen de 500 supporters vlug halen want het geld dat de andere "ancien" newbies in hun stadion gestoken hebben kunnen ze niet gebruiken om goede spelers te kopen. De newbies "met gratis stadion" wel.

SIO

Legacy Member
omg nee want de ancien newbies steken
1) hun volle kapitaal niet in stadion en als ze dat wel deden: domme EIGEN fout
2) door ervaring heb je zowiezo al voordeel
3) met winst van matchen kan je ook spelers aankopen (eventueel 2weken later maar op die 2weken gaat ni steken)

Misseghers

Legacy Member
SIO zei:
omg nee want de ancien newbies steken
1) hun volle kapitaal niet in stadion en als ze dat wel deden: domme EIGEN fout
2) door ervaring heb je zowiezo al voordeel
3) met winst van matchen kan je ook spelers aankopen (eventueel 2weken later maar op die 2weken gaat ni steken)


Volgens mij fout hoor !
1) In VIII moet je de helft van je initieel positief saldo investeren in een redelijke stadion.
2) Ze (ancien newbies) hebben juist enkele maanden meer ervaring !
3) De echte newbies zullen in principe meer matchen winnen want ze hebben betere spelers (of tenminste ze kunnen die kopen als ze slim zijn)

Wizzard

Legacy Member
Mja, maar dan denk ik terug aan mijn eerste half seizoen, waar ik zowat iedereen verkeerd opstelde, behalve mijn keeper...
Volgens mij zit in die paar maanden die een 'ancien' nieuweling heeft, het verschil. Buiten een paar enkelingen die goed begeleid worden door mensen die al ervaring hebben met HT, zoals bv. op dit forum, blijft je eerste seizoen een uitprobeer-seizoen, waarin je eerst alles ontdekt. Dat stadion dat wat groter is zal het hem niet doen.

PinO

Legacy Member
Misseghers zei:
Volgens mij fout hoor !
1) In VIII moet je de helft van je initieel positief saldo investeren in een redelijke stadion.
2) Ze (ancien newbies) hebben juist enkele maanden meer ervaring !
3) De echte newbies zullen in principe meer matchen winnen want ze hebben betere spelers (of tenminste ze kunnen die kopen als ze slim zijn)

Ploegen die nu al bestaan kunnen hun stadion al goed indelen (vip's en dergelijke). Ze zijn ook zeker van deelname aan de beker wat extra inkomsten binnenbrengt. Ze krijgen in het tussenseizoen hun bonus + abonneegeld. Ze hebben een aantal weken voorsprong in training.

ze hebben dus alle2 voor- en nadelen

SIO

Legacy Member
Misseghers zei:
Volgens mij fout hoor !
1) In VIII moet je de helft van je initieel positief saldo investeren in een redelijke stadion.
2) Ze (ancien newbies) hebben juist enkele maanden meer ervaring !
3) De echte newbies zullen in principe meer matchen winnen want ze hebben betere spelers (of tenminste ze kunnen die kopen als ze slim zijn)

ge ebt zojuist alle 3men stellingen bevestigd..

1) => idd, de helft, schiet nog 150.000 over
2) ik had het op ancien newbies, door hun betere ervaring gaan ze beter presteren
3) uw deel tussen haakjes wilt zeggen daje zelf beseft da ze mss wel het kapitaal hebben om goede spelers te kopen maar niet de knowledge wat goede spelers zijn

=> hoe vroeger je ingeschreven bent, hoe meer voordeel je hebt, zal altijd zo blijven, is altijd zo geweest (denk maar aan dat ze vroeger 1500supps kregen ipv 500)

Misseghers

Legacy Member
Effen illustreren : een vriend van mij is zojuist begonnen in IX met 3 spelers met een TSI van meer dan 2000 ( mits enige training 3000) ! Plus het nieuwe stadion dat hij cadeau gekregen heeft kan hij de rest van zijn budget gebruiken voor het uitbouwen van een team dat zonder problemen in VI kan spelen. Ikzelf ben ongeslagen tot nu toe (gepromoveerd naar VII), heb al mijn geld in het stadion moeten steken en heb na veel training eindelijk één (1) speler met een TSI van 2000. Is er een evenwicht?

systech

Legacy Member
Das gewoon random die goeie spelers... Ik had ook brolspelers gekregen terwijl anderen veel beter hadden; je hebt nu tenminste mer ervaring en dat is heel belangrijk...

boutros

Legacy Member
Is idd puur random hoor...

Gisteren heb ik ook tegen een IXde klasser gespeeld die ma één speler had hoger dan 1000.

Toen ik begon was da ook maar zoiets hoor.
Terwijl ik iemand ken die begonnen is met een pm van 17 en uitstekend middenveld...

Life isn't fair zeker :p

poochie

Legacy Member
same here , ik kreeg brolspelers , terwijl iemand in mijn reeks ene van 2700 tsi kreeg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan