Archief - [DISCUSSION]: Tactics

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oser

Legacy Member
het leek me niet slecht een taktiek topicje te hebben in dit forum en ik zou graag als eerste de spits afbijten :)

ik ben dus een verdedigertrainer en heb me juist een nieuwe mid aangesteld. Mijn vorige had redelijk pm-matig passen-matig verdedigen als hoofdstats en dit is mijn juist gekochte mid.


TSI = 1 870, 25 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos

hoe zet ik die op mijn middenveld. aanvallend of gewoon?
ik speel 5-3-2, en mijn mid zal dus bestaan uit deze 2 inner mids en een vleugelspelerke.
En ik weet niet of het gevolgen heeft als ik hem aanvallend plaats (zodat mijn mid minder balbezit zal hebben omdat ik zo verdedigend speel...)
M

Macquoy

Legacy Member
Bwa em heeft toch redelijk passen dus ik zou die skill toch niet verwaarlozen en em aanvallend zetten, als def trainer kan je alle hulp in de aanval wel gebruiken zeker? Zen conditie is trouwens een beetje te laag om ten volle te kunne profiteren van zen andere kwaliteiten..
S

Santa

Legacy Member
Zet die maar aanvallend :) Zal minder bijdragen tot verdediging als ge em aanvallend zet, maar evenveel aan middenveld.. en aangezien em bekan geen verdedigen heeft en toch deftig aanvallen en passen ;]
E

Ether

Legacy Member
zo rap mogelijk trainen op conditie, of je kan daar evengoed een redelijken zetten in de plaats
K

Krosser

Legacy Member
Ni echt tactische vraag ;)
ma soit dieje speler zet ge gwn op offensive, zeker als ge 5-3-2 speelt.
Y

Yannick.vdb

Legacy Member
om het op het tactische vlak te houden :

Middenveld: redelijk (oud)
Rechterverdediging : uitstekend (oud)
Centrale verdediging: formidabel (oud)
Linkerverdediging : briljant (oud)
Rechteraanval : bovennatuurlijk (oud)
Centrale aanval : mythisch (oud)
Linkeraanval : uitstekend (oud)
Klik om te vergroten...

dit is m'n tegenstrever, maar ik denk dat hij op PIC speelde, dus maak daar maar een goed of uitstekend middenveld van op normaal als hij thuisspeelt (wat dus het geval zal zijn).

Dit ben ik :

Middenveld: formidabel (oud)
Rechterverdediging : uitmuntend (oud)
Centrale verdediging: briljant (oud)
Linkerverdediging : briljant (oud)
Rechteraanval : goed (oud)
Centrale aanval : wonderbaarlijk (oud)
Linkeraanval : redelijk (oud)
Klik om te vergroten...

maar ik speel uit, dus wrs zal dat middenveld lager liggen.

Maak ik kans? (hij is vorig seizoen 2e geëindigd, en ik ben nieuw in de league). Welke tactieken zouden 't beste zijn. Ik speel 3-4-3 en hij eveneens.
O

Oser

Legacy Member
TiGrOnX zei:
En met 3 IM's spelen :)
Klik om te vergroten...

is da egt veel beter, 3IM's?
want men 3e IM heeft slechts matig pm en redelijk passen.
en men vleugelspeler heeft ook nog formidabele spelhervatting:)

en wnnr zo snel mogelijk trainen op conditie, echt nu al doen of wachten op het tussenseizoen. want men andere IM heeft deze stats en dus ook matig conditie:

Magnus Edenin
TSI = 920, 21 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak


dus de die zet ik verdedigend, en den andere aanvallend?

merci al in ieder geval!

GR
M

Macquoy

Legacy Member
Zen aanval is natuurlijk niet niks :p Dus misschien proberen over te schakelen naar een 5-mans middenveld (3-5-2) als ge daar ervaring mee hebt? Anders zoveel mogelijk extra op het midden zetten dat hij niet zoveel kansen krijgt...
M

Macquoy

Legacy Member
Oser zei:
is da egt veel beter, 3IM's?
want men 3e IM heeft slechts matig pm en redelijk passen.
en men vleugelspeler heeft ook nog formidabele spelhervatting:)

en wnnr zo snel mogelijk trainen op conditie, echt nu al doen of wachten op het tussenseizoen. want men andere IM heeft deze stats en dus ook matig conditie:

Magnus Edenin
TSI = 920, 21 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak


dus de die zet ik verdedigend, en den andere aanvallend?

merci al in ieder geval!

GR
Klik om te vergroten...


Best dan toch zo snel mogelijk op conditie trainen als die allebei zo laag conditie hebben .. da gaat echt veel doen aan u mid .. welk middenveld haalt ge nu in stats?
O

Oser

Legacy Member
Macquoy zei:
Best dan toch zo snel mogelijk op conditie trainen als die allebei zo laag conditie hebben .. da gaat echt veel doen aan u mid .. welk middenveld haalt ge nu in stats?
Klik om te vergroten...

rampzalig met men nu reserve en 3e keus mid in pic. dus over het algemeen waardeloos. maar svah. dan train ik na vrijdag 1of 2weekjes conditie.
wa gebeurt er moest ik nu , midden in de week, overstappen van training?
dan hebk 1match verdedigen getraind en 1conditie
M

Macquoy

Legacy Member
Welke training ge gaat hebben deze week wordt pas naar gekeken op donderdagavond dacht ik.. dus tot dan kunt ge u training veranderen. Dus als ge nu op conditie zet, dan zult ge alle spelers volledig op conditie trainen (conditie trained ook diegene die niet gespeeld hebben)
E

Ether

Legacy Member
Yannick.vdb zei:
om het op het tactische vlak te houden :



dit is m'n tegenstrever, maar ik denk dat hij op PIC speelde, dus maak daar maar een goed of uitstekend middenveld van op normaal als hij thuisspeelt (wat dus het geval zal zijn).

Dit ben ik :



maar ik speel uit, dus wrs zal dat middenveld lager liggen.

Maak ik kans? (hij is vorig seizoen 2e geëindigd, en ik ben nieuw in de league). Welke tactieken zouden 't beste zijn. Ik speel 3-4-3 en hij eveneens.
Klik om te vergroten...



maybe. Als je middenveld hoger zou liggen zouek je 50% kans geven, of iets minder, maar z'n aanval is wel redelijk goed e.. oke ja, jou verdediging is ook zeker nie slecht, maar toch, mythische centrale aanval enzo :)

Veel zal afhangen van uw middenveld, heel veel
T

TiGrOnX

Legacy Member
Oser zei:
is da egt veel beter, 3IM's?
Klik om te vergroten...
Tuurlijk is da veele beter. U middenveld zal veel hoger liggen, waardoor u aantal kansen toch aanzienlijk zijn. Ge moet ook zien hé, speelt ge tegen een team met echt zwak middenveld en ge wilt counteren, dan speelt ge met 2 IM's en 1 vleugel. Maar meestal zal je toch wel met 3 IM's moeten spelen indien je niet wil dat je middenveld overklast wordt.
k

killblok

Legacy Member
Oser zei:
edit: als die geblesseerd raakt, traint die dan ook?:p
Klik om te vergroten...
als hij op moment van training, donderdagavond dus, niet kan trainen krijgt hij geen training.
1

10.BAGGIO.10

Legacy Member
Welk is de beste taktiek om een tegen een counterende ploeg te spelen? Het is voor iemand van in mijn competitie. Dit zijn zijn stats:

Middenveld: uitmuntend (oud)
Rechterverdediging : uitstekend (oud)
Centrale verdediging: formidabel (oud)
Linkerverdediging : redelijk (oud)
Rechteraanval : formidabel (oud)
Centrale aanval : wonderbaarlijk (oud)
Linkeraanval : formidabel (oud)

Hij speelde een 3-5-2 met één aanvallende vleugelspeler en één die naar het midden speelt en ook nog één aanvallende Inner.


Dit zijn de stats van de tegenstander:
Middenveld: slecht (oud)
Rechterverdediging : wonderbaarlijk (oud)
Centrale verdediging: reusachtig (oud)
Linkerverdediging : wereldklasse (oud)
Rechteraanval : uitstekend (oud)
Centrale aanval : formidabel (oud)
Linkeraanval : goed (oud)

Zijn vaardigheid op Counter Attack is uitmuntend. Bij deze stats speelde hij een 5-3-2 met de flankverdedigers verdedigend en alle middenvelders aanvallend.


Welke taktiek zou hij dus het best spelen om te kunnen winnen van die ploeg?
De tegenstander heeft zijn laatste wedstrijd verloren al counterend tegen een ploeg met deze stats:
Middenveld: uitmuntend (oud)
Rechterverdediging : formidabel (oud)
Centrale verdediging: formidabel (oud)
Linkerverdediging : uitmuntend (oud)
Rechteraanval : briljant (oud)
Centrale aanval : uitmuntend (oud)
Linkeraanval : briljant (oud)


Gewoon om jullie genoeg info te geven.
Klik om te vergroten...

Kan iemand hier een antwoord op geven?
s

systech

Legacy Member
Ge kunt uw mid verlagen tot onder de zijne :p

Ge moet gewoon uw aanval en mid hoog genoeg zien te krijgen, dan walst ge er wel over eigenlijk... :unsure:
S

Santa

Legacy Member
Idd; die gast zn ploeg is meer dan deftig genoeg om hem in te make :]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan