Archief - [DISCUSSION]: Counter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wizzard
Legacy Member
Ik train al zes seizoenen(sinds ik met HT begonnen ben) verdedigers, en ik moet zeggen, ik heb er geen spijt van... Ik train 8 verdedigers(10 verdedigers trainen in Vde is idd zelfmoord, aangezien de rest van mijn ploeg niet boven de rest van de reeks uitstijgt), maar ik train nog altijd meer spelers dan welke middenvelder-, spitsen- of vleugeltrainer.Nookiedog zei:
Je moet gewoon de rest van je ploeg evenredig opbouwen. Ik verkoop elk jaar een verdediger(dit seizoen wordt het een wereldklasse verdediger met redelijk passen, dus 3 000k of meer), en met dat geld kan je perfect je team versterken. HT is gewoon geëvolueerd naar een spel waarin je met enkel middenveld of aanval niet meer kan winnen dus, een supermid met een slechte aanval of vice versa werkt echt niet meer, toch zeker niet meer in hogere reeksen...
*/LoNsDaLe
Legacy Member
Macquoy
Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:counterskill heeft alleen te maken met verdedigen, passen en vorm van je verdedigers (dus NIET met je trainer).
hier kan je je counterskill berekenen.
edit: btw; verdedigers trainen+ verdedigend coach is moordend, want meestal is je aanval dan geen rotte sjik meer waard.
True, het heeft op zich niks te maken met de CA skill maar door die def coach verhoogt toch ook mijn verdedigende ratings dus onrechtstreeks heeft het toch ook invloed op mijn CA skill, niet? Of wordt CA skill zuiver berekend op individuele stats van de spelers zelf (zonder invloed van de coach)?
En ja I know, verdedigend coach was geen goeie keuze ma kheb em nu al een tijdje en kneem wel aanvallende als deze zakt in skill
Nookiedog
Legacy Member
@ wizzard, wa gij nu geeft als reden da ge enen kunt verkopen elk seizoen kan iedereen die iets traint zeggen. De training zelf en de opbrengst is nie slecht maar alles errond is negatief voor uw ploeg zal ik ma zegge. kwil u ma een voorbeeld geven: motsen en picce is herleid tot nuttloze bedoeningen die eigenlijk maar 1 (max2) nivos meer uitmaken. Sio kan op zijn gemake van briljant tot goddelijk middeveld creeeren en voor een 343 evenals een 352 gaan. Met een verdedigende ploeg ben je nix. Vorig seizoen zat ik met 4 spelers die verdedigende spelers trainde, 3 defenders (waaronder ik) en 1 keeper Die 2 andere haalden over het gehele seizoen misschien 2 a 3 puntjes.
Mede dankzij hen is het dat ik rechstreeks promoveerde naar 4e. Euhm, aja mijn mid is ong 2e slechtste van men reeks ma counteren pfff ik denk dan alleen maar aan 0ptn als ik da hoor. een soort beperking van den afgang om nen lucky goal mee te pakken.
Mede dankzij hen is het dat ik rechstreeks promoveerde naar 4e. Euhm, aja mijn mid is ong 2e slechtste van men reeks ma counteren pfff ik denk dan alleen maar aan 0ptn als ik da hoor. een soort beperking van den afgang om nen lucky goal mee te pakken.
Wizzard
Legacy Member
Alles is relatief. Ik kan als ik wil ook een 3-5-2 of een 3-4-3 spelen, zolang ik maar die acht spelers train per week. Ik heb echter het afgelopen seizoen meermaals het bewijs gezien dat een ploeg met een stevige verdediging makkelijk punten wint tegen andere ploegen, gewoon door hun kansen af te houden, en zelf je kansen te benutten. Maar daarvoor moet je idd wel wat aanval en verdediging hebben...
Met enkel een goddelijk mid ben je niets, als je geen aanval hebt om die af te maken, net zoals je niets bent met een goddelijke aanval als je verdediging er wekelijks vier goals binnenlaat... Je moet in HT gewoon een evenwichtige ploeg uitbouwen, anders haal je het nergens. En ik heb daarvoor 2 spelers meer die ik train, en die mij dus geld kunnen opbrengen. Daarom vind ik verdedigers trainen niet minder 'goed' dan pakweg middenvelders of aanvallers trainen. Nuja, ik hou je niet tegen, een verdedigertrainer minder is meer winst voor mij
Met enkel een goddelijk mid ben je niets, als je geen aanval hebt om die af te maken, net zoals je niets bent met een goddelijke aanval als je verdediging er wekelijks vier goals binnenlaat... Je moet in HT gewoon een evenwichtige ploeg uitbouwen, anders haal je het nergens. En ik heb daarvoor 2 spelers meer die ik train, en die mij dus geld kunnen opbrengen. Daarom vind ik verdedigers trainen niet minder 'goed' dan pakweg middenvelders of aanvallers trainen. Nuja, ik hou je niet tegen, een verdedigertrainer minder is meer winst voor mij
The Black Adder
Legacy Member
Counteren met 5 verdedigers is idd niet simpel 
* in een 5-4-1 is uw aanval te slecht, behalve mss op de vleugels met een aanvallende coach. Ik vrees dat ge in een 5-4-1 dikwijls 0-0 gelijk of 0-1 verlies zult spelen
* 5-3-2: met een aanvallende coach en 1 of 2 middenvelders nog te doen. zie bvb. deze match (37683) in mijn reeks. De counterploeg is wel aanvallend bijzonder sterk en met reusachtig ca.
* echt goed counteren lukt denk ik pas met 4 van achter. de ideale opstellingen zijn 4-4-2 met 3 inner mids of 4-5-1 met 2 aanvallende vleugelspelers. in die 4-5-1 heb ik vorig seizoen enkele wedstrijden gewonnen die ik anders kansloos had verloren. en mijn vleugelspelers waren nog niet zo sterk, goed of uitstekend vleugelspel. nu zijn ze al briljant, en zou ik die tactiek zeker nog eens willen proberen
* in een 5-4-1 is uw aanval te slecht, behalve mss op de vleugels met een aanvallende coach. Ik vrees dat ge in een 5-4-1 dikwijls 0-0 gelijk of 0-1 verlies zult spelen
* 5-3-2: met een aanvallende coach en 1 of 2 middenvelders nog te doen. zie bvb. deze match (37683) in mijn reeks. De counterploeg is wel aanvallend bijzonder sterk en met reusachtig ca.
* echt goed counteren lukt denk ik pas met 4 van achter. de ideale opstellingen zijn 4-4-2 met 3 inner mids of 4-5-1 met 2 aanvallende vleugelspelers. in die 4-5-1 heb ik vorig seizoen enkele wedstrijden gewonnen die ik anders kansloos had verloren. en mijn vleugelspelers waren nog niet zo sterk, goed of uitstekend vleugelspel. nu zijn ze al briljant, en zou ik die tactiek zeker nog eens willen proberen
Macquoy
Legacy Member
Hmm, maar alsk met 4 verdedigers ga spelen, dan kan ik er nog maar 9 trainen en die ene trainee meer maakt toch 1,5 miljoen tot 2 miljoen uit op 2 jaar...
Dit is eigelijk de eerste keer datk fatsoenlijk counter speel en erop toegezien heb datk genoeg spelers met passing opstelde.. kheb nog wel eens counter gespeeld in friendlies maar dat liep meestal niet zo goed af, maar nu in competitie heeft het er toch voor gezorgd datk een match gewonne heb die datk normaal gezien verloren zou hebben (en hij vindt het niet leuk aan zijn reacties te zien op het leagueforum 
)
Edit: En euh die matchid? Dan kom ik uit op een match tussen Göteborg IK - FC Norrbotten waarin geen van beiden CA speelt
Dit is eigelijk de eerste keer datk fatsoenlijk counter speel en erop toegezien heb datk genoeg spelers met passing opstelde.. kheb nog wel eens counter gespeeld in friendlies maar dat liep meestal niet zo goed af, maar nu in competitie heeft het er toch voor gezorgd datk een match gewonne heb die datk normaal gezien verloren zou hebben
(en hij vindt het niet leuk aan zijn reacties te zien op het leagueforum )Edit: En euh die matchid? Dan kom ik uit op een match tussen Göteborg IK - FC Norrbotten waarin geen van beiden CA speelt
coillie
Legacy Member
The Black Adder zei:Counteren met 5 verdedigers is idd niet simpel
* in een 5-4-1 is uw aanval te slecht, behalve mss op de vleugels met een aanvallende coach. Ik vrees dat ge in een 5-4-1 dikwijls 0-0 gelijk of 0-1 verlies zult spelen
* 5-3-2: met een aanvallende coach en 1 of 2 middenvelders nog te doen. zie bvb. deze match (37683) in mijn reeks. De counterploeg is wel aanvallend bijzonder sterk en met reusachtig ca.
* echt goed counteren lukt denk ik pas met 4 van achter. de ideale opstellingen zijn 4-4-2 met 3 inner mids of 4-5-1 met 2 aanvallende vleugelspelers. in die 4-5-1 heb ik vorig seizoen enkele wedstrijden gewonnen die ik anders kansloos had verloren. en mijn vleugelspelers waren nog niet zo sterk, goed of uitstekend vleugelspel. nu zijn ze al briljant, en zou ik die tactiek zeker nog eens willen proberen
ik ga wel akkoord met je veronderstelling, alleen snap'k nie waarom je bij die 4-4-2 dan met 3 innermids zou spelen? dan ben je daar volgens mij beter met een gewone 4-4-2 waarbij je een sterke aanval over de hele lijn haalt? en ik denk toch dat bij de 5-4-1 en 4-5-1 je centrale aanval echt te zwak zal zijn, vooral tegen mensen die 3-5-2 spelen met 1 centrale verdediger, maak je daar dan toch te weinig gebruik van de mindere centrale def van je tegenstander? of zit ik helemaal verkeerd?
The Black Adder
Legacy Member
coillie zei:
4-4-2 met 2 middenvelders houdt risico's in: uw middenveld is veel zwakker als de tegenstander, en uw 4 verdedigers kunnen niet alles tegenhouden. als ge met 5 achteraan speelt kunt ge meer aanvallen stoppen en toch de 0 houden.
en in een 4-5-1 is je centrale aanval wel zwak, maar 2 goede vleugelspelers kunnen dit opvangen. veel ploegen in 3-5-2 spelen met 2 centrale verdedigers en laten 1 back open, waar je kan van profiteren.
coillie
Legacy Member
The Black Adder zei:
mjah, kan ik wel begrijpen, het hangt natuurlijk ook wel allemaal een beetje af van hoe je tegenstander speelt en waar z'n sterke en zwakkere punten liggen, ik speel natuurlijk niet op jou niveau waar je het wss toch iets anders moet aanpakken om succes te hebben, ik kwam dit weekend verassend toe met 1 IM om meer balbezit te halen
, en uh... goeie vleugels kosten veel geld... tenzij je die zelf traint natuurlijk The Black Adder
Legacy Member
kheb eerst 5-tal seizoenen verdedigers getraind, en nu mijn 2de seizoen vleugelspelers
binnenkort: 4 verdedigers van briljant tot wereldklasse, 2 briljante vleugelspelers en nen reusachtige innermid. alleen nog eens een deftige keeper kopen (mijn beste heeft goed keepen
)
binnenkort: 4 verdedigers van briljant tot wereldklasse, 2 briljante vleugelspelers en nen reusachtige innermid. alleen nog eens een deftige keeper kopen (mijn beste heeft goed keepen
)Macquoy
Legacy Member
enj0i^ zei:enneuh, kunde goed counteren met 4-3-3 want met spitsentraining kan ik nie anders e
Nog niet geprobeerd maar kdenket wel ? In theorie komt het toch mooi overeen met de regels van de counter. Als ge 4 goeie verdedigers hebt en uw middeveld ligt lager dan den andere zen mid en ge hebt een sterke aanval (wa ge normaal wel hebt als ge spitsen trained?
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.