Archief - Diablo III (9lives.diablo@Quakenet)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karre

Legacy Member
Eerlijk gezegd vind ik die "cartoon looks" meer sfeer hebben :). Ook gaan zulke graphics een pak langer mee vind ik, daarbij valt het gewoon minder op als die verouderd zijn. En ik heb toch ook wel het volste vertrouwen in Blizzard.

Maar tot mijn spijt heb ik Diablo nog nooit gespeeld (één keer Diablo 2 voor 20 minuten of zo op een computer beurs). Misschien dat ik het mij eens aanschaf want het ziet er echt enorm tof uit. Wat heb ik eigenlijk te vrezen, het is van Blizzard dus natuurlijk zal het wel goed zijn :)
s

sypro9000

Legacy Member
Dat donker ziet er veel beter uit, t'is net Mythos nu :puke: niet dat da een slecht spel is maar het ziet er kak lelijk uit.
I

Ikaruga

Legacy Member
als ge die nieuwe setting in context gaat bekijken, wat is daar nu zo verkeerd aan.
'k bedoel, het is 20 jaar na het verslaan van de prime evils. Ik vind het persoonlijk maar natuurlijke routine dat alles zich op termijn gaat herstellen en dat het nieuwe decor te danken is aan een herstel na die ravage van 20 jaar voordien. It makes sense. Overigens, wat hebben we nu eigenlijk al gezien? 1 outdoor area en een crypt. Ik vind dat sommigen hier echt te vlug petities gaan spammen.
voor hetzelfde geld vergrijsd de sfeer naarmate je verder zit in het spel, niemand weet dan ook hoe het verhaal deze keer loopt en die "happylollyland-graphics" (om het wat in negatieve verf te zeggen) kunnen evengoed een fase zijn voor alles weer de verdoemenis inkletst met lijken everywhere.

my point being, ik neem aan dat blizzard best weet wat ze willen, hoe ze't willen en hoe ze't in context kunnen plaatsen.
ik persoonlijk vind ook helemaal niets cartoony aan D3, het is gory, de character models zijn niet per sé "grown up" zoals in spellen als SUN online, maar seriously, ik vind niet dat die barbarian of witchdoctor iets wegheeft van een inwoner van Happylollyland te zijn hoor ..

imo, plain rubbish wat die petities betreft
P

Phaetor

Legacy Member
Kheb men baba op 76 gekregen. Hij gloeit nu gans hard in zen IK setje. Leuke funchar toch ^^
Nu nog een killer java maken :p
S

Smashy

Legacy Member
UnD3RD0G zei:
tis een 'extreme' uitspraak, maar als er 1 studio is, die weet hoe ze game smoet maken, sorry, maar dan is het wel BLizzard...

bekijk die video van D1, D2 en D3 maar eens... en denk dan eens aan de mogelijkheden, is snapniet dat mensen op een alpha release zo kunnne afgeven als het er al zo fantastisch en veelbelovend uitziet,


btw, dahmerke, waarin kunt ge u niet vinden?
heeft blizz de voorbije 15jaar dan een slecht game afgeleverd?
hun 3 franchises, Warcraft, Starcraft en Diablo zijn mijn top3 allertijden games....
Klik om te vergroten...
Ik kan mij niet vinden dat jij zegt dat alles goed is, dat JIJ alles goed vindt ok...maar ik ga zeker niet alles goed noemen.
Veel verkopen is voor mij niet altijd gelijk aan goed.
Veel spelers is voor mij niet altijd gelijk aan goed.
Het na een paar maand compleet beu zijn door patches die het alleen maar makkelijker maken is voor mij gelijk aan slecht.

Met diablo & diablo 2 hebben ze volgens mij toch wel een nieuw genre gemaakt dat je der in trekt en je blijft et gewoon spelen. (enige oplossing om echt te stoppen is cd's breken ofzo :p)

Wat ze gedaan hebben met één van hun andere games...ja...ze hebben imo mmo's verneukt, als je nu nog een mmo maakt en wil rekenen op veel kopers moet je alles gewoon ongelooflijk simpel maken, de minste uitdaging en de helft begint te klagen en janken dat het niet meer mooi is.
K

Karre

Legacy Member
WoW pre-TBC was toch nog geweldig met iets of wat niveau :). Maar ja, de kinderen constant zaten te wenen voor epics hebben het natuurlijk verprutst gekregen.
Y

Young

Legacy Member
Die graphics kunnen mij persoonlijk geen reet schelen.
Gameplay >> Graphics
Djeez, zelfs al was het spel een kleurenmengelmoes van je welste, i still would play it!
I

Ikaruga

Legacy Member
niet te idealistisch aub. In diablo zou het mij (en vermoedelijk ook veel anderen) toch wel storen storen als het plotseing een 3D kleurboek wordt vol piramidevormige daggers, dikke armors met 12 miljoen spikes op enzovoort.

wat mij betreft gaat dat hand in hand als het op diablo aankomt. Diablo heeft altijd op ne beruste sfeer bestaan, die dan op zich afhangt van de graphics ofc.
^

^MystiQ

Legacy Member
Altijd da gezaagd eigenlijk, voor mijn part mag blizzard die graphics houden, tis niet omdat er 25k nerds zagen over het feit dat de graphics lelijk zijn dat ze daarvan wakker liggen.

Gameplay above all ! + ze gaan een volledig nieuw publiek aantrekken.

Ik sluit mij overigens aan bij Underdog.
J

Justchill

Legacy Member
Belachelijke petitie... D3 ziet er gewoon goed uit, en we hebben nog maar 0.001% vd game gezien!!

PS: de filmke van underdog was met "the den of evil" .. brings back goo ol' memories ^_^
J

Justchill

Legacy Member
Young zei:
Die graphics kunnen mij persoonlijk geen reet schelen.
Gameplay >> Graphics
Djeez, zelfs al was het spel een kleurenmengelmoes van je welste, i still would play it!
Klik om te vergroten...

most def!
Y

Young

Legacy Member
Ikaruga zei:
piramidevormige daggers, dikke armors met 12 miljoen spikes op enzovoort.
Klik om te vergroten...

Ik had het dan wel enkel over de kleuren ....:doh:
Veel mensen zijn precies enorm kieskeurig geworden.
Maarja, u doet maar!
^

^MystiQ

Legacy Member
Justchill zei:
Belachelijke petitie... D3 ziet er gewoon goed uit, en we hebben nog maar 0.001% vd game gezien!!
Klik om te vergroten...

Het hypocriete aan de hele zaak is dat je niemand hoorde zagen over D3 tot dat er 1 of andere no life gast zich bezig houdt met een aantal screenshots te veranderen/changen en dan komen ze plots allemaal af ?
I

Ikaruga

Legacy Member
ik denk dat sommigen hier ook iets over het hoofd zien en Diablo 2 volledig gaan vergelijken met "the bloody plains" (of whatever, die 1ste velden in het begin van diablo 2).

maar kijk aub eens wat verder, D2 had evenzeer genoeg kleur, Luth Golein anyone?
ik stel voor dat iedereen zijn petities voor zich houdt totdat er op zijn minst meer dan 0.001% van het spel getoont is (krediet aan Justchill)

we spreken verder als het uit is zou ik zeggen.
A

Avondland

Legacy Member
Het nieuwe spel heeft precies wel wat elementen van God of War overgenomen. Die aardbevingmove van de Barbarian lijkt hard op een van de aanvallen die Kratos kan uitvoeren. Niets dan goeds natuurlijk, want God of War bulkt van de testosteron. Laten we hopen dat Diablo III ook genoeg testosteron te bieden heeft.
x

xDama

Legacy Member
Waar ik mij feitelijk 'zorgen' om maak atm is het feit dat ik me deze zomer een nieuw laptopje ga aanschaffen, maar stel dat D3 maar binnen 2 jaar uitkomt en ff een bom van een PC vereist, dan zit ik er schoon mee ^^
J

Justchill

Legacy Member
Iets anders...

Welke characters denken jullie dat er nog gaan komen en waarom?

Ik denk:

1. Sorcerer/ess: Zalig om mee te spelen en imo onmisbaar voor Diablo
2. Druide: in de artwork cinematic trailer dacht ik een druide herkend te hebben, een ventje met een dierenhuid over zijn hoofd
3. één of andere ranger: amazon of roque; zal er ZEKER inzitten..

Dus enkel de druide is twijfelachtig..
I

Ikaruga

Legacy Member
maak u geen zorgen Damarus. Het is al altijd Blizzardpolicy geweest om alles draaibaar te houden op doorsnee pc's en dat op high detail. D3 zal geen uitzondering zijn.

ik heb nog geen Dx10 gezien en allerhande resource-vretende effecten, shaders.
ik heb daar een groot vertrouwen in, dat de laptop die ge nu koopt, het goed kan draaien, en 'k weet nog niet eens de system reqs :).

Blizzard heeft al veel duidelijk gezegd dat ze al altijd gericht zijn geweest naar de mainstream user met de doorsnee pc. ik ken maar weinig mensen die bv diablo 2 of warcraft 3 niet konden draaien op hun pc toen het uitkwam

classes ... ik denk dat er niet direct nieuwe zullen inzitten, op witchdoctor na ofc. Een amazone of rouge wss wel, multishot ftw!
een sorcerer, 't zou er verdomme aan mogen ontbreken als die er niet inzit :)

wat ik mij vooral afvraag, welke diersoort het deze keer wordt die we massaal mogen neermaaien :). Blizzard is expliciet geweest met te zeggen dat er opnieuw easter eggs zijn.
K

Karre

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Waar ik mij feitelijk 'zorgen' om maak atm is het feit dat ik me deze zomer een nieuw laptopje ga aanschaffen, maar stel dat D3 maar binnen 2 jaar uitkomt en ff een bom van een PC vereist, dan zit ik er schoon mee ^^
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat Diablo 3 zulke hoge systeemeisen zal hebben zoals Crysis :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan